RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il passaggio a mirrorless è traumatico come sembra?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il passaggio a mirrorless è traumatico come sembra?





avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 19:55

Dipende da che oculari usi! Se prendi una reflex seria vedi benissimo anche al buio.


bo io se scatto ad una laurea alla festa in disco (quelle amatoriali senza super mega luci) io nbon vedevo una cippa al più il miglior mirino del mondo fa passare la stessa luce che vedi e in certe circostanze è proprio BUIO

cmq qui promirrorless parla proprio di questo

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:37

Mi sembra un'analisi molto corretta.

user187800
avatar
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:40

Vedere in scarsissima luce come vede l'occhio umano non ha prezzo. Per tutto il resto c'e' ml MrGreen
Il mirino ottico per me non si batte. In scarsa luce ancora meglio. E non venitemi a parlare di iso che so bene che succede alle ombre al buio se alzi gli iso. Meglio vedere un po meno ma vedere! Non gli spappolamenti pixellati

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:45

L'importante è vederci e al buio: con mirrorless ci vedi , col mirino ottico neanche un tubo

user187800
avatar
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:48

Con le ml fai finta di vedere. Ho fatto foto col mirino ottico in cui vedevo benissimo a iso 800 f/8 con tempi al limite del micromosso in cui il sensore ha visto sai cosa? il nero! Dai ragazzi dicuamo le cose come sono. Avrei dovuto alzare gli iso almeno a 6400...con che risultato? vedere come il mirino ottico? ma non prendiamoci in giro.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:55

SArà ma se voglio vedere cosa c'è che posso fotografarlo, devo vederlo. Se è tutto buio , non capisco niente. Che poi per fotografarlo devo portare gli iso a 102.000, questa è un'altra cosa. So benissimo i limiti

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:56

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2246400



MIRINO OTTICO. notte fonda, in posizione piuttosto difficile..tempo lunghissimo.zero stabilizzatore..
credo ci fossero meno 15.. le batterie han tenuto tutta la notte ed il giorno dopo erano ancora vive..
Ho fatto foto all'alba..

posso mettere altre foto di quella notte..






non siamo gatti.. si vede quel che si vede, ma si mette a fuoco lo stesso..anche con una fotocamera uscita di produzione 12 anni fa..




avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:00

Non si sta discutendo della messa a fuoco ma della capacità del mirino elettronico di vedere al buio grazie all'intensificatore d'immagine.

user187800
avatar
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:06

Bravo Bergat, mi piace questa definizione: intensificatore d'immagine. Nel senso che se l'immagine fa schifo ti fa vedere lo schifo amplificato! Meglio vedere sul serio, praticamente come l'occhio umano:fwink
Per me il mirino ottico vince a mani bqsse sempre, buio o luce che sia. Se vuoi vedere bene la scena il mirino ottico e' insostituibile, non ci son cazzi che tengano ragazzi.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:06

Ma guarda.. non vorrei essere preso per il solito bastian contrario…
Ma dopo un'ora che sei al buio , ci vedi abbastanza bene.
Infilare l'occhio in un mirino digitale ti abbaglia e ti acceca per i dieci minuti successivi.
Ho passato molte notti in montagna e molte in regata in mare..gli schermi digitali degli strumenti erano dimmerati molto bassi proprio per evitare l'abbagliamento.

Il buio, all'aperto non esiste. Non come lo pensiamo noi.

E' vero pero' che in qualche caso il mirino digitale ti permette di vedere cose che non vedresti..

user187800
avatar
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:09

Ma scusa Salt, non mi dire che vuoi fotografare cose cosi' buie che l'cchio umano non riesce neppure a vedere. No perche' se sono su scherzi a parte ditemelo eh..Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:13

Bravo Bergat, mi piace questa definizione: intensificatore d'immagine. Nel senso che se l'immagine fa schifo ti fa vedere lo schifo amplificato! Meglio vedere sul serio, praticamente come l'occhio umano:fwink
Per me il mirino ottico vince a mani bqsse sempre, buio o luce che sia. Se vuoi vedere bene la scena il mirino ottico e' insostituibile, non ci son cazzi che tengano ragazzi.
La differenza è vedere da schifo o non vedere proprio. Poi sta a te se vuoi fotografare o no. Ho tra l'altro la Fuji x100 con mirino ottico e mirino elettronico. A Puo' sembrarti strano, ma preferisco il mirino elettronico

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:15

Ma scusa Salt, non mi dire che vuoi fotografare cose cosi' buie che l'cchio umano non riesce neppure a vedere. No perche' se sono su scherzi a parte ditemelo eh..Eeeek!!!
Eccolo hai capito perfettamente. Poi scatti casomai col flash, ma devi veder in qualche modo cosa vuoi fotografare.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:16

no. infatti.. fotografare al buio non e' sensato
mi pare che le fotografie che ho messo siano gia' molto oltre il limite del ragionevole.

Probabilmente se le avessi scattate con una fotocamera recente a 20mila iso sarebbero venute meglio.
o chi lo sa? la mia a6000 cosi piccola da maneggiare mi sarebbe sfuggita dalle mani semicongelate?.




avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:26

Ma appunto: ma parliamo di FOTOGRAFIA? Dove per inquadrare serve una amplificazione superiore alla sensibilità dell'occhio umano? Se volete documentare ok ma allora stiamo parlando di qualcosa di molto specifico. Altrimenti boh. Io quando non c'è luce mi fermo e spero di non essere l'unico.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me