JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mgk, credo che così tanti megapixel in un sensore fullframe non ha nemmeno tanto senso. Non credo che ci siano ottiche in grado di dar ad un sensore del genere, il 100% di risoluzione.
Sempre più spinti al monitor piuttosto che alla stampa. Oltre alla spesa per fotocamera e ottiche risolventi devi metterci un bel impegno per hardware e software.
user115595
inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:48
Esatto Sceriffo. Non so quanto sarà grande un file raw di una macchina con quei megapixel. Deduco che avrà bisogno di una scheda SD ( o superiore ) ad altre prestazioni, che non costano di certo una 20ina di euro. Idem per tutto ciò che riguarda l'editing fotografico, e il monitor ( che comunque, avrà una specie di collo di bottiglia ).
Mi immagino un fotografo matrimonialista che per ogni evento fa minimo 900 foto, quanti hardisk avrà a fine anno.
Credo che la corsa alle megapizze non piaccia a nessuno. Anche se utilizzassero software per ottenere file da 20mpx non risolverebbero il problema del micromosso e, soprattutto, delle lenti al limite della risolvenza. Non mi piace né 61 mpx né 83 mpx, gradirei un 24 mpx su FF che restituisse file puliti a 12.800 ISO anche nelle zone d'ombra e in condizione di luce critica, questo sarebbe progresso non questa scemenza della corsa alle megapizze.
user92023
inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:54
@Scalanc. Ciao Sergio! Non so tu, ma io, di non essere tanto normale, me lo sono sentito dire...qualche volta!Ciao! G.
@Mgk. Si Riparametrare le abitudini, farsi un corredo ottico ad hoc e, francamente, non sapere cosa chiedere di più! Ciao. G.
Cmq un eventuale sensore da 83mpx mi sa tanto di risparmio sulla progettazione e produzione da parte di mamma Canon.
In pratica hanno sviluppato un unico sensore che poi a seconda del taglio sul wafer possono farci un apsc da 32 onun FF da 83.
Un po' come fa Sony col 100mpx MF che tagliati più piccolo diventa un FF da 61.
Mi ricorda molto la Intel quando sviluppava un unico processore che vendeva a 400€ con 4 core o a 250€ con due core salvo poi scoprire che era lo stesso con i due core disabilitati. O anche con la cache dimezzata via software
Economie di scala.
user65671
inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:25
Intendevo noi sonari, Gianni. Comunque la normalità tante volte è un guaio.- Ciao!
user92023
inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:47
@Scalanc. Mi iscrivo anch'io al club! Ciao. G.
user92328
inviato il 10 Settembre 2019 ore 23:50
URKAAAAA che BOMBAAAA..... chi sa alle volte è la volta buona che Canon mi fa cambiare idea e magari mi fa divorziare da Sony per iniziare un nuovo rapporto amoroso con Canon....
Mi attizzano questi 80 MegaPizze....
Ma con la diffrazione, come la mettiamo......??? visto che non si è fatto altro che parlare di questo aspetto sulla 60 Mpx di Sony.....
user92328
inviato il 10 Settembre 2019 ore 23:57
“ Una risoluzione incredibile..... quasi il 40% in più dell'A7rIV... „
esattamente sono il 33% in più... non era cosi difficile...
“ Cmq un eventuale sensore da 83mpx mi sa tanto di risparmio sulla progettazione e produzione da parte di mamma Canon. „
Invece è il modo giusto di progettare le cose nel mondo reale in cui non si lavora a risorse illimitate. Oltretutto che senso avrebbe sviluppare soluzioni diverse?
user92328
inviato il 11 Settembre 2019 ore 0:07
“ Qui si parla di un sensore da 83 mpx su cui si può fare raggruppamento dei pixel e farlo diventare da 20 mpx quindi una tecnologia diversa rispetto a quella utilizzata nella 90d, questa tecnologia la si usa già nei sensori dei telefonini, ora bisogna vedere se Canon vorrà avere un sensore che può fare entrambi i formati oppure un sensore da 83 che in realtà produce solo foto da 20 mpx e lo monta sull'ammiraglia. „
ecco questa si che è un'idea che mi piace davvero un sacco, sfruttare il metodo del ridimensionamento fatto direttamente in camera è un'idea bellissima(che ho spesso pensato), cosi da avere gli ipotetici 20 mpx straordinariamente alti di qualità, sopratutto per la qualità del dettaglio, e tutto ciò mi fa pensare di poter ottenere dei file simil Foveon.... sarebbe fantastic...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
