Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Passaggio da sony a7iii a G9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Passaggio da sony a7iii a G9





avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2019 ore 18:23

io invece faccio di peggio e tanto
quando c'è luce (e non significa solo a 200 ISO, possono essere 3200) tolgo solo la luminanza (con DxO) e se serve su PS con la Nik uso l'output Sharpener di default
visualizzo il tutto a dimensione di stampa a display e non vedo rumore, ma ho aggiunto nitidezza acutezza o chiamatela quello che volete
sono proprio strano a monitor vedo lampante la differenza tra a7iii e gx9 che tutti non vedono, ma non il rumore che togliete e io aggiungo (a dimensione di stampa a monitor ripeto)
il problema del m43 sono le ombre e lì non c'è pratica che tenga, se ci lavori ammazzi il dettaglio, poi ci saranno anche i fenomeni di pp e io non lo sono... aggiungo... infatti tendo ad aumentare il contrasto della scena per nasconderle finché è possibile

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2019 ore 21:57

guarda la m10mk3 ha il sensore 16mpixel io quando ci ho lavorato in condizioni di luce tipo ad una laurea, mi hanno fatto cagare le foto xd oltre al fatto che a persona ferma nel leggio ripetendo messa a fuoco e scatto sbaglia una foto ogni 3! poi l'ho portata in viaggio in Montenegro con tutta la luce possibile e i panorami non li ho trovato affatto ben incisivi. sarà un insieme di fattori cioè meno mega pixel e sensore cmq inferiore poi mettici tutto il resto come wb fuoco ecc e la frittata è fatta...considera che mi portavo la gh5s per scattare foto che ha solo 10mega pixel! la preferivo nettamente alla m10mk3! ma tipo la notte col giorno (ovviamente ti scordi ingrandimenti ?) poi cmq l'ho testata bene e con tutte le ottiche pro tra cui il 15 panaleica f1.7, pana 12-35 f2.8ii, 35-100 f2.8ii, 50 f1.7, nocticron leica 42.5 f1.2 questo è il mio corredo da lavoro. mentre la m1mk2 ci si lavora alla grande bellissimi incarnati ( con il profilo ad hoc trovato qui sul forum) risoluzione giusta (20 sono più che sufficienti) io né sui neri né sulle alte luci vedo questo gran dramma! ci si lavora tranquillamente con lr ci faccio quello che mi pare poi certo se sbagli una foto hai sbagliato in partenza e quelle le cestino chi se ne frega ma quando sbagli qualcosa si parla di mezzo stop o 1 stop di recupero (appunto sapendolo impari ad essere più bravo anche in questo) e non ci sono problemi di sorta poi certo più hai ottiche luminose più il mft gode! un f2.8 è diventato buio oramai! uso solo i fissi per fare video è foto la coppia zoom normale e zoom pana (costati in totale 2000€) al momento nn li sto usando tantissimo perché una volta che innesti il 15 o il 42.5 be.....sono tanta roba! il lo zoom normale lo metto ad esempio per le foto di posa ai saggi (3 l'anno) e lo zoom per il video al saggio perché sono lontano ma se faccio video matrimoniali solo fissi e se esco a fare foto per me solo fissi ?

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2019 ore 22:19

Potrebbe essere che la tua avesse qualche problema, non saprei.

Comunque il nocticron mi fa davvero gola...

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2019 ore 23:05

Sto seriamente pensando di vendere la Sony A7III e passare alla G5, no non sono impazziti ma visto che sono un semplice amatore non sto sfruttando la Sony come si deve, ho meno tempo da dedicare alla fotografia e anche per una questione di costi ecc ecc... Maledetta scimmia ! Ahahaha

Vorrei comunque avere una fotocamera decente e stavo pensando alla 4/3 G9 , dato che andrei a risparmiare qualcosa anche a livello ottiche per il discorso ingrandimento X2...

E volevo sapere una cosa prima di decidere definitivamente, so bene che non potrò usare gli uso della a7III... Ma la G9 fino a che sensibilità si può spingere?
Nel senso e in grado di recuperare 2/3000 ISO in post?

Giusto per capire come mi potrei regolare...


Ciao non conosco la G9 ma ho la e-m1 mark II e la Sony A7 III.
Pratico tutte le tipologie di foto, a livello amatoriale come te, e a mio parere entrambe le macchine hanno dei vanti
e delle lacune e non riesco ancora oggi, dopo molto tempo di convivenza con entrambe, a preferire l'una all'altra in modo completo.
Utilizzo maggiormente la Olympus per via della comodità e non sono mai stato deluso al punto di dire che se avessi avuto la A7 III avrei fatto molto meglio.

Secondo me

la Sony:
-a livello generale ha un sistema AF migliore e in particolare l'EYE AF davvero efficente.
Con poca luce sono scarsi entrambi MrGreen (come riferimento ho la Nikon D750 che non sbagliava nemmeno al buio)
-ISO fino a 6400 un po' migliori, e dopo i 6400 abbastanza migliori.
-recupero luci/ombre un po' migliore
-un EVF un po' migliore
Quindi, tutto sommato, differenze da giorno a notte non le ho viste.

la Olympus:
-una stabilizzazione del sensore superiore
-stravince nella macrofotografia per via che usi diaframmi più aperti e ISO più bassi per avere la stessa profondità di campo della Sony e in oltre ha il Focus Stacking di facilissimo utilizzo. Se poi utilizzi il 60 macro, da quanto leggero è il sistema, puoi fare macro a mano libera.
-Parco ottiche di qualità a prezzi inferiori della controparte, pesi inferiori e dimensioni inferiori.
In una borsa non molto grande ti porti via la macchina e gli obiettivi (+moltiplicatori) per coprire focali equivalenti da 14 a 600 mm.
-possibilità di avere focali da avifauna a prezzi moooooolto inferiori
-implementazioni software molto comode come il focus stacking appena nominato, il live composite, il live bulb.
-migliore resistenza alle intemperie

Io sono un fotografo della domenica, un amatore come te, e queste sono le mie impressioni.
Probabilmente chi fa uso intenso e professionale dei mezzi avrà altri spunti di discussione e preferenze. Per esempio non utilizzo l'ecosistema dei flash e qui non metto parola.




avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 5:24

Scusate, non è polemica, mi fate vedete delle foto macro di riferimento fatte con il m43?

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 6:36

Attenzione non voglio dire che le macro fatte con il micro 4/3 vengono più belle, ma che é più facile farle.
Sistema leggero, pdc maggiore, stabilizzazione superba...Riesci a fare un focus stacking a mano libera...

Comunque se vuoi vedere qualcuno che ha manico ecco :

m.facebook.com/frank.ruckert.18?fref=gm&ref=content_filter

pen3.de/fotogallerie/makro/

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 15:28


davideMI_otto
se sei di milano c'è New old camera che lasciandogli un doc di identità ti lascia la macchina da provare per milano.
per il paragone ferrari octavia.....mmmm...provala la Omd 1 mkii...poi ridimmi il nome delle 2 macchine MrGreenMrGreen

Sono in provincia di Bari purtroppo, ma dovrei passare da Milano fra un pò, magari riesco a fare un salto in quel negozio, sarebbe ottimo, sai anche il costo del fitto?

Poty
ahhh dimenticavo!! non ti azzardare a provare la m10 mark 1!!!! ti faresti un idea sbagliata! te lo dice uno che aveva la m10mak3 e obiettivamente è troppo consumer nei file e nel suo funzionamento! bellissima da portare in viaggio ( l'ho fatto con un leica 15mm f1.7 e stop) ma la resa è davvero un'altra cosa rispetto la m1mk2

A questo punto lascio perdere la e-m10 ahahaha

se trovi un negoziante serio ( come fotoluce da noi a Catania) te la fa provare insieme a qualche ottica ma cmq se te lo dice un professionista che la cosa si può fare e che ci lavoro figurati se non va bene per te che non hai i clienti col fiato sul collo ? ahaha

anche questo è vero, non mi corre dietro nessuno MrGreen


@Lzeppelin belle le macro che hai linkato , anche se alcune sembrano aver perso un pò di dettaglio...

Ma a livello di autofocus e tropicalizzazione la Olympus e la Panasonic si equivalgono?

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 15:48

Ma a livello di autofocus e tropicalizzazione la Olympus e la Panasonic si equivalgono?


dipende dai modelli, i modelli base olympus non brillano per af e devi puntare sulle top, in panasonic invece hanno più o meno lo stesso sistema af sia le entry che le top, io ho preferito pana a oly anche per questo

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 15:55

Tropicalizzazione al top,EM1 MK2;-)

Giuliano

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 16:05

scusate non l'ho detto, ma intendevo la EM1 mkII e la G9

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 16:07

una vale l'altra secondo me, prendi quella che trovi più comoda da usare

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 16:10

ok grazie

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 16:39

Per macro stupende guardate anche www.macrolife.it Rinaldo è un maestro del genere ed adopera anche FF (Nikon se non erro) oltre a m43. Nel confronto tra G9 e em1.2 sono daccordo con chi sostiene che siano funzionalmente equivalenti ma sono molto diverse nell'uso io ad esempio le Olympus non le digerisco mentre la G9 mi è comoda ed intuitiva.Immagino che per altri sia il contrario. L'unica è provare entrambe e vedere come ci si trova.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2019 ore 11:50

sai anche il costo del fitto?

completamente gratuito, è un negozio con una concezione molto diversa dal solito, fatto non per fregare il cliente ma per offrire un servizio, sarà che il fondatore (che si trova lì a lavorare con tutti gli altri) è un giapponese...ma io mi sono sempre trovato benissimo.
ti consiglio di passarci anche solo per vedere il negozio...hanno un' esposizione pazzesca e loro sono davvero gentili e preparati

avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2019 ore 15:53

Leonaedor molto belle quelle macro!

DavideMi_otto grazie dell'informazione, magari prima di decidere definitivamente vedo se riesco a passare di lì!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 179000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Settembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me