RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio da sony a7iii a G9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Passaggio da sony a7iii a G9





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:45

Ho corretto la a7 e' laIII non la II

user124620
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:49

Otto le cose che dici sono esatte e le condivido solo che devo passarmi questo sfizio ,inutile girarci in torno

dillo a me, ho appena preso la sony A7 mk i usata solo per avere una FF MrGreen
in negozio provai anche la ii e la iii, molto meglio come ergonomia e sensazione al tatto della mk i ma il mio portafoglio preferiva quest'ultima, e sta a lui l'ultima parolaMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:51

l'importante è che la usi e non la metti sullo scaffale. quasi quasi se la trovo una a7 m I la prendo, mi piaceva troppo quel modello, ci metto il 50ino f 1,7 pentax che ho

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:56

è uno dei migliori software per demosaicizzare i raw delle M43, tante volte il rumore è dovuto ai software che non sanno come gestire sensori piccoli così densi.


Basta usare i giusti parametri su CR senza cambiare workflow

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:00

Qui uno scatto di gx9 con 12-35 2,8 prima serie. Sviluppo veloce in CR ed esportata per web a 5000 lato lungo.

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/o58g6878ox96k7m

user124620
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:05

cmq il M43 si è sviluppato in maniera importante in questi ultimi anni questo è sicuro.
non voglio dire che gli altri formati sono peggio (tengo a precisarlo)MrGreen dico solo che di passi avanti ne ha fatti molti

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:16

@Davide, intendi il sensore?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:40

Lungi da me fare il bastiano contrario però:
il sistema m43 di vantaggi ne ha diversi e niente affatto trascurabili, è evoluto molto sotto il parco ottiche e aspetti tecnici...ma il sensore negli ultimi 5-6 anni direi che è proprio la parte che ha avuto evoluzioni più marginali, specie considerando la QI nuda e cruda.
Dai 16mpix di una Em1MKI (2013-2014) alle ultime uscite em1mkii/g90/g9/gx9, non ho visto grandi cambiamenti.
Sicuramente è migliorato l'AF.

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:49

Infatti. Concordo. Stessa cosa per il FF

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:50

Il limite e' solo in sensore,gia il sensore fuji ha una marcia in piu ma e' normale che sia cosi' aumenta la dimensione ed aumentano le prestazioni io con il sensore della x-t3 ma anche x-t2 nella 1MKII sarei ok a vita

user124620
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:55

@Davide, intendi il sensore?

no, parlo del sistema in generale, le funzioni che si hanno in camera (senza comprarle nell' app store), la qualità proprio fisica, le lenti...insomma si vede che il sistema è pensato per chi fotografa e non per vendere vendere vendere vendere...
(certo vendere vendere vendere vendere sta alla base di ogni azienda...non fraintendeteMrGreen)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:29

mah, non sono così d'accordo, ci sono un sacco di funzioni nel m43 che sono più trovate di marketing che feature rivoluzionarie.
Alcune indubbiamente possono essere utili, altre non hanno nulla a che vedere con la fotografia di un certo livello e con un approccio "fotografico"

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:33

mah, io vedo che più o meno tutte le ml/reflex hanno le stesse funzioni, utili e inutili, filtri "fantasia" compresi, che potrebbero anche evitare di mettere

user124620
avatar
inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:56

nulla a che vedere con la fotografia di un certo livello

bah dipende cosa intendi per livello....ma soprattutto per fotografiaMrGreen

ho fatto delle prove a 6400 iso con la sony a7 e la olympus om d 5mk ii

se vi interessa questo è il link della discussione

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3307892

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2019 ore 20:42

Molto interessante grazie.

Intanto ho scoperto che mi cugina possiede una Olympus e-m10 con obiettivo kit, se me la faccio prestare potrei usarla per fare qualche prova... anche se non so quanta valenza abbiano le prove. Visto che è molto lontana dalle ammiraglie...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me