JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prima che C1 incorporasse la demosaicizzazione fuji molti usavano, e credo usino ancora, il programma Iridient x-transformer. Probabilmente in questo forum ci sono utenti ben più ferrati del sottoscritto in materia. Per quanto mi riguarda ti consiglierei di passare a C1, ma mi rendo conto che quando si ha un workflow con altri programmi è dura poi cambiarlo. Ma secondo me ne guadagnano anche le altre macchine facendo il passaggio.
Ps: C1 express per Fuji è gratuito. Potrebbe essere una soluzione aprire i raf fuji lì, trasformarli in TIFF e aprirli poi su LR. E' che ti ritroveresti file mostruosamente ingombranti.
user170782
inviato il 04 Ottobre 2019 ore 9:40
“ Per il processo dei raw di questo sensore xtrans cosa mi consigliate come programma di conversione in dng? Grazie „
Capture One per lo sviluppo completo, altrimenti questo per la conversione in dng:
ok grazie ragazzi ho capture one ma non l'ho mai usato. perché avendo una 5div adobe bastava e avanzava e poi non sono uno che va a vedere troppo i micro contrasti e colori 100% Su C1 il file è migliorato ma rimane sempre piallato ai lati. Credo di avere sbagliato il diaframma perché il paesaggio è stato fatto ad f4 ma non credo sia stata differenza a diaframmi chiusi, il problema si riscontra nei lati del fotogramma soprattutto. Ho fatto un altro paesaggio ad f8 ma senza il verde ed è perfetta. secondo me la fuji si presta bene sopratutto nei ritratti dove ho davvero apprezzato il tutto, tra poco allego i file Raw
Io ho avuto la stessa tua scimmia e invece di scacciarla le ho dato datteri a non finire. Ho preso una fujifilm x100f e sono molto soddisfatto per il genere che pratico io. Street.
Purtroppo amici devo abbandonare a malincuore Il sistema è fantastico ma non per le mie esigenze che cadono sempre sui FF, credo che più avanti andrò di medio formato e poi ho la possibilità di nuovo di tenere per un bel po in prestito una sd4h Fuji è stato bello ma ti devo vendere
“ Purtroppo amici devo abbandonare a malincuore MrGreen Il sistema è fantastico ma non per le mie esigenze che cadono sempre sui FF, credo che più avanti andrò di medio formato e poi ho la possibilità di nuovo di tenere per un bel po in prestito una sd4h Cool Fuji è stato bello Cool ma ti devo vendere MrGreen „
cosa è andato storto Youness? Sono davvero curioso di sentire la tua disamina!
La macchina è fantastica e si può usare anche per lavoro. Purtroppo sono abituato alla profondità di campo delle FF.. Sui colori é fantastica ma ormai ho i miei color sul telefono che posso applicare sui jpeg. Cesare hai ragione mi sono fatto prendere un po' troppo ma ho sempre voluto provare la fuji.
Straniero, se vuoi stacco su fuji devi utilizzare 56 1.2 o 90 F2
Il 23 F2 (e di conseguenza 1.4 che è praticamente uguale come stacco) no, ieri ero in giro a usare il voightlander 40 1.2 su pana S1 e X-T2 col 23, la differenza era DRAMMATICA a livello di stacco, si riprendeva come QI che era eccellente ma ottica 1.2 su FF = dimensione onirica irraggiungibile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.