| inviato il 11 Settembre 2019 ore 20:50
Se ti dicessi che qua nel settore social e media delle agenzie si e passati da studi costosi a in house studios con fotocamere full frame per contenere i costi mi credi?
ormai il top delle medio formato è relegato a ristretti ambiti top, con brand che fanno grossi investimenti spesso per comprare i mezzi e assumere chi li usa invece di andare a delegare a studio che fanno il lavoro.
Vantaggi a parte l'uso?
stampe enormi in fine art vero.
arte e riproduzioni.
colorimetria
workflow ..
operatività in determinati ambiti ( predisposizione tethering ecc ecc)
per il resto ormai con FF top riesci a coprire e chi dice SACRILEGIO lo dice perché è uno che ha visto il mercato diventare una sottiletta e pensa che dando aloni magici a questi mezzi che la riduzione si contenga.
per il resto.. quando si fa budget.. o è la campagna figa che interessa al director di turno o al brand leader e amici suoi.. o si scatta in economia.. tanto ci pensano gli schiavi del design.. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:10
Ma la phase del test è antidiluviana. 45 mpx.
Adesso si va sui 150. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:13
io parlo di quelle Massimo. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:27
Sì Peppe, stavo rispondendo a Daniele... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:13
“ Ma la phase del test è antidiluviana. 45 mpx.
Adesso si va sui 150. „
Si tratta comunque di un prodotto che ha un prezzo decisamente più elevato rispettoa ad una eos 1Ds3 che è coetanea.
Immaginando di essere nel 2007 e di dover scegliere tra i 7000€ della Canon ed i 30000€ della Phase (insomma ci scappa un discreto gruzzolo) e stiamo parlando solo del corpo, metti ottiche ed accessori, ti serve un mercato/clientela che "apprezza" il quid che qui, tra fotoamatori più o meno evoluti, fatichiamo a percepire.
L'esperienza insegna che se un prodotto c'è, e cresce dai 45 ai 150 Mpx, vuol dire che c'è chi compra, chi usa, chi necessita di quel quid di diverso.
Ovviamente se la mia Eos 1Ds da 10 Mpx diventasse di colpo una Phase, anche da solo 20 Mpx, non mi lamnenterei ma, probabilmente, non apprezzerei la differenza.
Alla fine per 4 rotoballe al tramonto, 3 cascatine, 2 fiorellini ed il compleranno dell'erede maschio ho già molto di più del necessario, ma il mio uso non è professionale.
Alla fine mi pare che se uno sceglie 4 vetri tosti e ci mette un po' di attenzione il salto di formato non diventa necessario (a parità di budget), questo mi fa' addirittura riconsiderare l'aps-c come soluzione da "tutti i giorni". |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:16
@ Uly:
Infatti pensavo proprio al caso dell'arte, dove gira la grana, e bisogna fornire un prodotto che non sia solo emotivamente stimolante ma che deve avere anche sostanza (qualità) per invogliare l'scuirente a staccare un assegno un po' più corposo. |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 15:23
da settembre a dicembre un pensierino in più quale è?
rimango con la ff o butto via tutto e passo a fuji mf? |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 16:28
Fuji gfx 100 assolutamente se vuoi il top |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 16:34
cannon, il top sta molto più in alto... |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 17:07
io più provo le gfx più rimango deluso.  |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 17:09
Les, prova anche una vecchia p1...  |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 17:11
ma Uly hai preso p1?
|
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 17:12
No, ho ... favorito l'acquisto di un nostro commilitone del forum della macchina descritta al primo post.. spaventosamente eccelsa per qualità e piacere d'uso.
Mi spiace ma le 44x33 sono lontane. |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 17:18
Seguo. Ho comprato da poco una Mamiya 645 AFD II su cui ho messo un sekor 50mm f4 Shift che prima usavo adattato sulla Canon 5D. Fino ad ora non l'ho mai usata perché ci ho messo un po' a trovare un Dorso a pellicola. Mi piacerebbe in futuro prendere anche il P1 P45+. Mi sa però che il vecchio sekor 50 mm shift anche solo decentrato di pochi mm sarebbe un po' alla frusta. Qualcuno lo ha già usato? Altrimenti quale obiettivo mi consigliereste? Grazie. P.S. Mi sembrava chiara la risposta al quiz guardando l'aspect ratio 3:2 e 4:3. Dal telefonino faccio fatica a capire bene ma nella prima del ponte forse c'è un po' più di noise che nella seconda? |
| inviato il 21 Dicembre 2019 ore 19:13
“ Les, prova anche una vecchia p1.. „
be ti credo... ma quella è tutta altra storia rispetto alle gfx. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
