| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:11
“ 55 2.8 mamiya la P1 „
.....ne aprofitto
com'è questa lente? ero intenzionato a prenderne una (appena la trovo), che l'80 standard della P1 è un po' lunghetto per me |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:12
@Oratrix...oggi una Hasselblad X1d si trova a 3500 ...e si possono.montare lenti H che sono fácilmente reperibili!
Quindi in teoria si puó fare...ci sto pensando da tempo... ma ancora.non ho deciso... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:19
Gufo, per quello che ho visto rende in maniera eccelsa da 5.6 a 12 massimo.. oltre cede il passo vistosamente.
Oddio.. sembra che poi non funziona.. va benone ma non come nelle aperture precedenti.
La consiglierei.
Ottima per avere una "walk around" su 53mm e 49mm  |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:23
“ La consiglierei.
Ottima per avere una "walk around" su 53mm e 49mm „
grazie! si, su un Aptus22, dovrebbe equivalere ad un 40 o giù di li, se non sbaglio |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:26
ho scattato con Hassy solo per brevi periodi quindi non intendo dare giudizi definitivi, ma dalla mia limitata esperienza molte lenti H sono tutto tranne che flawless ... le nuove X non le ho mai usate ma da quel poco che ho potuto capire sono un passo in avanti notevole ma con prezzi non alla mia portata ne dal mio punto di vista giustificati ... e la X1D mi piace assai  |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:27
Ma quindi uly? |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:42
Non ho capito ne cosa devo fare ne quale sarebbe il test, ne ho letto tutti i messaggi, ma a me quella del ponte tra le due mi sembra più tridimensionale la seconda... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:47
Oratrix , se devo essere sincero da questo test... a parte il Sincro che rende Hassy unica nella serie ff+ si evince che anche se le differenze di sensore sono enormi, non c'è questo salto.
Da quando uso determinati fissi mi è passata la febbre 44 33 ed è iniziata quella Leica ma questa e una storia diversa .
Ciò che mi fa pensare è vedere una scatoletta con stabilizzazione e fuoco veloce e preciso, andare facile come una compatta e stare dietro a pezzi grossi che, hanno sempre vantaggi ( oltre che svantaggi enormi nell'uso ..anche se poi il gusto è tutt'altro.) , ma NON nella qi pura.
Se monto l 80mm , vi giuro che non vedo differenze a parte quello che sto per dire.. ovvero i 16 bit e i colori , profondità..gestione e passaggi cromatici DA URLO .
Niente da fare per tutte le ff e FF+ .. qua siamo su un pianeta che per capirci sta lontano dalle altre come una 1dx sta lontana dalle Canon serie 5.. per essere più chiaro.
Apri la foto . passi il wb e hai I COLORI.
la foto del ponte nasce così.. due click e usciva dallo schermo quella meraviglia di colore che sia chiaro . non ho calibrato.. toccato curva di contrasto o altro.. e solo così ho regolato la Sony.
Dicevo.. 80mm che non mi dice nulla.. con un 50 serio come un summilux o un cv50 sarei la...
Il 55.. e immagino i più Wide ( il 28 sarà spaventoso) hanno una resa organica che commuove.
Sì...ci farei fotografia da reportage di viaggio col 55 e un 28..
la fisica È fisica.. sensore enorme.. un Wide semplice come un 28 per nulla stressato agli angoli diventa un corrispettivo di un 18mm per FF e ti fa sentire i passaggi di fuoco nonostante i tanti gradi inquadrati.
Questi sono i due punti per i quali varrebbe averne una a casa da tirare fuori per piacere personale. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:54
Dico come lenza
Sony p1 sony p1
|
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:54
Confermo uly... Quando ho avuto la iq3 in mano con 35, 80 e 150 Blue ring quello che mi impressionò maggiormente fu il 35...
Dalle foto postate non capisco bene quale camera sia ma, credo semplicemente xk hai calibrato il colore Sony sul dorso.. i colori che uscivano dalla iq3 erano sempre inarrivabili
Fra l altro post iq3 nn vado oltre f/5.6 su FF oltre vedo le foto piatte...
Ps
ISO 35 e diffrazione solo dopo f/16 su 100 mpx... Quando rivedo gli scatti che ho fatto.... Piango
Mi hai ricordato il mio "dolore" |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:57
La foto S James Park vede la foto N1 Phase One, la N2 Sony
Il Tower Bridge vede la n1 Phase One, La N2 Sony
QUINDI..
P1 SONY P1 SONY
|
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 1:04
Minchia io e lenza 0 su 4... allora uly o tu stai numerando al contrario o hai allestito un trick test
|
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 7:33
Allora ho una domanda, io ho guardato i tempi di esposizione, logica vorrebbe che la P1 avesse il diaframma più chiuso per avere tutto a fuoco quindi acqua mossa nella foto del ponte, invece ha l'acqua congelata contro la Sony che risulta mossa, hai tirato su gli ISO? |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 8:39
“P1 SONY P1 SONY“
Allora ci vedo, con gli occhiali da presbite, ancora bene
Su quella del ponte, bella foto tra l'altro, direi che lo l'avrebbero dovuto notare tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
