JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esteticamente parlando Leica ha fatto di meglio; noto che il retro ha perso i quattro pulsanti come nelle MF Leica S e ricorda quella di M10, CL, Q2 ecc.
thinner, non credo.. Penso che sia un trampolino reciproco.
Chi ha corpi panasonic: -prende ottiche sigma per qualità e costi -prende ottiche panasonic per qualità e compatibilità costi medi -prende ottiche leica per assoluta qualità e costi enormi
Chi ha corpi SL -prende ottiche sigma per avere una lente che usa poco a poco prezzo -prende ottiche panasonic per avere qualche lente di ottima qualità molto vicina ai leica con la metà del costo -prende ottiche leica per il top qualità e se sono veri puristi del marchio
Chi ha una SL può pensare ad un corpo economico S1 S1r Chi ha una S1 S1r può essere trascinato dal fascino e pensare di comprare una SL
Secondo me difficilmente si pestano i piedi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.