| inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:59
In Dpp sparisce la maglia generale che è un difetto solo di adobe ma le zone con le rigature rimangono su tutti i programmi e non spariscono neanche con la riduzione rumore.
|
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:03
“ Azzardo anche io un problema di demosaicizzazione in particolari condizioni (parametri di scatto/lente) nei file RAW. C1 è più furbo e ci sta mettendo già la dovuta pezza che gli altri (stranamente) non ci hanno messo. Sarebbe ganzo provare anche con i programmi di camera chiara open RawTherapee e DarkTable, se leggono questi RAW, per vedere che scappa fuori. „
Penso tu abbia centrato il punto...
Ripeto anche la Fuji aveva questo problema, e addirittura unalvolya facendo la comparativa cr vs c1 ho visto la pedivella di una bici che con il sole riflesso aveva bruciato quella parte, trasformata in colore bianco, mentre realmente era cromata...
C1 è un software credo più intelligente rispetto a cr, che legge i raw in maniera più grezza...
C1 sistema lo sharp in base agli iso e alla lente pure, cosa che non fa cr...
Insomma c1 è più diretto e e mitiga diversi “difetti” che ha un file...
Ps quest'anno forse Adobe dopo anni ha risolto il problema con Fuji, nonostante i milioni di utenti che si lamentavano, pensate che un paio di mail di utenti incazzati, possano risolvere la situazione??
Sopratutto una cosa che si vede certe volte ed in alcune condizioni.
Spero per voi si risolva subito, ma dubito, poi Canon è Canon, quindi magari spingerà di più, ma non ci giurerei. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:42
Volendo aggiungere un'ulteriore informazione, ho aperto i CR3 in RAW Digger e nelle zone incriminate non si vedono anomalie di nessun tipo.
I due RAW sono OK. Il problema va cercato altrove. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 18:20
“ ma fino ad oggi neanche zeppo se ne era accorto, che rompe le palle per le linee della Sony... „
 |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 9:40
In digital photo professional V. 4.10.50.1 continuo a vedere il problema, esattamente come lo vedo su photoshop cc 2019 + camera raw 11.3.0
Uso windows 10 con drivers aggiornati.
|
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 17:22
Ho fatto una prova anche io con la mia EOS R + l'EF 85mm f1.2. Cioè, ho preso una delle foto che avevo fatto con questa accoppiata nei mesi scorsi, e ve la presento.
Innanzitutto dati di scatto: EOS R + 85mm, f1.2, ISO 50, 1/320. Qui la foto in particolare:
Il problema si presenta sia in lightroom che in photoshop (prima immagine in LR, seconda in PS)
Per curiosità ho preso una immagine scattata sempre ad f1.2 con l'85mm ma con la cara vecchia 6d. Ora, qui il problema non si presenta così prepotente, però degli artefatti nella demosaicizzazione si vedono anche con questo corpo macchina
Pertanto è un problema che si presenta anche a me che uso il vecchio 85mm f1.2. Detto ciò, ci convivo benissimo perché per me andare oltre il 100% di ingrandimento è troppo.. se al 100% si vede bene a me basta, oltre si diventa dei pixel-peeper e ok che paghiamo tanto l'attrezzatura, ok che paghiamo il software Adobe, però non mi sembra il caso di morirci dietro a questa cosa.
Aggiungo che non ho potuto testare C1 e DPP perché non li ho, ed inoltre aggiungo che tutti i miei raw sono formato DNG, perché appena metto la SD nel computer converto tutto dato che non voglio tenere i CR2 o CR3 di sorta che occupano tanto spazio senza darmi niente di più :) |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 18:13
grazie Stefanotealdi,
e hai verificato se accade anche con diaframmi + chiusi? |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 18:28
Grazie Stefano... gentilissimo.
|
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 18:28
L'85 lo uso solo a f1.2, a parte rarissime occasioni. Ho guardato una di queste occasioni in cui l'ho usato ad f4, ma non era una tipologia di foto in cui si potrebbe presentare il problema dato lo sfondo.. questo weekend ho due set fotografici, se capita cerco di ricordarmi di provare l'85 a diaframmi tipo f1.8 o 2 (può scattare anche a quei diaframmi? ) |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:15
“ passare al nuovo RF mi ricorda quando Krusty è passato alla tv HD „ Sono morto! |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:34
“ „ “ A me lr 6 aggiornato all'ultima versione non apre i file della r, ho dovuto installare Lr cc, come fate ad aprirli con LR 6? „ io li ho aperti con la versione 8.4 |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 0:09
Ma seriamente riuscite a scattare col punto singolo e beccare il fuoco ad 1.2?
Parlo di fuoco preciso, sull'occhio e verificabile al 100%, non più o meno... |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 7:36
Non è quello l'oggetto del contendere, e comunque i raw ti rispondono da soli...  |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 8:36
Vengo da anni di 6d dove l'unico modo per azzeccare la foto a 1.2 era usare il centrale e le abitudini sono difficili da perdere.. ma, mentre con la 6d ne azzeccavo un paio su 10 foto con la R sono tutte perfette. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
comunque a fuoco 10 foto su 10 con soggetto in movimento... eccezionale! 
