| inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:39
Korra88
Tramite il comparatore di DPreview puoi confrontare le varie fotocamere e scaricare anche i file Raw.
Io tutto questo smarmellamento della Z6 non lo noto, anzi, da quanto si vede sotto a me pare che si comporti meglio della controparte.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nik |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:01
“ è una delle macchine più affette da un unico difetto:le bugie e i sentito dire. „
vero |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:21
“Lì è colpa di arci, che fa post...molto spinte.MrGreen”
Anche un po' di emozione visto quanto era gnocca la modella 
anche qui con sigma 50 Art e adattatore storto valutate e rifateve gli occhi per alleggerire il post litigioso
Comunque, al 80% sbaglia il fotografo, quindi io, chi da colpa alla macchina è un ×.
Korra ricorda sempre anche la luce, qui siamo in boscaglia e la giornata era di merda. Buona luce a tutti non è un detto inventato da un minchione ma da uno che ci capiva |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:23
Comunque Korra...o ti fidi di quello che dicono i possessori di Z6/7 oppure vai di Sony.
In questo topic siamo intervenuti in tanti e nessuno ha visto questo “smarmellamento”...e, parlo per me, non sono l'ultimo arrivato in fatto di uso delle macchine, nel senso che un po' di esperienza me la sono fatta in questi due lustri (e passa) vissuti col digitale. Riconoscere un difetto così grave non avrei problemi a farlo.
Se la mia z7 ne fosse affetta sarei il primo a lanciarla fuori dalla finestra perché sarebbe un'enorme presa per il culo da parte di Nikon...ma visto che i miei RAW sono perfetti me la godo con tutte le lenti adattate non avendo una lente S. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:42
Allora, l'FTZ non degrada assolutamente la qualità. PUNTO. E non necessita di correzione AF:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3295505
Non so come sia saltata fuori questa perla, ma per me si può chiudere il thread. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:08
per me non andava aperto |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:13
"Comunque Korra...o ti fidi di quello che dicono i possessori di Z6/7 oppure vai di Sony."
Concordo, se devo acquistare una fotocamera ed ho ancora questi dubbi dopo tutte le testimonianze di chi la fotocamera la usa, è meglio lasciar perdere e passare a Sony. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:34
“ E non necessita di correzione AF:
„
Guarda che il fatto che tu abbia rilevato correzioni minime non vuol dire che il sistema non sia esente da tale problema.
Se c'è, c'è e basta, indipendentemente dalla gravità. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:59
Oltretutto quel tipo di correzione sarebbe utile con qualsiasi corpo macchina in accoppiata a qualsiasi lente, soprattutto se adattata. Mi pare che Sony non ne abbia la possibilità |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:24
Seguo |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:30
“Korra vendi tutto e passa a Sony”
Quoto. Ormai lo sa pure il prete del mio paese che e' indeciso. Ha trovato un milione di difetti che in realta' alcuni non esistono e altri sono di bassa/inutile entita'. Cazzabubbole in pratica. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:33
Comunque arci, anche qui vedo un certo effetto "Hamilton". Ma hai dato chiarezza negativa? |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:40
Korra, ribadisco, oggi abbiamo tante belle possibilità, Sony, Panasonic, Fuji, Canon, Nikon...se vuoi fare una buona, non dico bella foto, come caschi caschi in piedi.
Io ste pippe mentali le eviterei....dovremmo mettere un limitatore di zoommata.
Sono tanti i fattori per la scelta di un fotocamera e tutti soggetti al nostro personale punto di vista.
Io sono Nikonista di nascita, ma ho anche abbracciato il sistema Fuji apsc con entusiasmo dagli esordi, anzi le ML le ho abbracciate in alternativa alla reflex anche prima, ho avuto una Panasonic M4/4 GF1...perché? Ho viaggiato e viaggio molto per lavoro ed avere una macchinetta a lenti intercambiabili da infilarmi nella borsa del lavoro con un computer era una alternativa compatibile.
Anche se una volta a Chicago la D700 con la triade la portai
Oggi che ho la possibilità di infilarmi una Z7 in quella borsa con un paio di lenti F4 mi fa realizzare il sogno che avevo quando giravo con la GF1 o la XE1, avere un sistema con ingombri e pesi contenuti di gran qualità.
Quando ho pensato di passare a ML anche lato FF o anche io pensato alla Sony A7R3 quanto ad una Fuji gfx, Panasonic S1 o...la Z7.
Prendere una Z7 era più pratico...passaggio e vendita di lenti graduale...grazie all adattatore della discordia, perché le lenti per queste macchine devono preferibilmente essere quelle con attacco S, quello e' Il futuro del sistema.
Le foto buone o belle le fai con tutte queste macchine.
Le differenze al 100-200% appagano un desiderio onanistico ma non servono a un gazzo
Concentratevi su composizione, luce e soggetti...se nella macchia con la bella Giulia facevo io il set con due flash....e facevo fare la pp a uno bravo
Alla bella Giulia gli entravi nei pori...ma serve? No no serve a un gazzo...se ho una modella con delle piccole imperfezioni poi me devo mettere a spennellare col PS.
Comprati una Z meglio 7
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
