| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:04
Uso la A6500 da ca. cinque mesi con tre obiettivi diversi (16-50, 10-18 e 18-135). Purtroppo rilevo che i soggetti ripresi in zone d'ombra o in scene in ombra le parti del corpo umano non coperte da vestiti sono tutte caratterizzate da un livello di disturbo molto elevato. Anche nelle scene in luce le parti del corpo umano in ombra hanno sempre lo stesso problema. Ho rilevato il problema anche con eventuali oggetti di color rosso sempre in zone in ombra. Scattando con gli stessi obiettivi con la A5100 il problema è molto meno evidente. In sostanza, tutte le foto che mi interessano devono essere corrette in post produzione con Photoshop. La cosa mi sembra strana. Ho posto la domanda in Community Sony ma non mi è stata data una risposta definitiva. A qualcuno succede la stessa cosa? E' normale? Grazie. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:10
Dovresti postare una foto di esempio per capire il problema. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 22:43
Ho caricato tre foto nella mia galleria. Grazie. Ciao. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 0:24
Io dalle foto non ci ho capito nulla, mi sembra proprio tutto nella norma. Al massimo un bilanciamento del bianco leggermente caldo, forse |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 12:06
Peda, scusami hai scaricato alla massima definizione? Guarda, ad esempio, la foto del primo piano della donna. A me sembra che il volto sia tutto puntinato di nero. Infatti poi, con Camera Raw (pur non avendo in questo caso il file Raw), ho effettuato la riduzione del disturbo e la foto è decisamente migliorata (vedi foto in galleria che ora carico). Per le altre foto, concentrati sulle gambe e sulle braccia. Aspetto il tuo parere. Gentilissimo, grazie. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 12:14
Se vuoi fare un paragone sensato devi riprendere la stessa identica scena (fatti un set in casa con qualche ombra) con le due fotocamere con gli stessi identici parametri ed obiettivo e postare i RAW. Così si può dare una valutazione, altrimenti nessuno ha idea di cosa tu stia parlando, potevo venire io con una FF, fare una foto, avere ancora più rumore nelle ombre. I risultati strumentali parlano chiaro, la 6500 è meglio in tutto www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A5100-versus-Sony-A6 Fino a che non posterai una comparazione seria come ho riportato su, non si arriverà da nessuna parte ma si discute di ipotesi, parole al vento |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 14:17
Quello che vedi è rumore cromatico, dovuto al fatto che nelle ombre esiste quasi sempre una dominante blu/fredda, che confonde l'algoritmo della costruzione del jpg. Evidentemente sulla pelle abbronzata questa dominante fa credere all'algoritmo che la superficie abbia effettivamente una componente bluastra, e siccome è ad ISO bassi la riduzione rumore, anche cromatico, sarà minimale (la pelle abbronzata ha più giallo di norma della pelle chiara, questo potrebbe ulteriormente confondere il software in presenza di superfici scure, magari unitamente al wb letto dalla macchina, che è sempre un compromesso tra la dominante fredda delle ombre e calda delle luci). Credo che sia una cosa abbastanza normale. Fortunatamente il rumore cromatico è il più facile da eliminare, per questo in pp puoi intervenire facilmente. Non credo ci sia molto da fare, ma potresti verificare le impostazioni di profilo, il wb, il livello del DRO, skin tone on/off per vedere se ottieni un compromesso migliore. Di più non so dirti, e tanto che non scatto in jpg. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 14:35
P.S.: ovviamente in tutto questo le lenti non c'entrano o c'entrano veramente poco, quel leggero slittamento che può esserci nella resa colore non credo possa essere associato alla cosa, cioè direi che qui il problema è la dominante blu delle ombre e come il sw e la riduzione rumore la interpretano. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 18:25
Grazie a tutti. Qualche precisazione: solo per la foto del primo piano della donna ho esclusivamente il formato jpg. Per le altre ho il RAW e in Camera Raw si vede chiaramente l'effetto che mi ha generato i dubbi. Poi lavorando sulla riduzione del disturbo ottengo un buon risultato. Quindi ho dedotto che non è l'artefatto Jpg che genera il "presunto" disturbo. Per quanto riguarda "DRO/HDR auto", ho sempre scattato con l'impostazione "ott.gamma din.", meglio un'impostazione diversa? Per ultimo, su consiglio ottenuto nella Community Sony ho provato a disattivare le funzioni "Espos.lunga NR" e "ISO alta NR" ma non si è notata differenza. Il confronto con la A5100, che ovviamente non ha senso vista la profonda differenza di hardware e software, l'ho citato in quanto il mio dubbio era che appunto perché l'A6500 è una macchina per me abbastanza sofisticata non si trattasse di un problema di settaggio delle molte funzioni, cosa abbastanza possibile vista la complessità e la mia ancor limitata dimestichezza con la macchina. E per finire, visto che l'apparecchio fotografico è coperto da garanzia SONY penso sia importante capire se quanto da me osservato sugli scatti abbia origine da una mia inesperienza, o da un particolare settaggio della macchina o da una pur sempre possibile difetto di fabbricazione della stessa con conseguente invio all'Assistenza. Ancora grazie a tutti. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 21:13
“ Quindi ho dedotto che non è l'artefatto Jpg che genera il "presunto" disturbo „ Secondo me non c'è niente che non va, semplicemente nelle aree sottoesposte la sensibilità alla luce è inferiore, per cui la dominante blu causa l'apparizione di colori che in condizioni di luce maggiore verrebbero interpolati diversamente, che ad alti ingrandimenti vengono fuori. La pp serve anche a questo, a sistemare le cose quando gli algoritmi non hanno azzeccato il trattamento da applicare. Se poi c'è qualche settaggio che nel tuo caso amplifica la cosa non so. Nella foto 4 i soggetti sono sottoesposti, certamente peggiora le cose. Nelle altre foto l'esposizione sembra corretta ma il problema è minore. P.s. : Il DRO (ott.gamma dinamica) ha cinque livelli, io l'ho usato solo in "auto" e normalmente da buoni risultati, migliore che in off. Ma se alzi il livello i colori vengono alterati. Non influenza il RAW, per cui in pp puoi ignorarlo. |
| inviato il 15 Settembre 2019 ore 17:58
Grazie Sierra per i consigli. Ho effettuato nuovi scatti con il DRO in off e cercando di cogliere scene con soggetti che potessero avere in tutto o in parte zone di criticità nota. In generale mi sembra che i file jpg presentino zone in ombra con disturbo meno evidente che si amplifica (se presente) ingrandendo al 100%. Molto spesso gli scatti sembrano in gran parte un po' sottoesposti (ho il monitor calibrato con Spyder), anche questo influisce e cercherò di capire se è una caratteristica della mia macchina. Per quanto riguarda i file RAW, il disturbo è agevolmente trattabile con Camera Raw (che ora ho aggiornato alla versione 9.10), meno agevole con il SW Edit di Sony. Per il momento, la conclusione è che con la mia macchina è meglio scattare con DRO in off. Ancora grazie a tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |