| inviato il 07 Settembre 2019 ore 22:40
“ Se cerchi la raffica a 9 o 10 fps hai valutato che il costo del BG più il costo della batteria EN EL 18 e del relativo caricabatterie (parlo sempre di ORIGINALI NUOVI) non é poi così lontano dal costo di una D500 che di suo fa 10 fps ?
E poi ti trovi anche con due corpi ! „
Si capisco, solo che non scatti con una FF. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 23:15
“ Maurizio le ho tutte e due e ti posso garantire
che son macchine molto diverse. La 500 e' proprio una professionale con modulo AF slegato quasi alla pari dell'ammiraglia, un filo sotto. La 850 e' piu' “telefonata” nell'AF ma ha un file da urlo. La 500 a 10 fps ha un buffer di 200 scatti che tra scrittura e svuotamento non rallenta mai e dico quasi mai nemmeno se hai sempre pigiato l'accelleratore. Solo con XQD. Per certi versi preferisco la D500. Specie su tele risolventi non fa rimpiangere la FF. Parlo di giornate limpide e terse. Difatti me le porto sempre tutte e due dietro quando esco. „
“ Si capisco, solo che non scatti con una FF. „
Forse non mi sono spiegato.
Intendevo dire che chi ha già la D850 e valuta l'upgrade con MBD-18, batteria EN EL-18 e relativo caricabatterie, per raggiungere i fatidici 10 fps, secondo me, farebbe bene a valutare, in ALTERNATIVA, l'acquisto di una D500 da AFFIANCARE alla D850.
Spenderebbe qualche centone in più ma si troverebbe con DUE corpi diversi e complementari.
|
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 23:17
1200 da RCE con garanzia adesso  |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 23:17
Le due macchine le vedo bene se si viaggia per fare foto. Io fino a ieri l'ho fatto dall'anno prossimo non piu' e qualche pensiero di vendere la D500 ce l'ho fatto. Non per altro, ma tenere materiale fermo in svalutazione da' fastidio. Ovviamente io ragiono con la foto in testa, non sono un accumulatore di materiale fotografico. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 23:19
La D500 si trova su e- infin... a 1075 sesterzi. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 0:18
Per come la vedo Io, per fare avifauna, avere un ottima raffica e buona tenuta Iso, ci vogliono le Ammiraglie come la D3s/D4/D4s/D5 con buffer infinito |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 0:21
“ Per come la vedo Io, per fare avifauna, avere un ottima raffica e buona tenuta Iso, ci vogliono le Ammiraglie come la D3s/D4/D4s/D5 con buffer infinito MrGreen „
Infatti la D4s è ancora con me....
Anche se ti dico che la D850 è un mostro di macchina, non so cosa si possa volere di più se lo scopo è fare foto e non recensioni ... |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 1:09
Per lo sport lavoro con D3 e D3s, e quello che cerco in una una reflex è affidabilità sul campo e file leggeri |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 1:12
“ Per come la vedo Io, per fare avifauna, avere un ottima raffica e buona tenuta Iso, ci vogliono le Ammiraglie come la D3s/D4/D4s/D5 con buffer infinito „
Ho avuto negli anni D3s, D3x (2 volte "intervallati" con la D800) e D4 ma i files della D850 non hanno paragone e ho venduto le ammiraglie.
Se poi conosci i soggetti, il loro modo di comportarsi, le loro abitudini, in avifauna i 7 fps e il buffer sono sufficienti (salvo rare occasioni).
Anche sulla tenuta agli ISO elevati esponendo correttamente ed eventualmente ridimensionando in PP non credo ci siano problemi nel confronto.
Confesso che quando acquistai la D850, complice la precedente esperienza con la D800 con la quale non ho mai trovato il feeling giusto, non ero granché convinto (infatti tenni anche D4 e D3x) ma poi ho dovuto arrendermi all'evidenza.
Oggi la si trova a 2045 Euro e penso proprio che ne prenderò un'altra come secondo corpo. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 1:38
Dipende anche com'è il feeling, Io per esempio mi trovo bene solo con le ammiraglie (ergonomia in generale), ho anche una D800 con battery grip e avuto la D700+battery grip ma come la D3/D3s non mi trovo con nessun'altra, la sicurezza che mi trasmettono, con le altre non la trovo.
7fps bastano eccome... x 4 anni ho usato una D7100 e riuscivo più o meno a tirare fuori qualche scatto, ma è aps-c |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:26
cambia macchina che è meglio. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:47
basta utilizzare il file raw compresso a 12 bit...intanto la differenza in avifauna and company non si vede |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 10:24
“ intanto la differenza in avifauna and company non si vede „
Infatti. Sopra i 400/800 iso pare che il vantaggio dei 14bit svanisca. |
| inviato il 31 Maggio 2020 ore 10:34
Giuseppe Bertoli, ti piacerebbe avere una macchina come la 850 ...., ha ha ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
