| inviato il 07 Settembre 2019 ore 13:42
Leggendo il manuale online della D850 scopro (c'è scritto solo li e non nel manuale cartaceo) scopro che con il bettery grip ed inserita la batteria EN-EL18, quella che serve a raggiungere i 9 scatti al secondo, si riduce la capacità del BUFFER!?!?  Sono esterefatto.. perché sta cosa ?
onlinemanual.nikonimglib.com/d850/it/19_technical_notes_06.html |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 13:44
Perché credo che più fps significhi anche più tempo di elaborazione degli stessi |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 13:56
Bho, non me ne sono mai accorto sinceramente. E quanri ne farebbe al posto di 53? |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 14:06
29 hai aperto il link? |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 14:26
No. A 14 bit intendi? |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 14:31
Marco vai in fondo alla pagina del link c'è scritto tutto, per esempio NEF 14 bit compressione senza perdita si passa da 51 a 29, vuol dire meglio scattare senza rallentamenti per 7 sec. a 7 foto al secondo o 3 sec. a 9 foto al secondo? Io qualche dubbio ce l'ho su cosa sia meglio.... |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 14:36
Capacità del buffer
Sostituendo una batteria ricaricabile EN-EL15a inserita in un multi-power battery pack MB-D18 opzionale con una EN-EL18c si modifica la capacità del buffer. La tabella di seguito mostra il numero massimo di esposizioni (a settembre 2017) che possono essere memorizzate nel buffer in modo di scatto Ch a una sensibilità ISO di ISO 100 quando è inserita una card Sony QD-G64E XQD da 64 GB; la capacità effettiva varia in base al tipo di card e alle condizioni di ripresa (per esempio, la capacità del buffer potrebbe ridursi a qualità dell'immagine contrassegnate con "" oppure se il controllo distorsione auto è attivato).
Area immagine FX (36×24) *
Qualità dell'immagine Dimensione dell'immagine Fonte di alimentazione
EN-EL15a EN-EL18c
NEF (RAW), compress. senza perdita, 12 bit Grande 170 54
Medio 94 40
Piccola 56 35
NEF (RAW), compress. senza perdita, 14 bit Grande 51 29
NEF (RAW), compressione maggiore, 12 bit Grande 200 56
NEF (RAW), compressione maggiore, 14 bit Grande 74 31
NEF (RAW), senza compressione, 12 bit Grande 55 39
NEF (RAW), senza compressione, 14 bit Grande 29 24
TIFF (RGB) Grande 32 29
Medio 35 28
Piccola 39 31
JPEG Fine Grande 200 79
Medio 200 86
Piccola 200 56
JPEG Normal Grande 200 86
Medio 200 92
Piccola 200 57
JPEG Basic Grande 200 108
Medio 200 102
Piccola 200 59
Comprende foto scattate con obiettivi non DX quando Sì è selezionato per Ritaglio DX auto.
Area immagine DX (24 × 16) *
Qualità dell'immagine Dimensione dell'immagine Fonte di alimentazione
EN-EL15a EN-EL18c
NEF (RAW), compress. senza perdita, 12 bit Grande 200 91
Medio 200 56
Piccola 200 54
NEF (RAW), compress. senza perdita, 14 bit Grande 200 45
NEF (RAW), compressione maggiore, 12 bit Grande 200 102
NEF (RAW), compressione maggiore, 14 bit Grande 200 48
NEF (RAW), senza compressione, 12 bit Grande 200 72
NEF (RAW), senza compressione, 14 bit Grande 200 43
TIFF (RGB) Grande 113 54
Medio 200 71
Piccola 200 73
JPEG Fine Grande 200 138
Medio 200 152
Piccola 200 135
JPEG Normal Grande 200 165
Medio 200 158
Piccola 200 143
JPEG Basic Grande 200 176
Medio 200 166
Piccola 200 145
Comprende foto scattate con obiettivi DX quando Sì è selezionato per Ritaglio DX auto. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:42
Domani provo. In pratica hai una raffica da 3.5sec a 9fps. Io faccio brevi raffichette forse per quello non me ne sono mai accorto. La D500 invece non si ferma mai, provata su un rapace un anno fa. Addirittura troppo. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:43
Te ne accorgi al fondo scheda  |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:48
Infatti. Mi chiedo a cose serva. E si che non faccio foto statica. M'immagino con 20fps che palle stare a selezionarne una in mezzo al marasma. In 10 secondi ne fa 200 |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:51
Con la X-T30 avevo 20 FPS e 30 in crop 1.25 con otturatore elettronico senza blackout
Aveva un buffer abbastanza ridicolo (praticamente come la D7200) ma le schede le finivo subito, creavo dei "film" a 26 MPX.
La D7500 invece con 8 FPS x 50 RAW è stata la più equilibrata che ho avuto |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 20:38
Sono d'accordo con voi per gli eccessivi scatti che ci si ritrova, ma se Nikon mi propone una batteria e un BG a quasi 1000€ per andare da 7 a 9 fs per poi castrarmi il buffer del 40% bhaa |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 20:45
Marcorik direi che è assolutamente normale, il buffer è sempre lo stesso e ha due dati, la capacità e la velocità di scrittura, questi dati non possono cambiare se aggiungi un vertical grip quindi aumentando i dati da registrare, il numero utile delle foto può solo diminuire, succede in tutte le macchine fotografiche. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 20:47
Infatti se imposti la raffica a 4 FPS continua in infinito |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 20:48
A me sembra tutto normale.
La dimensione del buffer è la stessa, la velocità di scrittura idem, per cui se lo riempi più velocemente tenendo la velocità di scrittura fissa il buffer diminuisce.
Questo perché però il dato iniziale è fittizio e tiene conto non solo della capacità della memoria di buffer, ma anche di quella parte di memoria che si svuota mentre tu registri.
Quindi sono i 51 ad essere fasulli.
Altrimenti la Canon per la mia 5d3 non avrebbe dovuto dichiarare 16 foto di buffer che è la capacità della memoria interna, ma 100 visto che se uso una memoria ultraveloce il buffer non si riempie mai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
