| inviato il 06 Settembre 2019 ore 7:07
Ciao,
a un anno di distanza dalla sua uscita sul mercato, quanti hanno acquistato la Lumix LX100 mark II e riscontrato il problema della polvere sul sensore, come accadeva sul primo modello?
Cercando in rete non ho avuto riscontri sul modello nuovo, magari il problema è stato davvero risolto come sostenevav(molto) timidamente Panasonic
Grazie |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 9:22
Io dal mese di febbraio di quest'anno uso la Panasonic LX100 prima versione e questo problema della polvere sul sensore non l'ho mai avuto. Forse perché non ci vado a fotografare in mezzo alla polvere  |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 9:38
Anche io l'ho usata per circa un anno senza problemi, poi è stata più in assistenza che nelle mie mani.
E non è che abiti nel polveroso far west.
Tuttora ritengo sia la macchina perfetta per le mie esigenze, per la combinazione di lente, sensore, portabilità e comandi.
Se la nuova è meno suscettibile alla polvere, sarebbe perfetto |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 8:31
Nessuno però che abbia avuto la II? |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 8:45
Alla fine ho deciso di rischiare e comprarla lo stesso.
Presa a Novembre, per ora nessun problema |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 10:20
Io ho la LX100 prima versione e finora va benissimo.
Per evitare la polvere basta un minimo di attenzione. Soprattutto evitare di tenerla nelle tasche della giacca ma piuttosto procurarsi una piccola borsa dove tenere anche la batteria di scorta e il piccolo flash.
Io ormai ho LX100 da quasi un anno e mezzo e non ho mai avuto problemi di polvere |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 10:35
Sono indeciso se prendere la economicissima lx100 e rischiare o la Lx100 II ed andare più tranquillo. Della prima mi fanno un po strano i 12mpx che ormai sono più che obsoleti pur non facendo la corsa ai pixel ma per un minimo di crop tornano utili un po di mpx. Avrei trovato pure una d-lux7 usata ma non so se la differenza di prezzo ne possa valere qualche miglioramento. La lx100II nuova costa poco di più di una d-lux7 usata. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 10:40
“ Alla fine ho deciso di rischiare e comprarla lo stesso.
Presa a Novembre, per ora nessun problema „
Raccontaci come ti trovi? Va meglio della lx100
Io ho la lx100 e mi trovo bene senza polvere |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 12:12
@Davic io punterei il secondo modello proprio per ridurre la possibilità di incombere in questo fastidioso incoveniente. In più, come giustamente dici, fanno molto comodo i mpx in più per quando il range dell'obiettivo non è abbastanza. Altro fattore importante, per me, la ricarica della fotocamera via micro usb.
Posso dirti che col vecchio modello ho tribolato più del dovuto per via della polvere e dei pelucchi e che solo la prima volta fu colpa mia, poiché portai la macchina nel deserto giordano.
Poi, dopo averla fatta riparare in garanzia (un mese in assistenza, gratuitamente), la cosa mi è capitata altre 5 volte nel corso di un anno: trekking sul Caucaso (non c'erano condizioni estreme), Trieste, Roma, Samarcanda e Pechino. Alla fine l'obiettivo si è bloccato del tutto e sono passato alle mirroless.
Dopo la prima volta l'ho sempre portata in un astuccio dedicato che pulivo attentamente, ma evidentemente non bastava.
Il tutto era abbastanza limitante, se compro una compatta vorrei poterla portare un po' ovunque, fatta eccezione per i luoghi più polverosi come i deserti e le spiagge.
Come avrai letto in rete, non sono il solo a cui è capitata questa cosa, basta fare una ricerca con "LX100 dust", e anche la versione Leica, praticamente identica, non ne era esente.
Bada bene però, il meccanismo di apertura/chiusura dell'obiettivo sulla seconda versione è rimasto lo stesso, per cui va usata comunque con molto giudizio, evitando le situazioni ambientali troppo difficili.
Io dopo 7 mesi in giro per il Lazio e qualche migliaio di foto non ho avuto noie e in rete non si trovano testimonianze negative al riguardo
|
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 12:27
@Murphy mi trovo bene come mi trovavo sulla prima, il caricamento via usb è molto comodo nei viaggi, si riesce a croppare abbastanza agevolmente e ci sono alcuni nuovi profili jpg molto interessanti. Più di tutto si può usare senza tanti patemi d'animo, anche se la ripongo sempre nella sua borsetta quando non la uso.
Purtroppo, dopo aver provato un paio di mirrorless m4/3, mi sembra un pochino limitata, non tanto per la qualità d'immagine, ma proprio per l'usabilità.
A Panasonic sarebbe bastato poco per renderla ancora migliore: uno schermo tiltabile, una ghiera a portata di pollice e uno zoom non elettrico (oltre alla tropicalizzazione).
Se con il primo modello non hai problemi, l'upgrade non vale la pena. Come primo acquisto probabilmente sì, anche se una GX80 / GX9 con il 12-32 è altrettanto piccola, ma più versatile ed espandibile in caso. Certo il kit non è luminosissimo, ma con la stabilizzazione si sopperisce agevolemente quando si fotografano soggetti statici |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 13:30
Se porti una fotocamera nel deserto, questa ne patira' le conseguenze, qualunque essa sia. Anche le 'tropicalizzate' non sono esenti da problemi, ovvio meno delle altre, ma ci sono polveri che altro che tropicalizzazione, e comunque se il deserto e' "duro" non c'e' scampo per niente e nessuno, incluse penne biro, computer e automezzi con snorchel o addirittura filtro aria centrifugo in bagno d'olio (parlo per esperienza diretta). Nelle mie 3 settimane in Libia anni fa (fino ai margini del Murzuq, quando si poteva), polverosissime nonostante fosse Novembre, abbiamo avuto polvere impalpabile nelle tende, nei vestiti, nelle borse, sul fondo dei sacchi a pelo (nonostante ogni precauzione). Tutte le fotocamere si bloccarono (alcune per sempre con rumori raccapriccianti nel tentativo di 'aprirsi') , erano perlopiu' compatte 'normali' non costosissime, tranne una Pentax con sorprendente scafandro subacqueo (che ovviamente funziono') e la mia Zenit 122 reflex a pellicola (portata come muletto per non rischiare la Nikon nei posti piu' impervi) che risulto' completamente refrattaria al problema (le tolleranze sovietiche ed il grasso d'orso faranno poco fashion ma funzionano). Funziona ancora oggi.
Il problema colpi' prima le fotocamere a ottica telescopica, per cui la LX100 puo' non essere una scelta ottimale per tali ambienti, a prescindere dal peculiare progetto piu' o meno prono a problemi di polvere. Funzionarono bene i computer Panasonic Toughbook e le radio (strano ma vero). |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 13:32
Cio' detto io ho una LX100 da qualche mese (Amazon warehouse deal, perfetta) e nessun problema di polvere. Non la porto in luoghi estremi e non vado comunque nel deserto da tanti anni purtroppo. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 13:58
Infatti ho premesso che quella volta fu assolutamente colpa mia, la polvere riuscì a entrare anche sul sensore di un Samsung Galaxy S3 che avevo con me.
Ma Trieste e Roma non sono luoghi così estremi, eppure ho avuto problemi anche lì.
Comunque non è detto che il problema debba capitare per forza, sicuramente la maggioranza degli esemplari sarà esente da questo difetto, ma se dovessi andare sul nuovo, preferirei stare più tranquillo.
Comunque nei deserti marocchini la Oly EM5 mark II ha resistito alla grande
|
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 16:10
Hmm un po' inquietante per il futuro della mia osannata compatta , vabbe' vedremo, non sara' questo a scoraggiare la scimmia.
Tieni presente che io NON mi riferivo a polvere che dava problemi al sensore (che certo non fa piacere) , bensi' a polvere che dava problemi anche irreversibili alla meccanica delle ottiche (nonche' alle nostre epidermidi). A me fa piacere che la Oly EM5 abbia passato indenne la prova del deserto, ma volevo testimoniarti che in certi posti il problema capita e allora non c'e' guarnizione che tenga. Puo' succedere anche molto di peggio per cui meglio che tutto sia andato felicemente a parte una dozzina di penne biro, un paio di laptop, un radiatore, una testata di Land Cruiser e qualche fotocamera in meno. E' stato un viaggio formidabile. |
| inviato il 16 Giugno 2020 ore 16:19
Sai che preferirei una ML m43 solo che poi mi conosco… inizio a comprare altri obiettivi!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
