| inviato il 10 Settembre 2019 ore 12:15
Considerando che canon ha fatto un 15-35 2.8 non credo questo prenderà mai la luce .... ha poco senso per me, su ML devono spingersi di più altrimenti il bocchettone grande non giustifica... ha fatto bene canon e si è spinta di un grado sotto, da 16 su reflex a 15 su ML ... se nikon lancia un 16-35 per me sbaglia... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 14:08
Certo ci sarà già un 14-24/2.8, il 16-35 lo avrei visto meglio f/4 ma anche lì c'è già il 14-30/4. Io non lo avrei fatto proprio il 16-35 (e non è detto lo facciano, dato che è un brevetto). Si potrebbe obiettare che il 14-24/2.8 arriva "solo" a 24... ma credo che chi prenda il primo lo faccia per il lato grandangolo spinto, non tanto per arrivare a 35mm. Per me sarebbe una sorta di doppione |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 14:18
il 14-24 anche a me come range sta stretto, abituato al 15-30... se decidono di farlo, vuol dire che puntano alla qualità estrema, sarà nuovamente in quel range uno zoom con prestazioni da fisso, come di fatto lo fu il primo, superiore a tutti i 14 fissi in commercio e cmq ottimo fino a 20 mm |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:30
Una cosa è la roadmap... Una cosa è un brevetto... La storia ci insegna che ci sono più brevetti che ottiche nella realtà dei fatti.
Se mantengono le aspettative.. Affiancherò una ML alla d850 e utilizzerò entrambi i sistemi.. Ma. Devono fare uscire una ml SERIA e non un giocattolino come la z6/z7 |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:31
Blade e allora perché fare il 14-24? Fai direttamente il 16-35... si ok da 14 a 16... ma a me sembrano quasi due doppioni però!
Oppure la qualità del 16-35 non sara alla par del 14-24 ma un compromesso... ma come compromesso c'è gia il 14-30 che arriva a 14... mah, resto perplesso |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:35
“superiore a tutti i 14 fissi in commercio e cmq ottimo fino a 20 mm”
Speriamo lo attendo, by the way, ieri ero a fare un tramonto con 24-70 e 24 sigma Art.
Dopo due prove ho smontato il sigma e rimesso il 24-70. Il sigma mi dava un fastidioso flare, mentre il 24-70 ha una resistenza al flare mai vista.
In passato ho avuto il 14-24 se il 24-70 che nonostante le cifre spese ....ne soffrivano.
Come spiegate questa resistenza al flare? Io non la avevo mai vista....e di lenti ne ho avute tante |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:41
arci che 24 70 era? per curiosità |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:47
Se parliamo del 24-70 f4 S anche io ho notato delle prestazioni molto buone sul fronte flare e riflessi.
Non so se è dovuto al bocchettone largo o a nuovi materiali ma la differenza si vede. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:51
24-70 F4 S, non sono ne fanboy ne visionario, sarò un fotografo amatoriale ma sono più di quarant'anni che scatto. Tra l'altro sembra, al parer di recensori seri e moderati, che anche le altre lenti S abbiano questo grande pro. Ho in progetto di rimpiazzare i miei due art 24 e 50 con i rispettivi Nikon S anche se perdero uno stop di luminosità |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:53
Ottima notizia.. Fa ben sperare.. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 15:58
Marco vedo che sei Siciliano....sono a Favignana....quando proverai quello che dico su questo pro uscirà un....minchia...
OT che splendida la Sicilia, sono ora innamorato, gente di una cortesia e cordialità fuori dal comune, posti splendidi, cibo fantastico....una settimana di ferie spettacolare
Fine OT |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 17:07
@Elettrico lo detto perchè, abbassando il range riescono a fare un ottica di maggior qualità, è evidente che mi aspetto meglio questo che il canon 15-35 2.8 come prestazioni, però diciamo che ormai oggi sono tutte lenti ottime, e alle volte certe differenze sono trascurabili in favore della versatilità.....
Sul 24-70 S F/4 dico la mia... che le nuove lenti hanno una resistenza al Flare incredibile è un dato, soprattutto quelle con il uovo trattamento Arneo vedi il 24-70 S 2.8 che ho provato... però ad esempio con una luce centrale alta, diciamo all'altezza del limite APSC su una FF, un lampione ad es. abbiamo notato io ed un amico che lo aveva, la formazione di un flare brutto che non si toglieva, magari sarà la sua copia, magari è una situazione limite... però... in tutte le altre circostanze eccellente, mantiene un microcontrasto da invidiare i fissi su reflex
|
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 17:30
Sono stato a Favignana 3 volte... Semplicemente spettacolare.. Non ti perdere cala rossa e bue Marino che secondo me sono le migliori.. Anche cala azzurra merita.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
