RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Reflex o Mirrorless







avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2019 ore 17:20

Ciao a tutti. Posseggo una Nikon d610 della quale sono abbastanza soddisfatto ma vorrei affiancarle un altro corpo macchina che sia più pratico e meno vistoso visto che adoro la Street photography. Visto che in molti abbandonano la reflex per passare a mirrorless. Visti i prezzi per una FF prima di fare il passo vorrei chiedere consiglio. Questa è la domanda (sicuramente stupida e da profano): perchè mai mirrorless e non reflex?
Spero in una vostra seria e paziente. Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2019 ore 18:45

Pro: minor peso e ingombro cioè più discrezione (non sempre a parità di formato) possibilità di montare e focheggiare praticamente con tutte le ottiche della storia, possibilità di vedere dal mirino come verrà lo scatto esattamente (sovra/sottoesposta, bianconero etc), possibilità otturatore elettronico per una totale silenziosità.
Contro: autofocus soprattutto continuo (anche se il divario si è ridotto, soprattutto le Olympus), comfort di visuale dal mirino, ergonomia d'impugnatura soprattutto con lunghi e pesanti tele/zoomtele.
Tutto ciò con la mia scarsa o nulla esperienza con le reflex digitali, quindi prendila con le molle. Inoltre, il discorso vale a parità di formato ovviamente, se quest'ultimo cambia, cambia tutto il discorso... nessuno può dirti se meglio una o l'altra tecnologia, solo tu puoi saperlo, è troppo soggettivo... Io non scatterei mai con una reflex, per il mio utilizzo i pro di cui sopra sono fondamentali. Ma tanti utenti la pensano esattamente all'opposto, sempre per il peso specifico dei vantaggi/svantaggi. Dovresti provarne una per un po' di giorni, solo così puoi scoprirlo! Un saluto, Matteo.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2019 ore 19:54

Grazie mille Matteo. Gentilissimo ed esauriente.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2019 ore 20:32

Io visto il prezzo a cui si trova prenderei un'altra D610. Abbinata ad un 35mm f2d diventa un'ottima macchina compatta e leggera. In più avere due fotocamere uguali ti facilita enormemente per passare da una all'altra e dare omogeneità alle tue foto.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2019 ore 20:36

Olympus OM-D EM10 MkII non la III

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 7:13

possibilità di vedere dal mirino come verrà lo scatto esattamente



Ecco questa credo che sia una delle fondamentali differenze e da prendere in considerazione. Quindi a questo punto immagino che potrebbe andar bene anche un aps-c

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 7:33

Se davvero vuoi ridurre drasticamente peso e ingombri la strada migliore é il micro 4/3. Io ho d600 e D800 che uso quando ho bisogno delle caratteristiche del full frame. Poi ho comprato usati due corpi Olympus Om-d e-m10 prima versione con le ottiche kit (14-42 e 40-150) che mi porto nei viaggi e quando so che dovrò fare parecchia strada a piedi. Ovviamente soffrono un po' quando la luce é poca, ma sono piacevoli da utilizzare. Hanno il sensore stabilizzato che spesso aiuta, il display basculante che da la possibilità di scattare senza tenere la macchina davanti agli occhi, cosa che la rende più discreta. Puoi rivedere le foto scattate direttamente nel mirino senza problemi di riflessi e scarsa luminosità nei momenti di luce forte.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:25

Questa è la domanda (sicuramente stupida e da profano): perchè mai mirrorless e non reflex?

Secondo me, parere strettamente personale, visto che il peso di una mirrorless non è la metà di quello di una reflex e anche le ottiche di qualità come pesi e dimensioni sono molto simili alle pari ottiche per reflex lascerei perdere il discorso dei pesi. Piuttosto mi domanderei se c'è un vero vantaggio oppure si tratta di uno sfizio.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:34

se rimani sul formato FF, non si risparmia molto in termini di pesi ed ingombri

anche se i corpi macchina sono mediamente più compatti, poi le ottiche sono comunque grosse

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:08

Piuttosto mi domanderei se c'è un vero vantaggio oppure si tratta di uno sfizio


Allora il vero motivo è questo. Adoro per le mie street contrasti molto forti, colori saturi e stacchi negativo/positivi molto accentuati. Ho notato invece, dalle foto postate da molti possessori di ML Fuji ad esempio, le caratteristiche tipiche di cui sopra. Altra considerazione: può essere che sia io che non riesca a settare al meglio la mia Nikon?

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:14

Fuji ha dalla sua un ottimo jpeg

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:23

Puoi rivedere le foto scattate direttamente nel mirino senza problemi di riflessi e scarsa luminosità nei momenti di luce forte.

Sicuramente nel mirino ottico di una reflex è impossibile vedere la foto appena scattata, però anche la reflex, se andiamo a leggere il manuale utente è in grado di mostrare l'anteprima digitale con tanto di istogrammi e zone più chiare o più scure. Basti premere il tasto dedicato all'anteprima e in una frazione di secondo ci apparirà sul display con possibilità d'ingrandimento.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:53

considerando le dimensioni delle ML ultime, decisamente più ergonomiche la differenza la fa a limite solo la lente (pancake), ed eventualmente uno schermo orientabile più comodo per scattare ad altezza pancia... (ci sono reflex che lo hanno)

ho avuto la piccola sony C3, quella si era veramente indiscreta...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 13:54

Beh, tra la 610 e l'A7 ci son 250g. Alla lunga... per le ottiche concordo...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 14:18

Beh, tra la 610 e l'A7 ci son 250g. Alla lunga... per le ottiche concordo...

......eeh 250g sono 250g, vuol dire 1/4 di kg, ma anche 1/10 di 2.5 kg....... roba con cui non si scherza MrGreen
Attenzione all'immane fatica MrGreen
Adesso, con tutto il rispetto, tralascerei il fattore peso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me