RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70 200mm Tamron vs Sigma chi va al tappeto?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70 200mm Tamron vs Sigma chi va al tappeto?





user92023
avatar
inviato il 06 Settembre 2019 ore 0:54

No, guarda Marcello, Polyphoto agisce da ufficio smistamento pacchi per non si sa dove! Sono loro che spiegano, a non si sa chi (non si sa in quale idioma) il tuo eventuale problema...
Comunque ti auguro, di cuore, che la tua fortuna continui con qualsiasi marca (con Tamron, si, resta un pò un terno al lotto!)! Ciao. G.
P.S.: io ne ho due di Tammy e, fino ad ora (sgrat-sgrat!) tutto bene (come diceva quello che, cadendo dal 40esimo piano di un grattacielo, all'altezza del 20esimo dell'edificio a fianco, esclamava ad alcuni involontari spettatori atterriti: "per ora...tutto bene!" Appunto!

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:31

Mi aggiungo al topic...quanto costa far tarare un obiettivo da pravo a Milano? Anche io sono prossimo ad acquistare il nuovo tamron 70 200 visto che la versione g1 che ho non mi ha mai entusiasmato per via di un pesante front focus che non è possibile correggere...

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 2:26

Lele Pravo chiede di base 60 euro per tarare 3 lenti abbinate a un corpo macchina (+20euro ogni ulteriore lente), ho un minimo dubbio se ti danno la possibilita di tarare 2 o 3 lenti, potrei confondermi..se devi tarare su due corpi macchina son altri 60 euro.
Anche io avevo il G1 passato al G2 per un problema di front focus a 200mm che non tolleravo piu, la versione nuova è piu bella e performante sotto tutti i punti di vista.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:01

Grazie coglia87...una domanda...tu hai fatto tarare il g2 o lo hai tarato tu con la tap in? Hai notato buoni risultati dopo la taratura?

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 10:13

Fatto tarare da Pravo, non aspettare miracoli ma per me vale la pena.

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 11:34

Ok..grazie ancora...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 15:56

io prenderò la docking ma prima vedo se c'è bisogno, sono sempre 97 euro che mi risparmierei.La Dock di Tamron costa molto più della parente in Sigma (35). Da quanto ho capito non serve essere della Nasa per usarla...vi farò sapere.
GianniDL
No, guarda Marcello, Polyphoto agisce da ufficio smistamento pacchi per non si sa dove! Sono loro che spiegano, a non si sa chi (non si sa in quale idioma) il tuo eventuale problema...

A questo punto se vado con uno che mi da garanzia "territoriale" e non "ufficiale" non so quanto cambi. Intendo dire, Nikon e Canon hanno servizi non solo nazionali ma anche nelle maggiori città, questo permette di mandare in riparazione una lente o un corpo, noleggiando altro per un brevissimo termine di tempo. L'esempio è quellodella ri-taratura del corpo macchina ogni tit mila scatti. La porti, la ritiri in giornata o un paio di giorni dopo...e l'uomo campa.
Idem le lenti, se non hai guai grossi vi sicuro e non solo, le due case, hanno raramente problemi di F/B focus, al punto che non hanno mai proposto una tap in accompagno (per le aziende sono bei soldi;-)).
Il punto è sempre lo stesso: FL Nikon sta oltre le mie intenzioni sebbene abbia quasi tutto dalla sua...tranne quel dettagliuccio del prezzoMrGreen

Su Sigma come stiamo messi ad assistenza?
Pure li si sta con i sudori:-P?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 15:58

Dimenticavo...occhio che dopo migliaia di scatti l'AF delle reflex va rivisto, non sempre rimane preciso...e si finisce per dare la colpa alla lenteCool

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 16:22

Ciao Marcello, inizio col dirti che la mia piccola esperienza con Tamron non è positiva: ordinato un fisso, focus incostante, provato a sistemare con tap-in, restituito al venditore. Questo per farla breve.
Di Sigma, per me n°1, ormai ho quasi tutto il corredo tra A - S - C. Andando al 70-200 posso dirti che ce l'ho da poco e non l'ho testato a fondo. Per le poche foto fatte posso dirti che ne sono entusiasta. Puoi leggere la mia recensione ;-) .
Per la regolazione con la dock non ci vuole un genio, necessita pazienza ed un pò di tempo. Pensa che il 70-200 che utilizzo con D810 non ha avuto bisogno di alcuna regolazione.
Non sò dove compri la dock, ma (97 euroEeeek!!! ) il suo costo è meno della metà.
Buona scelta

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 17:10

Per sigma mi sembra che l'assistenza sia poco fuori Milano. Li avevo contattati qualche mese fa per aggiornare il firmware del.mio vecchio 17 50 e mi hanno detto che potevano farlo anche in mattinata del sabato...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 18:37

Non sò dove compri la dock, ma (97 euro) il suo costo è meno della metà.
Buona scelta

La docking di Tamron sta sui 95 quella di Sigma 37 a salire, una notevole differenza.
Io ho sia Tamron che Sigma al momento, non ho nulla da dire su entrambi ma temo che qualcosa possa non andare.
Il Sigma 50 1.4 è stato causa di non poche storie per il fuocheggiamento, leggendo nei forum.

Vedremo anche in base al prezzo ma ballano un paio di cento non molto...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:41

La docking di Tamron sta sui 95 quella di Sigma 37 a salire, una notevole differenza.

Avevo letto male.
Tanto per parlare: io ho 24-35-50 art, tutti tarati con la dock e vanno benissimo.
E' ovvio che il fattore "c.lo" abbia un certo valore aggiunto sul prodotto.

user92023
avatar
inviato il 07 Settembre 2019 ore 21:02

In verità, quando soffro di insonnia mi leggo i messaggi che denunciano i problemi di m/f del "talpone" (Canon EF 50/1.2 L). Normalmente non arrivo neppure a metà, prima di cadere fulminato dal sonno riparatore! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 21:18

Dai test di Tutti Fotografi e Chasseur d'Images il sigma sport in alcune situazioni è pure meglio di nikon e canon...un fotografo pro che conosco e lavora nel mondo dello sci, mi ha detto che non ha mai avuto un 70-200mm così... e dopo averlo visto non ho motivi di dubitarlo. Io ho un canon f2.8 mkII e non posso certo lamentarmi (MrGreen), ma dovessi comprare oggi un 70-200 sarebbe quello di sicuro.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2019 ore 23:28

Giannidl MrGreen
Mo vedremo sto Sigma...Rigel...abdrà a far compagnia al 150 2.8 macro che sta fisso sulla slitta manco fosse babbo nataleMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me