| inviato il 04 Settembre 2019 ore 10:20
“ Perché nessuno di loro fa come Sony che ha abbandonato "definitivamente" (solo la A99 II è ancora in produzione se non ricordo male) il mercato DSLR per dedicarsi al futuro? „
Sony poteva permetterselo... è entrata nel mondo della fotografia da relativamente pochi anni, con e reflex ci ha provato (facendo leva sul parco utenti Minolta) ma vista l'impossibilità di competere con Canon e Nikon ha deciso, correttamente, di puntare tutto sul sistema ML, ottenendo i successi che vediamo oggi e ritagliandosi un ruolo da BIG
per Canon e Nikon un passo del genere significherebbe perdere potenzialmente buona parte del capitale investito fino ad oggi e rischiare di scontentare la gran parte dell'utenza "fidelizzata" (un appassionato che ha un corpo macchina e un paio di ottiche può cambiare relativamente spesso sistema e brand... un pro / agenzia / organizzazione che ha diversi corpi, ottiche flash e accessori vari difficilmente cambia ) |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 10:38
@checofuli
“ Eccolo, abbiamo l'eroe!
Nata vecchia!! Scaffale!!
Reflex inf*me per te solo lame!! „
Ecco mi sono preso dell'eroe...
Nata vecchia non l' ho MAI scritto !
Non possiedo e non uso fotocamere FF né Nikon né Canon né Sony.
Sono "povero" e il mio sensore è molto molto piccolo
Ma una considerazione educata chiara e semplice di un personale punto di vista qui NON di può fare.
Lascio la argomento ai nikonisti.
Buona giornata. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 10:41
...però quanto intrigante è il marketing: non basta più annunciare la novità, adesso anche lo sviluppo!
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:18
Silvano però ammettilo che mancava quello che doveva scrivere "ancora reflex?"Ormai il mondo della fotografia è mirrorless!!"
Poi sei arrivato te a colmare il vuoto 
Poi per l'amor dio dio ognuno ha le proprie preferenze ma ormai queste uscite sanno di stantio.
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:25
Io non sono del parere che le reflex siano morte, perché i vantaggi che hanno le Ml per alcuni impieghi non lo sono affatto, al momento è presumo ancora per qualche anno saranno semplicemente due sistemi diversi da usare in situazioni diverse.... E poi c'è chi non si trova e continuerà ad usare le cose vecchie e collaudate... faccio presente che nell ultimo periodo ho conosciuto ben 2 persone che si sono allestire una camera oscura, una di queste ha 22 anni. E che fino a poco tempo fa la F6 era ancora disponibile sul sito Nital.... anche se non potrò permettermela ottima Nikon a uscire con la D6. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:32
Ma il fatto è che le mirrorless danno un vantaggio indiscusso sulle DSLR che non avranno mai proprio per principio di costruzione: Ottiche sempre più compatte e leggere, ma allo stesso tempo sempre con alta qualità, luminosità ed escursioni focali.
Il problema è che sia Nikon che Canon dovevano dedicarsi alle ML già 6-7 anni fa! cercare di togliere un pò il monopolio di Sony. In fondo siamo passati dalla camera oscura alle prime macchine a pellicola, e dalle macchine a pellicola alle DSLR. Si può fare anche il salto definitivo dalle DSLR alle ML, ma il mercato ML non può sempre rimanere in mano al monopolio Sony/Panasonic. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:32
Spero che a giorni ci siano conferme sulle caratteristiche... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:32
Da canonista che aspirerebbe ad un'ammiraglia, apprezzo obbiettivamente sempre e comunque anche le offerte della concorrenza. Alla fine "tifo" Canon esclusivamente perchè dalla mia vecchia Pentax (passatami da mio padre), la mia attuale compagna mi regalò una Canon per il compleanno. Ho qualche perplessità per lo sviluppo di DSRL di tale livello, avrei immaginato che per queste olimpiadi puntassero a fare il salto e presentare un'ammiraglia ML, ma evidentemente in casa Canikon sono saliti a bordo del treno ML troppo tardi per arrischiare progetti che potrebbero scontentare il loro zoccolo duro di Pro e trasformarsi in pubblicità negativa tutta a favore di Sony. A questo punto sicuramente starò per svariati anni con la mia onesta 6D2, e nell'eventualità dovessi trasformare la passione in lavoro punterò ad un'ammiraglia ML tra qualche anno. Sempre bellissimi da ammirare e maneggiare questi bestioni, ho provato qualche tempo fa la 1Dx2 e trasmette proprio la sensazione di poter fare da scudo ad un'esplosione. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:38
“
E di farlo prima che Sony tiri fuori la a9ii che comunque avrà caratteristiche di tanto superiori „
Ma superiore in cosa?
Chi usa le macchine e non si basa sui dati dice che la d5 ha pari prestazione anche alla a9. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:39
“ Ma superiore in cosa?
Chi usa le macchine e non si basa sui dati dice che la d5 ha pro prestazione anche alla a9. „
Beh quando è uscita la A7r IV ha fatto tremare quasi tutti (Panasonic con la S1H sta tranquilla).
Figurati una A9 II che magari usa lo stesso sensore, ma potenzia ancora di più l'AF e la raffica...o chissà quale altra gingilleria ci metteranno dentro.
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:43
La r4 non ha fatto tremare proprio nessuno.
Di sta macchina conoscete praticamente 0.
I rumors parlano di un sistema af nuovo, migliore rispetto al già ottimo montato su d5.
Si parla di stabilizzatore e lv notevolmente migliorato.
Vedremo. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:47
“ Ma il fatto è che le mirrorless danno un vantaggio indiscusso sulle DSLR che non avranno mai proprio per principio di costruzione: Ottiche sempre più compatte e leggere, ma allo stesso tempo sempre con alta qualità, luminosità ed escursioni focali. „
Rhoken...tutto è opinabile e nulla è assoluto!!!
Potrei risponderti...c'è gente che ritiene che un mirino ottico sia un vantaggio indiscusso su un mirino elettronico; così come c'è gente che potrebbe dirti "chi ha detto che è sempre un vantaggio avere ottiche leggere??? Io voglio avere un sistema con un ottimo bilanciamento tra corpo ed ottiche!!! Voglio stabilità e qualche etto in più mi fa giusto un baffo!!!"
Non parliamo mai per assoluti Rhoken!!! E' meglio...
PS...dimenticavo. Tra l'altro, parlando di FF...le ottiche "serie" per ML in realtà non è che siano in maniera così determinante tanto più piccole delle corrispettive per reflex...che non ci sbagliamo, vero?!?! E per contro spesso i corpi hanno un'ergonomia che è moooooolto distante da quella collaudata ed ottima delle reflex. Su quest'ultima questione forse la Panasonic con le S1 e S1r ci sta andando molto vicino... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:53
“ Beh…..
L'unica cosa certa è che non ci hanno messo un fenomeno a preparare un comunicato stampa, semplicemente perché non si prendono alcun impegno di date o caratteristiche e non dicono assolutamente nulla, se non che faranno quei trabiccoli.
Bloccano la vendita della D5, di parte dei 100 - 400 e di parte dei 70 - 200 F 2,8, senza dire una data ed una caratteristica dei previsti nuovi prodotti, ma a loro va bene così.
Il 120 - 300 F 2,8 Sigma, a 3300 euro, che ho provato e va benissimo, non bene, ma benissimo, gli ha creato grane e sono corsi ai ripari: vedremo che sapranno combinare con questa ottica nuova ed a quale prezzo. „
EEEHHH!!! SI !!!, daccordissimo.
Povera Nikon, sento lo stridore delle unghie conficcarsi nello specchio !!!! |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:58
Vorrei ricordare (specialmente ai soliti haters fanboy sony) che c'è ancora la stragrande maggioranza dei professionisti dello sport e naturalistica che continua a preferire le reflex, perché, sebbene più obsolete tecnologicamente offrono ancora indiscussi vantaggi come il mirino ottico, l'operatività superiore, ergonomia e bilanciamento tele nonchè uno sterminato parco ottiche senza adattatori.
Quindi ben venga una D6, così come per Canon una futura 1DX III. Poi in futuro si vedrà. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
