RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio su obiettivo fisso: Olympus 12 f2 o Panaleica 15 f1.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Consiglio su obiettivo fisso: Olympus 12 f2 o Panaleica 15 f1.8?





user132716
avatar
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 7:40

non è così, in verità delle lenti pro che ho acquistato sono pienamente soddisfatto, infatti l'intenzione è quella di acquistare il 25 1.2, altrimenti non avrei venduto il 25 1.4 , peraltro ottima lente, certo è che non mi vorrei ritrovare con un sistema che viene dismesso e dove l'assistenza magari viene a mancare...
è tutto li il discorso..
ma poi hai ragione tu sono tutte pare ...che in fin dei conti ci impediscono di seguire le nostre aspirazioni..
dunque il tuo intervento forse è quello che ci voleva per farmi rompere gli indugi.
tanto d'altronde anche negli altri sistemi è tutto in evoluzione ..
basta vedere canon.. chi comprerebbe oggi una reflex?

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 8:52

Io ho preso il Pana 20 1.7 II, leggero, economico, luminoso, più che discretamente performante.
Sul concetto di tutto fare sono opinioni (o soprattutto abitudini) soggettive.
Ma facci un pensiero perché la focale 40 mm. equivalente per me incarna meglio il concetto Cool

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 14:55

Appunto.... Mi fa piacere! SorrisoMrGreen

user132716
avatar
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 15:06

Allora teniamo duro, noi microquatrroterzisti,
E tiriamo dritto alla faccia di quelli
Che nelle recensioni scrivono :per essere un m4/3 non rilevo nessun contro...
Cosa vuol dire?
Anzi come sistema ha più pregi che difetti.
I 50 FF a tutta apertura vignettano quasi tutti, e difficilmente sono così incisivi.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 16:05

Sono una manica di disagiati...loro stessi, e cercano di trovare difetti ovunque.

Io me lo godo da anni, le macchine sono fantastiche, le ottiche ancora di più.

Ci lavoro e la gente non si è mai lamentata, anzi mi preferisce a chi ha mostri sacri come nikon D4 o 5Dmk iii. Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 19:04

Il M4/3 ha il grosso vantaggio che se non fai belle foto puoi sempre dare la colpa al sensore.
Se invece le fai vuol dire che sei molto più bravo degli altri... MrGreen

user132716
avatar
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 21:02

Concordo quanto sopra....MrGreen

Finalmente tra gente che ragiona Cool

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2020 ore 23:44

Infatti MrGreen

Ahahah

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2020 ore 22:29

Esatto MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2020 ore 8:30

92 minuti di applausi per Hardy.
È per questo motivo che sono passato M4/3
MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2020 ore 9:21

premetto che non ho letto tutti i commenti (che leggerò dopo... prima che dimentichi cosa voglio scrivere).

bisogna dividere il discorso in 2:
1) consiglio sulla qualità delle due lenti.
2) consiglio sulla scelta della focale più adatta.

1)sul primo non mi pronuncio non avendo nessuna delle due lenti.
2)c'è un errore di fondo, nessuno sa cosa sia meglio per noi più di noi stessi. la scelta della focale e cosa farci è altamente soggettiva. "la street si fa col 35mm" è una delle leggi non scritte più stupide che io abbia mai sentito. dipende da troppi fattori... tutti molto soggettivi.
chi ti può aiutare in questa decisione?
nessuno! lo devi fare tu, a spese tue, soluzione a tavolino sicure e che permettono di cadere in piedi non esistono.
quali soluzioni allora?

innanzitutto dipende se "hai una storia o no". nel senso quanta esperienza e carriera alle spalle.
se sei un neofita...
a) compri tutti e due e fai una prova sul campo. terrai quello con cui ti soddisfa maggiormente.
b) compri uno zoom (meglio economico) che contenga le due focali e dopo un pò di uso, stabilisci la focale che maggiormente utilizzi analizzando le foto scattate.

se hai una storia...
a) hai un archivio, guarda le tue foto e analizzandole scoprirai tra le due quale focale è quella che preferisci. cosa che hai fatto inconsapevolmente ma il tuo archivio (che non mente) lo evidenzia.

potresti anche scoprire che ti piacciono entrambi e sarebbe utile alternarli in base all'ispirazione giornaliera, al progetto o altro.

anche io ho diverse ottiche quasi doppione. dopo tantissimi anni conosco benissimo me stesso e se chiedo consigli è sempre su aspetti "tecnici" o costruttivi. dal lato "artistico" e creativo mi fido solo del mio archivio.

decenni fa, quando iniziai, l'ottica in kit era il mio "strumento di test" su me stesso e sulle mie preferenze.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2020 ore 9:28

Scegli in base alla focale, che sono molto differenti. Uso il 15 come tuttofare , ma ormai ho solo corpi panasonic e comunque ho anche il 7/14

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2020 ore 11:24

Grazie del consiglio. Alla fine dopo piu di un anno ho il 7-14 f4 Panasonic, 15 1.7 panaleica, 45 1.8 Olympus e 75 1.8 Olympus!
sto valutando di vendere il 15 per il 25 1.4 (sempre panaleica)!


invece di vendere il 15 valuta la possibilità di aggiungere tra il 15 e il 45 un sigma 30mm che se non ricordo male è disponibile in 2 versioni, f2.8 e f1.4, il 2.8 è piccolo e va abbastanza bene, si trova usato a poco

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 17:59

Ciao a tutti , sono nuovo del forum,
avrei bisogno di un consiglio,
il mio corredo e' : Panasonic Lumix G9/ Olympus 12/40 f 2,8 PRO. / Panasonic 35/100, f2,8 PRO /
fermo restando l'Oly... mi e' venuto un po la voglia del Olympus 40/150 , f2,8 Pro..... per sostituirlo al Panasonic..
sono un po' in dubbio per l'ingmbro per quanto riguarda la qualità' , visto che ho già' il 12/40 che e' ottimo non ho dubbi... il Panasonic e' stabilizzato
l'anello per il trepiedi e' eliminabile?
Se c'e' qualcuno che mi può' dare un consiglio... Grazie
Ciao Roberto

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 20:05

Ti conviene aprire una discussione separata.

Il 40-150 pro è una gran lente, sicuramente la più nitida fra tutte quelle che ho avuto, ma è molto diverso nell'uso, e penso anche nella resa, rispetto al 35-100. E' molto ingombrante, soprattutto per il paraluce (che forse puoi sostituire con uno a vite, più piccolo ma più scomodo). Il collare si può togliere facilmente, ma bisogna smontare l'ottica dal corpo macchina.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me