RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 40-150 oppure Lumix 45-150 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 40-150 oppure Lumix 45-150 ?





avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 18:56

Ho avuto il 100-300, il 40-150, il 40-150r, il pana 14-140 2 e la migliore nitidezza era del plastik fantastik.
Il peggiore in assoluto il 100-300.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 18:57

Anche il 45-200, bello

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 18:59

a me interessa il 45-200 II, l'unica cosa che mi secca è cambiare obiettivo

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:05

bah, sempre guardando la galleria di juza, lo trovo in linea con gli altri tele kit.

la vera differenza la vedi se vai su ottiche pro.

il problema e che il 40-150R sembra il top tra le ottiche economiche, per me nn è cosi. E' il linea con le altre.

se poi mi dici che per quel che costa ha un rapporto qualità prezzo ottimo, nulla da dire. Io ho preferito prendere un 14-150 e dar via il 40-150 (all'epoca avevo la em5 mk1) e le foto lato zoom erano sulla stessa qualità

poi il 14-150 costa tanto? verissimo, per alcuni può nn valer la spesa, io odio cambiare ottica e per me vale tutti i soldi che ho speso.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:07

Ho avuto il 100-300, il 40-150, il 40-150r, il pana 14-140 2 e la migliore nitidezza era del plastik fantastik.
Il peggiore in assoluto il 100-300.


posta qualche esempio comparativo e vediamo. Per me è in linea con le altre.

ribadisco, nella foto degli aerei, che è scatta a 100mm, pensi che avresti fatto molto meglio con il plastic fantastik? per me no.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:08

il tamron 14-150 costa circa 400 euri e non mi sembra male come resa, non so se prenderlo magari a meno approfittando di qualche offerta o optare per il 45-200 II che verrebbe sui 300 o meno. Certo quei 50mm in più del lumix mi farebbero comodo e anche la doppia ois

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:18

l'ultimo 14-150II che ho preso, l'ho comprato sul mercatino juza, usato, a 250 euro. Sicuramente nn è un prodotto polyphoto, ho rischiato perchè in caso di problemi nn ho garanzia, ma al momento va bene.

sinceramente, per 250 euro lo trovo un buon affare. Nn aver fretta e vedrai che l'offerta giusta arriva.

Il tamron nn lo conosco.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:21

ho trovato un 14-140 usato in vendita assieme a una gx8, ovviamente mi serve solo lo zoom, ma dovrei chiedere che prezzo mi fa per il solo zoom e se lo vende separatamente

avevo anche trovato il 45-200 nuovo in offerta a 289 e non l'ho preso per paura poi di lasciarlo a casa

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:28

Sarà che le mie aspettative nei decenni sono cresciute, ma onestamente oreferisco aspettare un po' e trovare un buon prezzo sul 12-100, l'unico tuttofare davvero inimitabile.
Adessso ho preso il 200 canon 2,8 per la rp e sinceramente devo smaltire la spesa MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:37

Il 24-240? Lo vorrei provare

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:04

24-240mm già si inizia a ragionare Cool

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 20:15

Si, ma rispetto a un 12-100 delmmicro non c'è paragone, pero e ingombri del micro sono inimitabile pur mantenendo alta la qualità

user163078
avatar
inviato il 05 Settembre 2019 ore 23:43

Alla fine ho preso il 40-150 che mi è venuto a costare circa 99 euro grazie ad un buono

Ho sempre il dubbio se ho fatto bene visto che sfrutterò solo lo stabilizzatore nel corpo della mia GX80 e perderò la stabilizzazione ottica

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2019 ore 23:44

Hai fatto bene, molto bene

user163078
avatar
inviato il 05 Settembre 2019 ore 23:47

Spero solo che la stabilizzazione IBIS sarà sufficiente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me