RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Fujifilm GFX100


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Fujifilm GFX100
  6. » Risposte e commenti, pagina 5



3296363
« Torna all'articolo: Recensione Fujifilm GFX100

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 02 Settembre 2019; 94 risposte, 17883 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 12:47

Si ok ma un file conpresso da 200 mbyte a 10 qualcosa dovrà produrre come effettoCool

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2019 ore 12:53

Mah, io mi ricordo le foto della Spagna di Juza, dove aveva testato la Z7.
Questa qui www.juzaphoto.com/hr.php?t=3052550&r=34552&l=it aperta al 100% è un altro mondo rispetto a queste della GFX100...

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:03

anche questo stiching di Juza fa capire come dovrebbe essere un 100 mpx

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3117801

questa fa pensare

in paesaggio uno stiching verticale di 3 scatti con una d800-d810 si ottengono circa 100 mpx

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:20

Il dettaglio qui è decisamente migliore

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 14:55

@Ales se io mi fossi basato sui 100% qui sul sito avrei detto che un sensore FF fa schifo e adesso che mi sono preso anche una m4/3 avrei potuto dire di essere un masochista sadico e diabolico.
Purtroppo qui c'è molta gente che non sa post produrre e violenta i file non curandosi del fatto che una volta in stampa il 100% della foto è importantissimo (altro che pixel peeper... chi stampa in grande questo lo sa bene) e che quello che non vedi a 1200px viene evidenziato all'inverosimile (eccezzion fatta per il rumore bianco)

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2019 ore 15:48

Juza, sei un eroe solo per esserti caricato sto catafalco con quel tempo su per i fiordi.
.... e per uno che non ha mai abbandonato la sua 5100 è tutto dire.
Grazie a nome della comunità Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:06

Juza

Scusami ma normalmente quando trovi delle condizioni così piovose come fai con la 5100 ed io 10-18?

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:15

Qualche considerazione dolce/amara. Se mi è permesso.
65 interventi dopo e oltre 6500 visite sono andato a rivedermi le foto scattate e pubblicate da Juza. Ho cercato di capire “quale” poteva essere stato l'anello debole che potesse aver provocato quel risultato. Qualcuno ha fatto notare cavalletto e testa e gli do sicuramente ragione. Non credo sia stata la scelta migliore per tenere “ferma” una macchina con un sensore da 100mpx. Tutte, quasi indistintamente, presentano problemi di micromosso al punto da inficiare malamente il risultato finale. Perché il sensore della 100, posso assicurare, è in grado di risultati molto, molto diversi. E soprattutto migliori da qualunque punto di vista. Guardando gli exif ho notato, in diversi scatti, tempi lenti che ,pur su cavalletto, avrebbero messo in crisi anche la 50. E si sarebbero potuti alzare gli ISO senza scadimento di qualità, giusto per avere tempi di sicurezza migliori. Ma evidentemente si è scelto di non farlo.
Si sono letti i commenti più disparati, da quelli di “presunti” ingegneri ottici che consigliavano a Fuji di rivedere le ottiche o di “presunti”esperti di elettronica che consigliavano sempre a Fuji di rivedere la gestione elettronica del sensore e altre varie amenità. Ma ,si sa, come si usa dire, “il mondo è bello perché è vario” e ognuno è libero di avere le proprie convinzioni. Giuste o sbagliate che siano. Ma sarebbe bello averle a ragion veduta.
Eppure gli esempi di cosa sappia far vedere quel sensore non mancano. Serve solo un pò di pazienza per andare a cercarli
Come ad esempio questi:
www.dropbox.com/sh/6ljh5b61efhxp61/AADwWMOwMru1Ao9UUoX-gqf3a?dl=0
Le foto sono di proprietà dell'autore e possono essere usate solo per prove personali.
Apritele con Capture One, portatele al 100% e guardatele bene. E possibilmente guardatele su un monitor ad alta risoluzione. Quello è esattamente cosa sa far vedere il sensore della 100!!!!
Ci sono scatti in luce buona/ottima e scatti fatti di sera a f.14 (alla faccia della diffrazione).
La qualità non cambia, non è un sensore a mezzo servizio (solo per luce buona/studio) come sussurrato da qualcuno ma anche quando la luce proprio non c'è. E' un sensore a servizio pieno che si può usare praticamente per fare tutto. Escludiamo lo sport che non è proprio il suo campo d'elezione. Ma questo lo si sa prima di acquistarla.
Spiace che molti guardando le foto pubblicate possano essersi fatta una opinione che non corrisponde alla realtà dei fatti.
Che Emanuele Juza le foto le sappia fare non lo scopriamo certo adesso, ma ritengo che, queste in particolare, non abbiano reso un buon servizio alla macchina che aveva in prova, avendone mostrato risultati che non sono quelli realmente ottenibili.
Buona Luce a tutti!

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:40

veramente comica questa enfasi sulle caratteristiche elefantiache di questa macchina.
In realtà più piccola e leggera di una 1D o D5

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:58

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Si comincia anche a trovare usata
MrGreen

Grande Frassinetti...

user117231
avatar
inviato il 03 Settembre 2019 ore 19:28

Boh..qui al momento sembra una discussione come quelle..
Terra piatta o Terra sfera ?
Questo sensore è ottimo o fa andare di corpo senza lassativo ?!! Eeeek!!!
Mah..
consiglio di comprarla e provarsela da se. MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 19:35

Sono ? accordo con Antonio Benetti, e penso che questa bestia di macchina, vada usata almeno per un mese; all' ora si potrà giudicare con ragion veduta.(la qualità delle immagini)

user117231
avatar
inviato il 03 Settembre 2019 ore 19:58

..non la possiamo giudicare all'ora...
sarebbe meglio dargli almeno qualche giorno poverina. ;-)

Io mi sono fatto sinceramente l'idea che non la prenderei nemmeno regalata..
bisogna stare attenti a tante di quelle cose per ottenere delle foto nitide e pulite,
che se appena appena uno si distrae perchè ha da pensare ai suoi pensieri e problemi,
questa mette fuori delle foto con tanto di quel micromosso che al confronto la NIKON D800 era nulla !!! MrGreen
E io lo dico da utente FUJI...

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2019 ore 20:04

Felix, che scherza sempre, credo abbia centrato il punto anche in modo serio.
Credo che nessuno sostenga che la macchina sia di scarsa qualità, piuttosto è evidente che non la si può proprio far passare per una all-around...

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019 ore 20:12

Molto bello il resoconto e lo spirito espresso nelle foto. Di certo non è una macchina semplice ed è necesario avere la possibilità di provarla prima, per sapere cosa possiamo fare con un formato cosi grande.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me