|
|
inviato il 01 Settembre 2019 ore 21:14
Salve oggi ho inserito nella mia galleria Seascape due foto dell'isola Bella di Taormina nella categoria paesaggio naturale. Le foto sono state successivamente spostare su paesaggio con elementi umani. Secondo voi giusto o sbagliato?!?!?
Ecco una delle foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3295169&l=it
Saluti,
Sebastiano. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 0:16
Mah, ogni tanto il confine tra le due categorie è labile.
Personalmente avrei fatto come te e inserito la foto in paesaggio naturale. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 6:46
Ciao Peda,
Grazie per aver espresso la tua opinione,
volevo sondare qualche opinione in merito.
Io penso che la foto vada classificata sulla base del soggetto della composizione, nel mio caso specifico le piccole casette in pietra occupano una porzione piccolissima della foto, in penombra. Gli elementi in primo piano sono il piccolo golfo ed a seguire l'isola ed il cielo.
Saluti e grazie ancora per il passaggio,
Sebastiano. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 7:06
Nella tua foto è chiaramente visibile una abitazione e quindi la collocazione nella categoria “con elementi umani” è perfettamente giustificata. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 7:35
Anche io avrei messo paesaggio naturale perchè personalmente, di questo scatto, la prima cosa che mi balza al'occhio sono i sassi a pelo dell'acqua ed il rosso del cielo. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 7:36
Si, è vero che c'è una casa però è veramente piccola e lontana da essere il soggetto della foto.
Diciamo che, in questo caso, la presenza umana (uomo o costruzione) è talmente piccola che per me prevale l'elemento naturale.
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 8:22
Anche per me aveva più senso in paesaggio naturale, è vero c'è un casetta, ma è talmente marginale che sinceramente, ha più senso dove l'avevi inserita piuttosto che in paesaggio con elementi umani, dove si trovano parecchie foto di architettura, di chiese, piazze e città.
Anche io in queste situazioni mi chiedo sempre dove inserire la foto e anche io me la sono trovata a volte spostata di categoria.
Se ci fosse una categoria specifica per l'architettura dove inserire le foto specifiche di scorci di città, piazze & affini lo “stacco” con tutte le altre foto della categoria, dove semmai in un paesaggio ci sia solo una casetta o una baita sarebbe minore. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:04
Grazie innanzitutto a Peda , Sergio, Zane e Irenix per aver espresso il vostro parere. Be' mi pare di capire che facendo una media sulle varie interpretazioni non ci sia un vera distinzione netta. Trovo una ottima idea quella proposta da Irenix, quella di realizzare una categoria a sé.
Comunque effettuare vecchi ruderi in pietra e baite di montagna metterli in mezzo ai palazzi non penso sia proprio la stessa cosa.
Saluti,
Sebastiano. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:05
ho discusso più volte anch'io, paesaggio dolomitico con un paio di piccole baite che avranno rappresentato lo 0,1% della foto spostate in "paesaggio con elementi umani".
secondo me dovrebbero creare la categoria "cityscape" perchè allo stato attuale delle cose la categoria "paesaggio con elementi umani" è un accozzaglia di generi misti
per me la tua foto è da paesaggi ma siccome ci sono 2 mattoni in croce messi da un essere umano allora è da paesaggi con elementi umani.
per me è ridicolo |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:08
Per me la classificazione "paesaggio naturale" signifca "senza modifiche apportate dall'uomo" anche se su questa terra di luoghi così non ne esistono praticamente più. Se scatto una foto in un bosco che certezza ho che gli alberi siano cresciuti casualmente in quel modo o siano stati piantati secondo una logica umana? E se poi si intravede un sentiero?
Resta il fatto che comunque la presenza di una costruzione denota inequivocabilmente la presenza umana. Una persona chiamata a giudicare non può che prenderne atto. In questo caso o bianco o nero, non ci possono essere zone di grigio. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:15
Non farei, in ogni caso, tanto una questione di grandezza ma più che altro di importanza.
Esempio:
distesa di una collina innevata con al centro una casetta rossa, ecco in questo caso sono d'accordo a metterla su paesaggio con elementi umani perché, pur rappresentando anche solo l'1% del fotogramma, la casetta rossa sarebbe cmq il soggetto della foto.
In questo caso invece le costruzioni passano sicuramente in secondo piano e non rappresentano il soggetto.
Anche a me piacerebbe una categoria come architettura, ma ricordo che in una discussione Juza disse di non voler segmentare ancor di più le categorie. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:18
è al limite tra le due sezioni, in casi come questo lascio decidere all'utente dove collocare la foto, probabilmente qualche moderatore ha interpretato in modo troppo ferreo il regolamento...
rimettila pure in paesaggio naturale  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 9:57
Ringrazio sempre tutti per aver espresso la propria opinione. Quoto Peda, mi trovo allineato al suo pensiero.
Grazie Juza per il tuo intervento ma comunque volevo solo sentire opinione altrui per capire come viene classificata la foto nella testa di chi la compone e dove cade il primo sguardo a chi osserva la foto.
Poi alla fine ci si diverte ugualmente a prescindere |
|
|
inviato il 02 Settembre 2019 ore 13:36
“ è al limite tra le due sezioni, in casi come questo lascio decidere all'utente dove collocare la foto, probabilmente qualche moderatore ha interpretato in modo troppo ferreo il regolamento...
rimettila pure in paesaggio naturale „
comunque dedicherei una sezione apposita al cityscape |
|
|
inviato il 03 Settembre 2019 ore 21:49
Comunque se c'è una casa c'è pure un essere umano che l'ha edificata rendendo il paesaggio non più naturale ... dove per naturale si intende un paesaggio mondato, o comunque scevro, della ingombrante e deleteria presenza umana.
A mio avviso pertanto lo spostamento è più che giusto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
