JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

centimetri: jpeg più grande del raw, possibile?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

user188665

inviato il 01 Settembre 2019 ore 12:03

Come da titolo: mi sbizzarrisco un pochino a scattare in jpeg e raw per sperimentare. Aprendo le foto in ps ho però notato che un jpeg, 72 dpi (usando nomenclatura di ps), grandezza 1 metro per 2 circa.

apro il raw, me lo trovo a 300 dpi, circa 50 cm per 1 metro. come si spiega la differenza di dimensioni?

Diebu

inviato il 01 Settembre 2019 ore 12:16

Con la matematica! ;-)

Il file ha le stesse dimensioni, i DPI influiscono solo sulla dimensione di stampa, se a parità di dimensioni in pixel lo stampi con una minore densità è logico che sia più grande.

user188665

inviato il 01 Settembre 2019 ore 12:38

a parità di risoluzione, densificando, si restringe la dimensione in cm.. credo di aver afferrato, grazie!

ma originariamente il raw dovrebbe essere a 72, ed è ps che tira su il valore?

in pratica cercavo di fare dei crop al 100, ma ovviamente sul jpeg a 100% corrisponde molto più zoom. che casino..

user188665

inviato il 01 Settembre 2019 ore 14:46

ma se per convenzione zummare oltre il 100% non ha senso, a meno che non si vogliano contare i pixel.. come si stabilisce il 100%? nel raw arrivi a 400 e nel jpeg 100? Confuso

user188665

inviato il 01 Settembre 2019 ore 19:13

ciò che dici è sacrosanto, però vorrei capire se la resa è effettivamente buona o meno.. avendo un panorama (nessun soggetto principale) un riferimento numerico per non esagerare con lo zoom aiuta..

user188665

inviato il 02 Settembre 2019 ore 13:32

Scusa maurese, ho compreso ora.. al 100%.

la risoluzione è sempre quella, e senza ricampionatura variando i dpi variano le dimensioni in cm. ma il file quello rimane. sono un pollo!

ti ringrazio ancora

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)