| inviato il 01 Settembre 2019 ore 9:17
Seguo il forum da anni e ne consiglio la lettura a tutti gli amici che si appassionano di fotografia o che intendono farlo.
Juza è uno dei riferimenti italiani per quanto riguarda il database dei prodotti, le foto degli utenti e le recensioni.
Però vorrei sollevare un problema insito nella scheda di valutazione: il voto finale . In tale votazione numerica, molti utenti inseriscono un punteggio generale TROPPO VINCOLATO AL RAPPORTO QUALITA' PREZZO. 
Mi spiego con un esempio: il Sony 24-70 F4 Zeiss ha come valutazione 8.0, che è un voto mediocre; eppure leggendo le recensioni sono quasi tutte osannanti, viene descritto come una lente ottima, se non per il prezzo a loro giudizio un po' alto.
io ritengo fuorviante una valutazione del genere, che può confondere chi deve scegliere quale lente comprare.
viceversa ad esempio alcuni Samyang raggiungono valutazioni stratosferiche, soprattutto perche costano un terzo dei rivali.
Secondo me bisognerebbe scindere la valutazione dell'ottica dal rapporto qualità prezzo
io propongo una scheda con tre parametri : CARATTERISTICHE OTTICHE - COSTRUZIONE - RAPPORTO QUALITA PREZZO |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 9:45
Chiunque é registrato sul sito di juzaphoto può scrivere il proprio parere su un prodotto e dare un proprio voto anche senza fare alcuna recensione. Bisogna poi aggiungere che il voto (da 1 a 10) é sempre un parere personale, quindi è del tutto puramente indicativo. Poi sta a chi legge tenerne conto o meno. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:30
Sì ok, ma voglio dire, nelle recensioni tutti contenti e nei voti invece bassi |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:40
A volte prodotti appena inseriti nelle schede Recensioni (non ancora usciti in commercio) hanno dei voti!
Purtroppo c'è sicuramente chi fa cattivo uso della possibilità di dare un voto, inoltre la valutazione è soggettiva (come dice Phsystem), quindi è un dato da prendere con le dovute cautele, ed è tanto più realistico quanto più numerosi sono stati i votanti.
La tua proposta di suddividere il voto in più voci la trovo comunque ragionevole. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:44
Volenti o nolenti il voto personale deve tener conto di TUTTE le caratteristiche compreso il rapporto prezzo/qualità
.. è un parametro che NON si può ignorare anche nelle vautazioni di altri ambiti 
|
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:45
8 è un voto basso? |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:49
Dipende dal range
nel nostro caso si parte da 1 a 10 quindi 8 è assolutamente positivo
Eccellente 10-9
Molto buono 8-7
Nella media 6-5
Scarso 4-3
Pessimo 2-0
Quindi se il risultato matematico medio finale è 8,5 il gudizio è tra eccellente e molto buono 
Le medie peggiori risultanti dalle recensioni rilasciate su JuzaPhoto sono nel range di 4.3-6 |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:51
“ 8 è un voto basso? „
Sì. La fotografia digitale ormai funziona come una scuola superiore giapponese, dove se prendi “solo” un otto sei condannato a fare lo spazzino a vita  |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 13:58
Ben vengano le valutazioni qua sul sito, ma oime non sono un sacrogral, sono utenti come noi che dicono la sua, credo che non si deve basare un acquisto solo sulle recensioni lette qua, ma magari farsi un'idea e se l'obbiettivo specialmente serve per lavoro o comunque ha un prezzo importante, si deve provare di persona, nel modo reale di scattare personale e allora decidere se fare il passo o meno. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 14:05
credo che, anche leggendo più recensioni si debba fare la tara e capire quale recensione è credibile e veritiera e quale no...
poi permettimi... 8 è un voto mediocre? ai miei tempi mediocre era 5.
aggiungo... visti i tanti (troppi) fanboy su questo sito che a volte sconfinano anche nel "promoter"... direi che guardare le immagini prodotti, leggere le caratteristiche e fare una lettura veloce a una recensione siano passaggi preliminari per valutare, un ulteriore prova in qualche negozio specializzato e/o amico e valutare e testare da se ogni prodotto sono sempre la cosa migliore e più affidabile da fare. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 14:56
Ragazzi, io insegno alle superiori quindi diciamo che di voti ne maneggio abbastanza.... A scuola 8 è un voto più che buono, quasi ottimo.
Ma guardate qua su juza i voti chè girano.
Le lenti "di successo" viaggiano sopra il 9. Sempre.
Poi capisco anche io che sia un voto da prendere con le pinze...soggettivo etc... |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 15:33
Dcimao che il voto non è un voto alla qualità ma al rapporto qualità prezzo. Certo sarebbe meglio se ci fossero due voti: voto alla qualità e voto al prezzo. Se un 135mm che costa 3500 euro ha una qualità elevatissima, io direi: vorrei pure vedere che non sia qualitativo. Ma sul prezzo dico certo che è alto e quindi sarà un punteggio basso |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 15:49
Senza contare che voti e recensioni il 90% delle volte non sono oggettivi ma viziati da celati fanboysmi medi da fotoamatore medio partecipante al forum. |
| inviato il 01 Settembre 2019 ore 17:03
I voti dati da chi passa, senza criterio né controllo sono come i like su Facebook o i soldi del Monopoli...
Non valgono nulla |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
