| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 15:46
“ Mairotto se vedi il Nokton mi sa che ti sei ripulito „
L'ho visto, l'ho visto.....ho visto che spettacolo di resa! solo che già da solo quello passa i 1000€, a cui bisogna aggiungere il Techart e sinceramente oltre a costare troppo, non voglio impelagarmi con un manual focus e adattatori vari, e comunque non mi fido di tutti questi accrocchi con adattatori vari, Ho già provato l'mc-11 con le lenti canon prima di venderle, e anche se in molti dicevano che andavano alla grande, per me facevano cagare. quindi preferisco i primis lenti sony, e proprio al limite, anche se un pò di timore ce l'ho, lenti tamron o sigma con attacco FE che sembrano comportarsi bene al pari delle native.
Il 40 Art era così per dire, perchè fa parte della nuova serie Art che sigma ha prodotto direttamente per ML con attacco FE e non come quelli vecchi a cui a aggiunto "solo" la prolunga tipo appunto il 50 Art. Anche se quest'ultimo sembra andare comunque alla grande sia come AF che come resa.
Del sony 55 f1.8 non so che dirti, ho visto anche la tua galleria, sono belle quelle foto, ma secondo me gli Art hanno quella nitidezza e stacco del soggetto che a me piace molto. Infatti sono molto attirato anche dal 135 Art per non parlare del mostruoso 105 f1.4 Art  e non ti nascondo che ci sto facendo un pensierino al posto del 50  solo che già avendo anche il sony 70-200 f2.8 GM, credo di essere bel coperto sulle focali lunghe |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:04
qui ne abbiamo per un anno se continui così, un punto fermo dovrai trovarlo..se il 40 è troppo lento il 50 ci può stare...via il techart...ed i vintage proponi un 135...guardati il nuovo 135 di sony ho due amici che si sono dati via gli zeiss per quello (io ancora resisto ne ho venduto solo 1 di zeiss perchè ci sono caduto sopra e non era proprio messo bene bene) |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:14
“ guardati il nuovo 135 di sony „
Questo lo prendei anche subito, gli sbavo dietro dal giorno della sua presentazione, solo che costa troppo e anche prendendo il Tamron stiamo totalmente fuori budget. Comunque un 135 su FF è una lente molto specialistica e implica spazi molto ampi per farci una figura intera, per ora mi sarebbe più utile una foca più corta e un 50mm è una focale che per il mio genere mi piace molto anche più di un 85m. Certo ad avere disponibilità valuterei anche il Sony FE 50mm f/1.4 ZA Planar T, ma non so se in fondo è meglio dell'Art per il costo che ha  |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:25
Diciamo che vista la ottima resa e soprattutto costando meno della metà rispetto al GM sembra la scelta più saggia |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:26
E più performante, se permetti.
Il prezzo non c'entra nulla con quelle prove.
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:35
scusami ma forse non ho capisco io 
quale dei due pesi sia migliore? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:36
metti un punto fermo: prima lo zoom o prima il 50? quale 50? il planar a 1300 euro per me non è un 50mm ma se a 450 prendi un 55 che va bene anche per i ritratti perchè non ha deformazione prospettica (cosa estremamente furba)... anche io so bene che cosa vorrei nel mio corredo ma andare a prendere un planar a quelle cifre onestamente non fa per me...dai fermati un attimo e ragiona parti dal fisso o parti dallo zoom ? su quale vuoi investire di più?
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:37
Ma hai visto le prove allegate? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:46
vedi “ Mairotto „ non è il problema dove voglio investire di più, per tanto col tempo pian pianino riuscirei a prendere sia il GM che il 50 Art. Il mio problema è più, il GM vale veramente la pena rispetto agli altri presi in esame per quello che costa? se la risposta fosse si, amen mi prenderei il GM ora, anche perchè sono scoperto sotto i 24mm, poi continuo a fare la formichina e quando avrò di nuovo un gruzzoletto mi prenderò anche il 50 Art. Ovviamente questo non avverrà nel giro di un mese, ma chi se ne frega.
Però se riuscissi a capire che a livello qualitativo il Tamron è più o meno uguale, allora mi prendo questo e anche il 50 visto che con entrambi rientrerei comunque nel budget |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:51
“ Ma hai visto le prove allegate? „
Certo! non sono un esperto di grafici, ma a me sembra meglio il GM rispetto al Tamron. Sbaglio? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:57
Ma che esperto.
Se non vedi la differenza i casi sono due.
O sei cecato tu o sono cecato io |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:03
Ah, terza opzione.
Stai guardando il link su Smartwatch |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:04
dimmi tu che vedi per favore |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:26
Già fatto.
Sentiamo il parere di altri, dai! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
