| inviato il 30 Agosto 2019 ore 18:55
“ Per di più se fino a uno o due mesetti fa erano praticamente introvabili usate ora fioccano ovunque! „ Pensa che costano ancora un botto e le vendono pure! |
user58495 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 18:57
SI! Quanto meno abbastanza serio da piacere a tre o quattro Guru che sono intervenuti... |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 18:58
Vedo che lo spazio pubblicità (Sony) è attivo anche quì...Arrivano anche quelli "nuovi"..Nikon is Dead..già detto? |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:01
“ Vedo che lo spazio pubblicità (Sony) è attivo anche quì. „ Marco, se non Sony non canti. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:01
“ Quanto meno abbastanza serio da piacere a tre o quattro Guru che sono intervenuti... „ Oh, non scrivono mai, ma per spalare sterco si promulgano alla grande “ Marco, se non Sony non canti. „ Allora ho capito perchè domenica il prete non mi ha fatto cantare a messa.. |
user14103 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:04
“ Accipicchia !!! ho postato il mio intervento stamattina e già mi trovo 12 pagine di commenti in più .... Ok ragazzi , io sono stato un felicissimo recentissimo utilizzatore di una D5 con ottiche prestigiose come il 400/2,8, 600/4, 800/5,6 e che ad oggi rimane un sistema superlativo. Tuttavia le performances delle attuali A9 ed A7III, ora equipaggiate con ottiche di elevatissima qualità come il 12-24, 16-35/2,8 90/2,8 makro, 200-600mn, 100-400mm, 400mm 2,8 e 600mm/4 offrono vantaggi operativi decisamente superiori. Dalla qualità dei files alle prestazioni dell'autofocus, dalla maneggevolezza grazie al peso ridottissimo ed al bilanciamento del sistema fotocamera - ottica alle prestazioni delle recenti ottiche stesse, oramai l'ago della bilancia pende a favore delle attuali Sony anche se ritengo la Sony troppo spregiudicata dal punto di vista commerciale. Secondo me l'unico vero vantaggio attualmente mantiene la reflex è solo la possibilità di una più "reale" traguardazione dell'immagine nel mirino ... ma le cose stanno cambiando rapidamente con l'arrivo di mirini oled sempre più performanti. Avrei tanti esempi da mostrarvi dove i 20 ft/sec sono talvolta molto utili ... una reflex non potrà mai raggiungere queste velocità operative. Attualmente ho una A9 con un 200-600 mm e non rimpiango minimamente una D5 con il 600/4 Nikon. La A9 mette a fuoco "col pensiero" utilizzando già l'area di messa a fuoco a zona: aggancio immediato di situazioni in rapidissimo movimento ( es uccelli in volo) anche con diaframmi molto chiusi o con moltiplicatori montati sull'ottica (... a proposito, i moltiplicatori Nikon compreso 1,4xIII° sono praticamente inutilizzabili dovendoli confrontare con quelli Sony e Canon). Percentuale irrisoria di fuori fuoco durante lunghe raffiche unitamente alla possibilità, grazie ai pesi molto contenuti, di usare prevalentemente il sistema A9-600mm a mano libera. Non credo che il sistema REFLEX abbia molto altro futuro come invece ne avrà semper più il sistema mirrorless. Questo mi spinge a pensare che investire ulteriormente in progetti ambiziosi a riguardo delle reflex parallelamente ad un modesto sviluppo di sistemi mirrorless sia voler dissipare energie che sarebbero più utili se utilizzate per lo sviluppo del nuovo sistema. Per me Canon e Nikon hanno il solo palese scopo di mantenere una clientela e delle quote di mercato che, tuttavia, a poco a poco, stanno migrando al nuovo sistema di altri Brand (... mettiamoci pure Olympus, Fuji, Leica, e Panasonic). Cari ragazzi, lungi da me criticare c stenuamente in maniera faziosa, in quarant'anni di fotografia ho utilizzati quasi tutti i marchi ed ogni volta ho scelto liberamente, al momento, il sistema che più mi permetteva. Ora ho scelto Sony ... domani chissà. Good light to all (al netto dei faziosi e dei blablanti ovviamente) „ Un po' di sincerità e onestà intelettuale non guasta mai .+1 |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:05
Allora se permettete dico anche io la mia: nata vecchia!! Non è stato già detto, no? |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:08
“ Vedo che lo spazio pubblicità (Sony) è attivo anche quì... „ Ricominciata la sagra del " potrei farvi vedere" |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:12
“ “ Accipicchia !!! ho postato il mio intervento stamattina e già mi trovo 12 pagine di commenti in più .... Ok ragazzi , io sono stato un felicissimo recentissimo utilizzatore di una D5 con ottiche prestigiose come il 400/2,8, 600/4, 800/5,6 e che ad oggi rimane un sistema superlativo. Tuttavia le performances delle attuali A9 ed A7III, ora equipaggiate con ottiche di elevatissima qualità come il 12-24, 16-35/2,8 90/2,8 makro, 200-600mn, 100-400mm, 400mm 2,8 e 600mm/4 offrono vantaggi operativi decisamente superiori. Dalla qualità dei files alle prestazioni dell'autofocus, dalla maneggevolezza grazie al peso ridottissimo ed al bilanciamento del sistema fotocamera - ottica alle prestazioni delle recenti ottiche stesse, oramai l'ago della bilancia pende a favore delle attuali Sony anche se ritengo la Sony troppo spregiudicata dal punto di vista commerciale. Secondo me l'unico vero vantaggio attualmente mantiene la reflex è solo la possibilità di una più "reale" traguardazione dell'immagine nel mirino ... ma le cose stanno cambiando rapidamente con l'arrivo di mirini oled sempre più performanti. Avrei tanti esempi da mostrarvi dove i 20 ft/sec sono talvolta molto utili ... una reflex non potrà mai raggiungere queste velocità operative. Attualmente ho una A9 con un 200-600 mm e non rimpiango minimamente una D5 con il 600/4 Nikon. La A9 mette a fuoco "col pensiero" utilizzando già l'area di messa a fuoco a zona: aggancio immediato di situazioni in rapidissimo movimento ( es uccelli in volo) anche con diaframmi molto chiusi o con moltiplicatori montati sull'ottica (... a proposito, i moltiplicatori Nikon compreso 1,4xIII° sono praticamente inutilizzabili dovendoli confrontare con quelli Sony e Canon). Percentuale irrisoria di fuori fuoco durante lunghe raffiche unitamente alla possibilità, grazie ai pesi molto contenuti, di usare prevalentemente il sistema A9-600mm a mano libera. Non credo che il sistema REFLEX abbia molto altro futuro come invece ne avrà semper più il sistema mirrorless. Questo mi spinge a pensare che investire ulteriormente in progetti ambiziosi a riguardo delle reflex parallelamente ad un modesto sviluppo di sistemi mirrorless sia voler dissipare energie che sarebbero più utili se utilizzate per lo sviluppo del nuovo sistema. Per me Canon e Nikon hanno il solo palese scopo di mantenere una clientela e delle quote di mercato che, tuttavia, a poco a poco, stanno migrando al nuovo sistema di altri Brand (... mettiamoci pure Olympus, Fuji, Leica, e Panasonic). Cari ragazzi, lungi da me criticare c stenuamente in maniera faziosa, in quarant'anni di fotografia ho utilizzati quasi tutti i marchi ed ogni volta ho scelto liberamente, al momento, il sistema che più mi permetteva. Ora ho scelto Sony ... domani chissà. Good light to all (al netto dei faziosi e dei blablanti ovviamente) ? „ Una linea di pensiero del tutto condivisibile.. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:15
“ ... è tua pura supposizione che chi ha la Z6 non la utilizzi al meglio. Pure presuntuosetta,visto che dici di aver solo provato la Z di un tuo amico. Tu hai capito tutto e tutti gli altri no? „ Non ho detto questo e mai mi sarei permesso. Ho solo detto che ho avuto la "sfiga" (vogliamo chiamarla così) di scattare al matrimonio del mio migliore amico con una Z7 senza flash e in condizioni di luce limite... e in PP, aprendo le ombre, mi è apparso il banding, problema che, se avessi avuto la mia D3s, non si sarebbe manifestato. OVVIAMENTE COLPA DELLA MIA INCONSAPEVOLEZZA CHE NON MI FRENA DAL PARLARE CON I SALGADO DEL FORUM.... MANNAGGIA! Per fortuna non ero io il fotografo ufficiale del matrimonio (il fotografo, anzi, la fotografa, scattava con una D4s e faceva i video con una Sony a7RII e un drone), perché ho dovuto cestinarne la maggior parte ed altre intervenire con una pesante PP e ritagli vari. Per ME (e solo per me), data la mia inesperienza e inettitudine, la Z7 non è adatta in quanto non riesce a perdonare le MIE lacune tecnico-fotografiche che altre macchine, anche meno costose, perdonano. OK? Quando questi MIEI limiti la NIKON riuscirà a superarli come è riuscita con le sue migliori reflex... la prenderò (sto aspettando la Z9... figurati) Non ho mai provato Sony e dunque non mi permetto di parlarne. Dicono sia anni avanti a Nikon e Canon, ma a me non interessa costruire da capo un corredo. “ questa migrazione di massa dei Pro da reflex a Ml non si è ancora vista. Avverrà magari gradualmente, ma per ora per quattro cinque anni si può stare tranquilli. „ Almeno su questo siamo perfettamente in accordo. “ Tu fai il meccanico collaudatore? „ Ingegnere meccanico con una grande passione per le auto sportive e la guida in pista. Infine... il mio primo post era piuttosto articolato e inerente al topic. Guarda caso ci si fossilizza su un'unica frase inutile, seppur dettata dall'esperienza (non parlo mai per sentito dire)... solo per fanboysmo... e io sarei il rosicone. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:15
Onestamente...da possessore di D4s non vorrei più investire..ergo fare rate.. (visto che sono un poveraccio) in una D5...ancor meno D6... ed attendo che nikon cacci fuori una concorrente diretta della A9 (che comincia a farmi gola)..ma prima di fine 2020 non credo arriverà.magari mi sbaglio |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:17
“ Allora se permettete dico anche io la mia: nata vecchia!! Non è stato già detto, no? MrGreen „ Eh no! Questo è lo slogan di Canon!! Sono le nostre che nascono vecchie! I nikonisti si trovino il loro! |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:30
“ Vedo che lo spazio pubblicità (Sony) è attivo anche quì...Arrivano anche quelli "nuovi"..Nikon is Dead..già detto? „ Eh quelli nuovi la sanno lunga. Molto lunga. La sponsorizzazione si vede, anche nei pro. Ma poi ripetono sempre le stesse cose. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 19:31
Eccolo... "Poteva fare di più" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |