user2034 | inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:38
Io metterei un chippino che impededisca alle lenti Canon di essere usate su Sony |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:51
Meglio usare ottiche native a meno di non essere utente Canon e possedere già lenti EF. |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:41
In Canon sono gli unici ad aver capito che non è importante la lunghezza ma il diametro!
Brava Canon! |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 21:34
Sembra un attrezzo notevole!
La sua compattezza potrebbe essere anche motivo di passaggio o mantenimento del brand.
Ad ogni modo sarà dura riuscire ad eguagliare le prestazioni del fratello EF.
Vedremo |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 22:14
Otto la Fluorite ce l'ha di sicuro.
Del resto ora la usano pure le altre case, comprandola chissà dove peraltro, vuoi che non la usi Canon che il procedimento per l'accrescimento dei cristalli di CaF2 lo brevettò nel 1968? |
| inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:00
Sembra uno di quei boccali di birra a forma di obiettivo.  |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 7:58
Lo zoom esterno è un passo indietro secondo me... |
user172437 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:00
“ Lo zoom esterno è un passo indietro secondo me... „
Tu sei un passo indietro... |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:11
Ma kobayashi è un troll Sony?
|
user172437 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:16
Decisamente... |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:16
Vedendo le nuove ottiche per mirrorless sony, canon e nikon, mi viene da pensare che presto, molto presto, prima di quanto un amatore possa pensare, i cari, vecchi, pesanti, ingombranti obiettivi per reflex si svaluteranno in modo "drammatico".
Temo facciano la fine delle reflex AF a pellicola degli anni 90 (chessò, le Eos 30, eos 300, nikon F70, F80 etc...), che oggi come oggi, anche se in condizioni egregie, non valgono più una "cippa": per paradosso sono molto più ricercate e tengono decisamente meglio il valore quelle dei due decenni precedenti, manuali.
Per le ottiche AF attuali credo accadrà qualcosa di simile... Per carità: non dico fra due o tre anni...ma prima di quanto non si possa immaginare, sì ! |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:21
Ripeto, a me preoccupa la comodità e la fluidità di zoommata. Che su uno zoom del genere, attrezzo da lavoro abbastanza pesante, è un parametro da tenere in considerazione.
Qualcuno ha criticato anche in questa discussione il 200-600 sony, ma il comfort in fase di zoommata, per fluidità e rapidità di movimento (l'escursione della ghiera è brevissima) rispetto ai 100-400 - sia Sony che Canon - che invece si estendono, o rispetto agli altri zoommoni, è su un altro pianeta.
Spero che questo 70-200 non sia stato penalizzato da questo punto di vista. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:29
Tzeol, ammetto di non aver capito il senso del tuo posto.
Vorrei farti notare che questo 70-200 Canon non sarà un peso piuma.
Le lenti le ha anche lui.
Inoltre il 70-200 Sony è il futuro 70-200 Nikon pesano ed ingombrano come gli analoghi per reflex. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 8:36
Ho avuto ed usato a lungo il 70-300 ef serie L, con zoommata telescopica, ed ora possiedo ed uso il 100-400 L II, anch'esso con tale caratteristica costruttiva.
Sono costruiti come carri armati, si tratta di ottiche professionali Canon L, non di plasticoni cinesi traballanti, e non mi hanno mai dato nessun problema di infiltrazioni di polvere, sabbia nè umidità. Ben venga il nuovo RF, che consente stivaggi meno...imbarazzanti del precedente ef.
Appena potrò, ne acquisterò uno per il mio corredo.
Buona luce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
