JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho venduto la mia d610 ed il mio corredo Nikon. Mi e' rimasto solo il Tamron 24-70 2.8 G1 ed un flash Metz 58 AF-1.
Vorrei prendere una Z6 ma avere dietro come tuttofare un 24-120 al posto del 24-70 come corredo per tutti i giorni ed i piccoli viaggi. Essendo un ottica di 10 anni fa volevo avere pareri su questa accoppiata. Qualcuno li ha provati insieme?
In alternativa a7iii e 24-105? Grazie, Alessandro.
Ho avuto D750 e 24-120 f4. Ora ho Z6 e 24-70 F4. A pari range focale molto meglio sia lato wide che tele soprattutto in nitidezza ma trovo anche più accentuato il bokeh, a dispetto delle sue sole 7 lamelle. Se fai video inoltre è silenzioso, con l'AF-S invece registri il ticchettio dell autofocus. Poi devi anche pensare che con il 24-120 incrementi pesi e peggiori la compattezza del tutto perché devi usare l anello adattatore. Io non ci ho pensato 2 volte a venderlo il 24-120. Il lato tele lo compenso saltuariamente con il crop Dx in camera che mi cosente di arrivare a 105 mm equivalenti e cmq ho quando mi serve il AF-P 70-300 per le gittate più lunghe
Non ho gli obiettivi di cui parli, ma ho provato il 24-70 f/4 S su Z7 ed è davvero piccolo e leggero; riguardo le prestazioni, le foto nelle gallerie e le recensioni degli utenti lo indicano come un obiettivo dalla resa eccezionale. Secondo me, se si acquista una Nikon Z non ha senso privarsi di un obiettivo come il 24-70 f/4 (io lo preferirei anche alla versione f/2.8 ben più grande, pesante e costosa).
Certo il 24-120 ha maggiore escursione focale però pesa e ingombra di più, e può avere senso usarlo solo se già lo si ha nel corredo, altrimenti molto meglio il 24-70 f/4 S.
Se sei abituato al Tamron 24-70 g1 il 24-120 ti deluderà, io il Tamron, che ho preso al posto del Nikon 24-120, lo uso ancora su d800 e ne sono soddisfatto. Però... ho letto oggi qui sul forum che il G1 funzionerebbe solo in manual focus su Z6 con adattatore. Se ritrovo la discussione ti posto il link.
Te lo sconsiglio. Tra ingombro del 24 120 ed adattatore diventa poco comodo. Inoltre il 24-70 s é superiore. Lo ho entrambi e non uso mai il24-120 su z6 ma solo d750
Grazie ad entrambi. Mi avete convinto a lasciar stare il 120.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
