JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dai interessante il sigma! Penso invece anche io che il confronto più logico è col batis. Ma mooolto interessante il sigma! Spero di provarlo una volta. Magari confrontarlo col GM
Io no grazie ci manca solo che mi viene una nuova scimmia Anzi probabile che venda a malincuore pure il GM e il voigt 12 e altro visto che per un po' potrò scattare solo 1/2 volte al mese
“ Ho preso il nuovo FE1.8 al suo posto principalmente per l'apertura maggiore e per i comandi sul barilotto. „
davvero fantastico, come ti sembra? probabilmente il mio 2.8 lo sostituirò con quello.
“ Nel mio rinnovo parziale del corredo ho aggiunto il nuovo Sigma 14-24 2.8 e se ti devo dire la verità sono rimasto molto colpito da questa ottica „
Azz non mi menare, ma essendo che sono anni che non utilizzo focali cosi wide, non sono informato e non sapevo proprio dell'esistenza di questo 14-24. Immagino sarà bestiale :o. Nativo Sony? Aimè, essendo focale che utilizzerei poco, preferisco anche li puntare sulla compattezza, cosi da infilare nello zaino senza timore. Chissà che mm di filettatura filtri avrà
Il 35 FE è da provare. In generale non mi piace fare a che ce l'ha più lungo ma credo che Sony abbia fatto un'ottica eccellente. Un giudizio più accurato sarò in grado di darlo non appena Adobe rilascerà i profili relativi. Nitidezza esemplare così come i colori, sfuocato non troppo morbido ma nemmeno duro, noto una certa aberrazione cromatica ma come dicevo mancano i profili.
Riguardo lo zoom Sigma mi sbilancio anche perché vengo dal 12-24 Sony e qui siamo su di un'altro livello a mio parere, specialmente ai bordi. I filtri si montano da dietro, quelli in gelatina. Ma non so nulla riguardo la disponibilità. Comunque scimmia a bada e non serve vi dica che le ottiche vanno provate di persona. Il generale credo che le ultime uscite, diciamo dal 24 1.4 in poi, sono di un'altro livello. Diciamo 61 mpx ready.
IMHO il sito non è molto attendibile... Per il 24mm ha avuto un parere ancora più positivo! Se davvero questo 18 fosse nitido su tutto il frame e a tutti i diaframmi, perché metterlo uno scalino sotto il 24 la cui resa non è per niente costante? Continuo ad aspettare qualche sample a piena risoluzione, in RAW e magari con qualche megapixel in più
“ resta da capire come C1 e Lightroom gestiranno la distorsione . Peccato invece non sia resistente agli agenti atmosferici.. Vabe si andrà di weather „
Cioè?
Come proteggi le tue lenti non tropicalizzate? Ne ho alcune anche io e mi interesserebbe capire...
2% di distorsione per un 18mm è un valore contenuto. Di questa serie il 45mm è venuto bene, ma anche a me non convince la prova di ephotozine sul 18. La foto con il sole nell' inquadratura è bruttarella.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!