RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La vecchia "nitidezza borghese" al tempo del tablet...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » La vecchia "nitidezza borghese" al tempo del tablet...





avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:51

"penso essere stato sempre estremamente chiaro negli scopi e nella forma riguardo allo scambio foto", Confermo quanto scritto da Leo. ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 19:51

Nic HBC avrebbe preso la Leica Q a occhi chiusi


Ale, ma non voleva il 50? Cool

user117231
avatar
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:01

Non lo so Francesco, non mi sono convinto..
sarà che ultimamente ho un calo della vista da vicino
e quando metto su gli occhiali mi scatta automaticamente il "WOWWWW",
ma direi che vederci nitido è sempre meglio che vederci un pò alla così così.
L'effetto sogno lo lascerei appunto ai sogni...Cool

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:06

è normale, i gatti adulti non vedono bene da vicino.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:10

Non lo so Francesco, non mi sono convinto..
sarà che ultimamente ho un calo della vista da vicino


A chi lo dici... se non metto gli occhiali da lettura mi sembrano tutti così morbidi e lisci..... Sorriso

ma direi che vederci nitido è sempre meglio che vederci un pò alla così così.
L'effetto sogno lo lascerei appunto ai sogni..


Gatto, puoi sempre comprarti un Otus e fotografarci radici, che appaiono in genere molto appaganti ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:16

non voglio convincere lui, non credo convincerà lui me

Francesco sono perfettamente d'accordo con quanto scrivi, del resto io sono tra voi per imparare e si impara solo se ci sono opinioni diverse! Detto questo e non per insistere, ma solo per proseguire, sul
più brutta che bella
non c'è niente da dire, o piace o non piace e questo è evidentemente un fatto assolutamente personale. Ma se la questione è la sottrazione, io allora ( e naturalmente è ancora un parere mio) la ricercherei nell'assenza. Se una immagine non deve dire tutto, se non deve saturare (l'espressione è di Carlo Riggi, fotografo per passione e psicoanalista per professione) allora deve lasciare a chi guarda uno spazio di non detto, non deve cioè presentarsi come tautologia, cercando di sfuggire al suo peccato originale che è quello che la vede sempre legata a un referente. In altre parole, io sposterei la sottrazione, l'assenza, dalla forma al contenuto. Evanescenza, suggesstione, vaghezza? Assenza appunto!

Ma è naturalmente solo il mio personale modo di vedere la questione Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:17

Francesco avrebbe impostato il crop in camera MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:20

Grazie Vincenzo, e grazie Francesco per la vostra "testimonianza"MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:50

...la ricercherei nell'assenza. Se una immagine non deve dire tutto, se non deve saturare (l'espressione è di Carlo Riggi, fotografo per passione e psicoanalista per professione) allora deve lasciare a chi guarda uno spazio di non detto, non deve cioè presentarsi come tautologia, cercando di sfuggire al suo peccato originale che è quello che la vede sempre legata a un referente. In altre parole, io sposterei la sottrazione, l'assenza, dalla forma al contenuto. Evanescenza, suggesstione, vaghezza? Assenza appunto!


Sono molto d'accordo.
Come concordo sul fatto che l'assenza non si determina urbi et orbi attraverso una qualche particolare scelta.
Mi è capitato per esempio di parlare recentemente, in un evento dedicato al monocromatico, dell'uso del macrocontrasto rispetto al micro, nel bianconero, per cambiare e piegare le "gerarchie" dell'esplicito e dell'occulto, del detto e dell'omesso, di ciò che deve colpire l'osservatore e di ciò che deve non poter afferrare...

Tutte le componenti di una fotografia contribuiscono a crearne senso e forza (o debolezza), e quindi è chiaro non può essere la nitidezza in particolare a farlo, di per sé.

E' però altrettanto chiaro che qui (nel topic dico) parliamo di una questione in specifico. E ne parliamo nelle sue manifestazioni più spinte.
E per quanto riguarda me perlomeno, ne parliamo in termini di applicazione generale, dando per scontato che la vita è piena poi di condizioni particolari. E quindi di eccezioni.

Ed è tenendo presenti queste cose insieme, che ritengo valga la pena di affrontatare il tema, pena il rischio di tornare ad atmosfere da curva nord: abituali in fotografia, ma che (soggettivo) non mi appassionano, sinceramente.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:51

Francesco avrebbe impostato il crop in camera MrGreen


Tutte le sai! Cool

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 20:56

Il personaggio ipotetico del racconto che alla sera si collega computer, comodo nella sua sedia col proposito di votare le fotografie e valutarle attrverso cio' che vede...e se vede bene meglio è, non sembra del tutto immaginario.
Nel confronto ideologico oltretutto non di rado si fa riferminento a quell'ampiezza di vedute, che sembra rivelarsi piuttosto a corto raggio,o di piccoli propositi.Come il libro non si giudica dalla copertina, cio' non si dimostra nella totalità dei casi.Grandi numeri e pixel,ma la nitezza per qualcuno è troppa o troppo poca, o lo sviluppo dei monitor non sembra seguire quello di altri prodotti,per non palrare delle lenti dei limiti, ottici che provati da vicino scontentano i piu' esigenti,o di come l'immagine va ridimensionata per essere poi mostrata sul web.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 21:09

comodo nella sua sedia


Caputo, io per coerenza uso una poltrona. La stessa che aveva Newton nello studio.
Le foto restano quello che sono, è vero, ma io sto comodissimo e invecchio con gusto ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 21:14

Come uno Cheval Blanc del 1966 MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 21:19

Se e' tutto, tutto, tutto perfettamente nitido .... non c'e' piu' niente da immaginare. Puo' andare bene per un esattissimo rilievo architettonico o una documentazione tecnica, ma se la foto non rapisce la fantasia trascinandoti nel suo mondo non serve a nulla. Le magnifiche foto dei link di Morgana esemplificano bene cio' che ho appena scritto.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2019 ore 21:20

Cheval Blanc del 1966


Klasse! Ne ho trovata una boccia a 1.700,00, ma è solo dell'82 Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me