| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:34
Anche se il concetto di classi è superato siamo all'epoca del posizionamento sociale...dentro o fuori con i dovuti margini...non so se ha ancora un senso di parlare di borghede, proletario ecc...non credo. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:39
Parlando in generale e non ricercando in casi specifici...credo che creare immagini e filmati ad alta definizione serva all'autore per garantire allo spettatore una sensazione di stupore e meraviglia visiva istantanea e facilmente "assorbibile" e assicurarsi l'immediata approvazione del lavoro eseguito.
Le immagini che i nostri occhi non decodificano all'istante e richiedono più di un'attimo di tempo e di attenzione e forse riflessione,per essere elaborate,vengono praticamente scartate....
Opinione personale naturalmente. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:42
Ci sarebbe anche il problema della soglia legata alla troppa nitidezza. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:44
“ garantire allo spettatore una sensazione di stupore e meraviglia visiva istantanea e facilmente "assorbibile" e assicurarsi l'immediata approvazione del lavoro eseguito „
Concordo. E ne deduco che si parli quindi di marketing.
Per questo è giusto che ognuno abbia la propria opinione: per me l'effetto wow (che è poi quello di cui si parla) non è un valore aggiunto, per una fotografia. Quantomeno non determinante 
Ma non cercherei mai di convincere il mio prossimo a essere d'accordo...
Così come sono scettico sulla vastità del consenso come discriminante: dovrei accettare che "anche i ricchi piangono" possa probabilmente essere meglio di "2001 odissea nello spazio", e faccio fatica |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:47
“ Ci sarebbe anche il problema della soglia legata alla troppa nitidezza „
In effetti si... ma credo che le soglie siano sempre legate alle sensibilità culturali di un'epoca.
E alla fine ognuno, o ogni aggregazione/comunità c'ha (giustamente) la sua...
Io faccio solo bianconero e credo si possa dire che ciò che appariva "discretamente contrastato" un tempo, oggi appare "grigetto". Mediamente... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:50
Esatto Francesco, i tempi cambiano, cambiano i supporti e si allarga di molto la platea che ne fruisce come è stato detto poco fa. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:52
@Francesco.Merenda. +1 x10^n !!!
La nitidezza eccessiva è come la simmetria degli edifici in architettura: esalta il manierismo della forma a scapito del significato. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:54
“ Esatto Francesco, i tempi cambiano, cambiano i supporti e si allarga di molto la platea che ne fruisce come è stato detto poco fa „
Ma su questo sono del tutto d'accordo, ci mancherebbe.
Tuttavia, spero converrai con me, non abbiamo una curva lineare di "aumento del bello" (passami la vaghezza, ma è difficile essere scientifici sui fenomeni culturali...) in funzione dell'evoluzione temporale.
Ci sono periodi d'oro e tempi bui, rinascimenti e decadenze.
Per questo credo si possa disquisire se una certa tendenza sia discutibile. In modo più possibile libero e aperto.
E senza ritenere di essere portatori di verità, ma non negandosi il diritto di avere opinioni, no? |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:55
“ @Francesco.Merenda. +1 x10^n !!! „
Jacopo... guarda che in matematica sono una capra!  |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:58
Vedere la nitidezza cosa una cosa dispregiativa a favore della vaghezza e dell'indefinito, a che fare più con la poesia, l'arte, ma se la nitidezza è borghese, che dire? viva l'aristocrazia |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 21:59
Oddio Black il fatto che si allarghi di molto la platea dei fruitori non è sempre indice di crescita cultutale ... anzi molto spesso è il contrario!
Non per nulla infatti mi sembra evidente come la crescita esponenziale del numero globale dei fotografi, legata alle indubbie facilitazioni legate alla tecnologia digitale, lungi dall'elevare la capacità media dei fotografi stessi l'abbia piuttosto ridotta. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 22:03
Portatori di verità no per l'amor del cielo
A me la nitidezza estrema non piace e non la cerco ma è indubbio che viviamo in una società dove chi sceglie è la base. Prima dell'avvento di internet e dei cellulari sempre connessi i nostri gusti erano legati a scelte fatte da pochi (editori, televisioni, politici ecc...) Oggi decide la massa, i miei figli non guardano più la televisione ma scelgono quello che gli piace su YouTube, non ascoltano la radio ma quello che gli piace su Spotify, seguono la vita di chi gli piace su Instagram ed è questo il motivo per cui personaggi assolutamente inutili che non sanno fare nulla come Kylie Jenner guadagna milioni di euro senza avere nessuna cultura. Da qui mi ricollego a Leo45... La nitidezza è facile da capire e cattura l'attenzione facilmente... Purtroppo ci troviamo in un periodo molto buio. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 22:04
“ ma se la nitidezza è borghese, che dire? viva l'aristocrazia „
Qui si va sul sociopolitico! Ci bannano!
Carissimo Paolo... con l'essenzialità di sempre apri a un bell'allargamento del tema, che personalmente mi piace, e a cui pensavo per un altro topic oltretutto 
Quale relazione c'è tra la bellezza in sé e la semplicità con cui la si raggiunge?
Perché un'auto che fa i 180 all'ora da soddisfazione se tutte le altre vanno a 120, e da frustrazione se invece le altre fanno i 300?
Ma non divagherei, dai.
E poi... la tua di nitidizza mi piace: sarà... la Velvia |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 22:09
“ A me la nitidezza estrema non piace e non la cerco ma è indubbio che viviamo in una società dove chi sceglie è la base „
Caro Blackdiamod, mi associo nel non esprimere integralismo al contrario: del resto uso una D800 che, quando è uscita, non è che a nitidezza fosse proprio l'ultima tra le reflex...
Però tocchi un tema fondamentale, e di grande criticità.
Quel che dici è verissimo. Ma come si arriva al modo di scegliere della base?
Non vado troppo sul sociologico e, restando qui, mi chiedo: ma se un neofita approda su un forum relativamente "vergine", se sente cento voci che dicono "nitidezza" oppure 100 che dicono "la nitidezza non conta", alla fine non ne sarà influenzato? Magari quando acquisterà il nuovo apparecchio o la nuova lente?
Per questo credo che ognuno di noi, nel piccolo, porti responsabilità, in un senso o nell'altro: siamo "la massa", ma anche la condizioniamo, "la massa" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
