JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si tutto corretto... Se non fosse che 1500 per una fascia media mi pare troppo!
user59759
inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:58
io ti ho aggredito?Eeeek!!! E quando sarebbe successo?MrGreen
Se non fosse che sei uno dei sonysti più accettabili, ti direi che hai una bella faccia di tolla..
user59759
inviato il 30 Agosto 2019 ore 0:02
Ma datti una regolata, alla lunga diventi pesante. Se non hai niente di intelligente da dire fai una prova. Taci, vedrai che non è così male.
Scalanc penso la stessa cosa di te, con l'aggravante che mentre io non ho assolutamente dato fastidio a nessuno, tu invece con non poca arroganza stai dando fastidio a me.
Due ore a Copenhagen con Sony Alpha 6600: la camera che ti fa tornare la voglia di scattare.
"Due ore a Copenhagen con la Sony Alpha 6600 e le due nuove ottiche sono state rivelatrici: immagini molto belle, usabilità eccellente, peso e ingombro perfetti per qualsiasi situazione. Una macchina che fa venire voglia di uscire a far foto, anche a chi non ce l'ha più: la miglior risposta a chi chiede come scatta questa macchina."
Ragazzi, Sony ha concepito la serie 6xxx con quel foarm e non credo lo cambierà mai. Inizialmente l'odiavo, poi c ho fatto l'abitudine e devo dire che è una macchina grandiosa. Peccato solo per il singolo slot, ma è diventato il mio secondo corpo in naturalistica (in modo da avere il super tele sempre pronto in caso dovessi vedere qualche cosa interessante e non ho tempo per cambiare ottica sulla r3) ed il mio corpo di backup nelle cerimonie, dove si comporta da dio.
la macchina non va male. Sicuramente il suo punto forza è l'af. Pensate che al tempo avevo D500 e A6500 e già la "vecchia" 6500 la preferivo alla Nikon che sicuramente non è scarsa... Già la 6500 ha un ottimo file e un ottimo sensore e pure questa è ben costruita (la mia ha fatto certi voli!! la macchina con più sfiga che ho avuto eppure non ha subito il minimo danno).
Ma è questo che mi delude! Hai già per le mani una macchia super valida e, invece di correggere quei difetti che per me sono innegabili e soprattutto gravi per una macchina di fascia professionale da 1500 € (mirino, display, doppio slot), che fai? fai piccoli migliorie che evidentemente hanno solo lo scopo di mantenere mercato e svalutare l'usato (anche ovvio commercialmente parlando ma noi qui non facciamo gli industriali). L'af tracking super pro? Probabilmente si poteva integrare anche via fw. Ovvio che non gli conviene farlo ma tant'è che è un'imposizione commerciale. Voglio le migliorie Hardware!!! Quelle hanno un senso. Non fai la punto e dopo due anni la punto restylig a cui hai solo aggiornato la centralina per farla consumare di meno. Avessero almeno cambiato il sensore, migliorato l'otturatore con 1/8000 o il rolling shutter., messo un cavolo di display serio.... azzo ci vuole fare un dispay decente! E lato video non mi esprimo ma da quello che ho capito siamo sotto la concorrenza da 900 € (vedi la G9 per esempio)
Antonio lato fotografico la macchina è valida, ma lato video la a6600 da 1500 euro ha le stesse specifiche della mia a6300 presa usata a 550 euro, veramente le stesse..
Stesso rolling shutter Stesso full hd soft Stesso full hd 120p troppo soft Stesso 4k (ottimo per carità, ma sempre fino a 30p così che se per esempio vuoi fare un matrimonio e vuoi registrare spesso a 60p per poter fare rallenty ti ritrovi con una qualità inferiore a quella che ottenevo con la a5100 che adesso penso costi sulle 200 euro)
A me non sembra accettabile..
user81826
inviato il 30 Agosto 2019 ore 9:46
Infatti il problema è proprio quello, hanno migliorato un punto di forza come l'AF (per carità, una figata, però siamo già su livelli ottimi per quasi tutti gli usi che non siano specialistici) ed il resto picche. Piuttosto in tal senso avrei capito meglio l'aggiornamento della vetusta a5100. Avrebbero potuto migliorare mirino, display, otturatore, tasti ecc. e magari farla pagare anche di più, dov'è il problema; quantomeno offrire una macchina alternativa per chi la chiedeva (non pochi), e non avrebbe significato rinunciare all'attuale impostazione ma solo un affiancamento, come succede in altri brand. Ovviamente sempre dal punto di vista del consumatore.
“ L'af tracking super pro? Probabilmente si poteva integrare anche via fw. Ovvio che non gli conviene farlo ma tant'è che è un'imposizione commerciale. „
credo impossibile da fare sulla A6500. Il processore li gioca un bel ruolo. Altrimenti credo l'avrebbero messo anche sulla R3.
Il sensore, per quanto sia lo stesso della 6300 e 6500, se come accaduto alla 6400, è stato rivisto, specialmente nel WB (in linea con le A7 di 3a gen), sia ad alti iso.
“ Voglio le migliorie Hardware!!! „
Le migliorie HW che avrei inserito sulla 6600, sono due slot SD ed il Joystick. Dopo di che non saprei cosa avrei chiesto.
Fico Fico sul video non mi esprimo. Non ho mai fatto video con i miei corpi macchina, se non in rare eccezioni e sempre in full hd
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
