RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2019 ore 23:38

in questo caso mi sembra molto più giusto prendere prima il 70 350 e poi con calma la 6600, visto che per foto si può stare anche bene senza ibis ancora per un po'.. mentre il nuovo tele se serve è irrinunciabile

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 10:51

ma i sigma su a6300 (a6400) di sera cosa comportano in pratica ? micromosso perenne e dover sacrificare 1 o 2 stop ? ma anche nei ritratti dove comunque servono tempi più o meno veloci ?

Su wide 2 stop li perdi, in base alle circostanze fino a 3. Nei ritratti diciamo 1 o anche meno.
Ma a parte il gap reale è anche quella una questione psicologica, la stabilizzazione ti fa scattare molto più tranquillo quando i tempi cominciano a scendere.


avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 11:12

Quoto Sierra. Io quando passai a a6000 venivo da un corpo stabilizzato. La differenza l'ho sempre sempre percepita.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 13:47

Se avessi saputo che la serie 6xxx sarebbe diventata sto manicomio di segmentazione avrei preso una fuji invece che la 6000 all'epoca.. ero convinto che in apsc sony volesse fare poco ma buono e delle tuttofare entusiasmanti. Invece solo per un cavolo di algoritmo di tracking hanno sputato fuori 3 modelli, con l'ibis solo sulla 6600 alla modifica cifra di boh 1500 euro.. bah

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 14:26

Ai tempi ero convinto di prendere fuji. Purtroppo ho da sempre post prodotto con Lr e i risultati dell'x-trans li conoscete tutti penso. Optai per sony quindi. Ammetto che se avessero messo il flash pop up sulla a6600 oggi non avrei alcun dubbio nel prendere la nuova macchina ma, ahimè, quel piccolo flash personalmente lo uso spessissimo.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 14:29

rokko ti prendi un nissin i40 o il godox tt350s ( vado a memoria) e ce ne guadagni solo... tanto cioè se serve o meno uno lo sa prima di uscire

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 14:57

Ho proprio il Nissin i40, ma la maggiorparte delle foto sono di famiglia, nel quotidiano... Non monto e smonto il flash..

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 19:59

Se avessi saputo che la serie 6xxx sarebbe diventata sto manicomio di segmentazione avrei preso una fuji invece che la 6000 all'epoca.. ero convinto che in apsc sony volesse fare poco ma buono e delle tuttofare entusiasmanti. Invece solo per un cavolo di algoritmo di tracking hanno sputato fuori 3 modelli, con l'ibis solo sulla 6600 alla modifica cifra di boh 1500 euro.. bah

La segmentazione è identica a quella che era a suo tempo, l'unica differenza qui è che la a6600, per motivi che non è dato sapere, non monta il flash.
Se proprio dobbiamo parlare di Fuji, lì la segmentazione ha funzionato ancora peggio, una sola macchina stabilizzata, che doveva fare concorrenza alle FF e si è dimostrato un flop, ad un prezzo di lancio improponibile, e nemmeno un fisso stabilizzato.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 20:05

... e aggiungo che già la a6600 con ottiche pro è al limite del segmento ragionevole per aps-c. Una a7000 che dovesse costare ancora più della a6600, cioè superare abbondantemente la soglia dei 1.500 euro attualmente, avrebbe un mercato estremamente di nicchia, cioè alla fine potrebbe essere un flop come lo è stato per altri brand. Io personalmente se penso ad una a6600 + 16 55, seppure grande fan dei sistemi compatti, già comincio a farmi i confronti con a7III e ottica equivalente, figuriamoci a prezzo ancora più alto.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 20:08

Prezzo di lancio improponibile, poi però ne hanno prese a prezzi stracciati qua sul forum ufficiali ( da negozio)coi cashback di xh1, cosa che non è accaduta per la 6500, ritirata dal mercato prima che diventasse un buon best buy.
Cioè per me la coperta sony è un po corta, mi pare sarebbe più consono un prezzo meno tirato, siamo arrivati a cifre assurde per delle apsc che sviluppano molto modestamente..imho

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2019 ore 10:55

Prezzo di lancio improponibile, poi però ne hanno prese a prezzi stracciati qua sul forum ufficiali ( da negozio)coi cashback di xh1, cosa che non è accaduta per la 6500, ritirata dal mercato prima che diventasse un buon best buy.

Beh, a me non sembra una politica invidiabile quella di uscire ad un prezzo e poi svenderla gradualmente fino ad arrivare alla metà nel giro di anno, chi l'ha presa nel primo periodo come dovrebbe sentirsi in termini di "segmentazione"? Io non lo definirei un best buy, tanto più che non ha soppiantato le vendite delle sorelle minori, anzi, lo definirei semplicemente un flop.
La a6500 non è stata evidentemente un flop, ha subito il calo di prezzi fisiologico ed è stata sostituita dopo quattro anni. Se avesse subito il crollo di prezzo della Fuji a quest'ora sony venderebbe solo a6500, cioè magari un best buy per il cliente ma un tracollo per il produttore.

ma hanno fatto il cashback furbo

Non è furbo, è il lavoro del marketing. Ai produttori non interessa venderti una camera, interessa prendersi la maggiore fetta possibile del mercato complessivo, dato della capacità di spesa dei vari segmenti. Se attualmente il valore complessivo del mercato è 1.000 milioni, cioè è questa la somma che si prevede possa essere "impiegata" dai consumatori per cose come un corredo fotografico, i prezzi e le segmentazioni saranno stabiliti di conseguenza, anche in funzione di quello che fa la concorrenza o che si prevede farà, perchè oltre quella cifra comunque il mercato non andrà (con le dovute approssimazioni).

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 10:34

Su Sony Alpha Blog recensione bilingue (inglese e francese), molto favorevole, di Marc Alhadeff:

sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/?fbclid=IwAR0

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 10:54

Ok, diciamo che adesso la vedo più positivamente:
Very Good to excellent sharpness thought the range. Sharpness is better than the Sony 70-300G full frame

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 11:01

molto bene il 70-350, sempre di più nel mio cuoreMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 11:30

Di contro il 70 300 ha meno distorsione e si può usare anche su full frame

sonyalpha.blog/2017/07/01/sony-fe-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-sel70300g-te

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me