| inviato il 30 Luglio 2020 ore 17:57
Si, è personalizzabile, come tutti i pulsanti vicino alla G appunto nei serie G e GM.
Le mie imptessioni d'uso di questo 70-350, dopo un mese di intenso utilizzo, le riassumo qui, nel dialgo con Max Lucotti a commento di una mia foto (per la verità piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Già che ci sono metto i link alle recensioni, decisamente favorevoli, di Cameralabs, Sony Alpha Blog e Digital Camera World:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/
www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-e-70-350mm-f45-63-g-oss-review
Impressioni d'uso in avifauna con un esemplare pre-serie:
fstoppers.com/animal/sony-a6600-and-e-70-350mm-f45-63-g-oss-first-impr
Piuttosto favorevole anche la recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche rara eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano solo a fissi di altissima qualità):
www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1091-sony70350f4563
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest, di quest'ultima prova, sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3 |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 19:04
Ottimo Roberto....dove però? A6000 nel menu non trovo niente , solo i soliti tasti della fotocamera c1,c2 ecc |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 19:16
Con la A6000 non è possibile utilizzare i tasti presenti sugli obiettivi Sony, mi pare che la funziona sia stata introdotta dalla A6300 in poi. |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 21:24
Si; ha ragione Marco. Mi sono dimenticato di specificare che il pulsante sotto alla "G" del G e GM non sono programmabili sulle A6000 e attivano unicamente il blocco della messa a fuoco.
Avrei dovuto ricordarmelo, visto che il 70-350, almeno per ora, lo uso esclusivamente su un'A6000, sulla quale utilizzo spesso anche un 24-105 G; e pure su quello il pulsante non è programmabile sull'A6000 mentre lo è sull'A7II. |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 21:45
Come sospettavo... vabbè toccherà aspettare black friday e vedere come piazzano la 6400 per fare un'accoppiata autofocus degna |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 0:07
Se al black friday o in un'altra occasione la mettono a un prezzo interessante ci faccio un pensierino anch'io all'A6400, più che altro per sfruttare appieno l'AF lineare del 70-350, soprattutto il traking, con l'avifauna in volo e alle manifestazioni aeree.
Passando sopra ai limiti di queste A6100-6400-6600, di cui faccio menzione qui, dove dico la mia sul sistema ML Sony.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
Faccio un copia incolla:
"Un altro punto in cui Sony mi ha un po' deluso (giusto un po', non ne faccio certo una tragedia) è stato con la nuova serie di mirrorless Aps-C: A6100, 6400, 6600... senz'altro buona macchine, però...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=13&t=3291628#18424792
Mi aspettavo che mettessero lo stesso sensore da 26 Mpx Bsi che attualmente vendono a Fuji (non tanto per i 2 Mpx in più ma per il Bsi) e migliorassero qualche altra cosa: display un po' più grande, scheda SD con un apposito sportellino (magari anche doppio slot SD), joistick, 1:8000... non dico tutte ma almeno alcune di queste migliorie... Probabilmente ci gioca il fatto che il grosso degli investimenti preferiscono farlo nel FF.
Oltretutto non capisco perché su sensori così densi (24 Mpx Aps-C) continuino ad applicare il filtro anti aliasing, mentre Nikon gli stessi sensori (che acquista da Sony) li monta senza quel filtro, e non mi risulta che diano problemi di moiré.
Ma pazienza, vuol dire che tengo l'A6000, che continua a fare dignitosamente il suo lavoro, fino alla prossima generazione di Aps-C e risparmio un po' di soldini."
Ma, come ho detto, potrei venir meno a questo proponimento. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 0:26
Sei stato galante, se ti dicessi cosa penso io dell' operato apsc sony poi alcuni affezionati del marchio si sentirebbero offesi
Solo partorire la 6100 così com'è mi pare un insulto ai clienti.
Bisogna capire quanto certe funzioni potrebbero servire... a me onestamente il 4k ( giro qualcosina ogni tanto) e l' autofocus eccellente unito al touch risolverebbero alcune situazioni fotografiche incasinate in cui mi metto ogni tanto per sperimentare. Inoltre lo scatto totalmente silent è un' altra gran cosa. Però appunto devono mettersi di buona voglia a vendere ste apsc sotto sconto a un prezzo umano dato che già sono carenti nei punti che sottolineavi... anzi dico di più l'ideale era la 6500 con ibis, ma l' hanno levata di mezzo! |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:48
la galleria inganna perchè è un obiettivo appena uscito e "poco interessante" in quanto ormai l'apsc non tira più, ce l'hanno veramente in pochi..... a causa delle uscite quelle sì scialbe....è assurdo perchè ora che ci sono questo e il 16 55 2.8 pro , bastava fare un bel corpo ricco e moderno per far apprezzare ancora il sistema... attualmente ti direi lascia stare e prendi il sigma 100 400 dg dn nuovo almeno te lo ritrovi su fufu.
“ Infine tornando al punto, il 70-350 ha un senso per il calcio a 7 o gli mancano le caratteristiche giuste e quale sarebbe una alternativa migliore nel rapporto qualità-prezzo ?
E più che altro quale sarebbe un prezzo giusto nell'usato e nel nuovo ? „
per la 6400 è perfetto , è pure OSS.... e non ci sono alternative ... o meglio puoi tamponare col 55 210 se ti basta come lunghezza, ma la qualità ottica è bassa.
io l'ho pagato con cashback 729 euro alla fine... con 3 anni di garanzia ita.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:35
No aspetta di tamron è in uscita / uscito non so .... il nuovo 70 300... anche ff... costa meno del sony 70 350g.... sicuramente lato tele è più indicato del generalista 28 200.
Peccato non abbia l'oss, ma insomma come si a non consigliarlo rispetto al 70 350g? ... coi soldi che avanzi puoi vendere la a6400 e prendere la a6600 munita di ibis... cioè in ottica futura stravince per il semplice fatto che va su ff...
il 70 350G secondo me non ha buchi... è una lente fatta bene.... fatta ora da sony stessa quindi massima compatibilità e velocità.... Oss.. ha tutto....se decidi di restare in apsc è la scelta migliore...io l'ho preso perchè tanto per andare in montagna o posti del genere preferirò sempre l'apsc.... o almeno credevo, sinceramente da quando ho appurato che la a7r4 sta import a 2400 euro e che lato apsc siamo bloccati ai 1450 euro della a6600 per non si sa quanto ancora, anche le mie idee vacillano... capace che lo cambierò prima o poi per il sigma |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 20:37
Gran bella lente se sei di Roma te la faccio provare |
user210403 | inviato il 04 Ottobre 2020 ore 21:12
Simgen, fossi in te lascerei assolutamente perdere la a7c.. E mi prenderei il 70-350 per la a6600.. Ha un rapporto qualità prezzo peso dimensioni fantastico.. È nitido come gli altri 100-400, ma parte da 70 che è un vantaggio ( almeno per me) e i 350 mm validissimi non fanno affatto rimpiangere i 400mm...
io lo uso poco perché ho anche il 200-600, ma per fotografia sportiva o come teleobiettivo tuttofare da portarsi sempre dietro ( sta nella tasca di un giubbotto) è impagabile...
L'unico limite è la luminosità... Se intendi calcetto a 7 al coperto con poca luce, tieni conto che gli iso ti partono a manetta... Per sport all'aperto non ci sono problemi..
Prendere una a7c implica una spesa notevolmente superiore.. 2 mila euro di corpo, mille per il tele ( sigma 100-400 dn), 800 per il 28-200 e altri 500/1000 per un grandangolo.... Ed è un corredo minimo... Partono almeno 5 mila euro, e ti ritrovi un corpo macchina che a parte per la tenuta iso, per il resto è scandaloso!!!
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 23:29
E' intanto in uscita anche il nuovo tamron 70 300 per ff ... prezzo di un 200 euro MENO del sony apsc... per prendere il 70 350G ripeto per me bisogna essere davvero convinti dell'apsc in termini di guadagno peso e ingombro, nonchè di essere soddisfatti dei corpi attuali visto che di nuovi body comprabili in uscita la vedo dura dato la a6600 a 1450.
se hai puntato la a7iii chiudi il libro, prendila e montaci questi sigma e tamron + qualche fisso |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 7:26
Il Sony è tropicalizzato il tamron no e per uso escursionistico è un fattore rilevante.
Quanto alla stabilizzazione su focali tele lo ritengo un fattore determinante per guadagnare stop di luminosità in una lente che parte da apertura f4,5 e la stabilizzazione nelle fotocamere apsc Sony non fanno miracoli.... .
Certo il Sony è più costoso ma per apsc mi sembra una scelta molto più sensata...certo se vuoi passare a FF il discorso cambia
|
user210403 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 8:28
Nemmeno il 28-200 è stabilizzato!!!
E considerata anche la stabilizzazione scarsa di sony.... Umm con un teleobiettivo bisogna stare in occhio |
user210403 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 9:47
io fossi in te prenderei il 70-350 senza pensarci troppo.. 
E al limite valuterei in futuro di cambiare la 6400 con una 6600 ( se vuoi doppia stabilizzazione e batteria più longeva) o una apsc nuova ( se mai la faranno)
Se passi a una ff da 20/24 mpx SECONDO ME ( posso essere smentito..) non hai nessun guadagno rispetto alla 6400 come qualità di immagine fino a 1200-1600 iso.. Oltre per me ha poco senso andarci... E comunque in buona luce la 6400 uso tollera ancora i 6400 abbastanza bene... Insomma ti costerebbe solo un sacco di soldi....
Nel settore FF prenderei in considerazione solo le bigmpx... A7r3/A7r4... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
