| inviato il 27 Agosto 2019 ore 17:32
Buongiorno a tutti, da qualche mese sto seriamente valutando di vendere la mia Nikon d5600 con vari obbiettivi e passare a sensore full frame per ricercare una maggiore qualità negli scatti. Sapreste consigliarmi qualche corpo macchina che potrebbe fare al caso mio? Si tratta sempre di uso amatoriale per cui non vorrei spendere un' esagerazione. Grazie |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 17:57
Se hai già una Nikon e delle ottiche la scelta più ovvia è una D750 per utilizzare anche le ottiche che già possiedi. |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 18:00
Non aumenterai la qualitá dei tuoi scatti! Solo la flessibilitá di lavoro! |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 18:00
Prendi una D610 usata, il resto in buone ottiche. |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 18:06
Prendi una D750. Ormai si trova, nuova, intorno alle 1100 € ( da Ottica Zanichelli ). Ha un AF migliore rispetto alla D610 con un costo poco maggiore. Dovrai, inoltre, vendere le tue ottiche DX ed acquistare ottiche FX ( credo che il tuo conto corrente ne risentira' un tantinello ...... ). @Phsystem, non potra' godersi le ottiche che gia' possiede, credo. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 0:44
Sarò noioso ma per capire se ne vale la pena dovresti dirci cosa non ti va della d5600. Alla fine è una apsc moderna ed è uscita da poco, per cui sembra strano che tu veda già dei limiti. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 11:06
Da quel che ho intuito, l'unica ottica che potrei recuperare è il 50 mm (non mia, momentaneamente in prestito), mentre le altre essendo DX non andranno più bene. Volendo quindi potrei passare anche a Canon. Ho già messo in conto di dover spendere parecchi soldini, ma in fondo questa è la mia passione! @Peda, quando ho acquistato la d5600 purtroppo non ero a conoscenza delle differenze tra sensori apsc e ff; ti faccio un esempio, amici e parenti mi hanno chiesto di fotografare il battesimo dei loro figlioli, ho riscontrato parecchie difficoltà a scattare in condizioni di scarsa luminosità, non riuscendo a scattare in manuale di conseguenza non ho potuto esprimermi come avrei voluto... Direi che la cosa è abbastanza limitante!!! Sono consapevole del fatto che le lenti che posseggo al momento sicuramente non mi aiutano (18-55 e 18-300 f.3.5/5.6), inizialmente infatti ho valutato anche di acquistarne una più luminosa ma parlando con professionisti ho scoperto che una differenza abissale in questi casi la fa il sensore. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:34
In che senso non riuscendo a scattare in manuale? Non mi dire che è una questione di rumore, perché allora ti domando se le avete stampate quelle foto?..perché zoomare al pc non è fotografia Sinceramente da quello che scrivi mi sembri ancora abbastanza acerba, poi se vuoi passare a ff fai pure. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:39
come già detto, si un FF ha alcuni vantaggi, ma non miglioreranno le tue foto! |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 14:37
Io ti consiglio di investire in ottiche, qualche bel fisso luminoso o uno zoom 2.8 di qualità che ricopra le focali che più utilizzi. Il full frame è un passaggio che (se la passione permane) farai sicuramente, per sfizio, per sentito dire, per crescita o per reale necessità ma non è assolutamente un obbligo soprattutto quando già si dispone di un buon corpo macchina. Personalmente però, se proprio dovessi sentire il bisogno di stravolgere completamente l'attrezzatura ti direi di puntare al sistema mirrorless...per evitare che dopo la scimmia del pieno formato non ti venga pure quella del senza specchio |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:06
Scusa Emanuele, perché mai dovrebbe "venirgli la scimmia" del sistema ML? Cos'e' un punto di arrivo dopo il percorso DX-FX ? Chiedo cosi, per pura curiosita'. Perché potrebbe anche venirgli "la scimmia" della bridge, o della pesca d'altura, o del tressette, o del curling ..... |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:16
Ciao Piero, era un commento sarcastico per dire che se si cambia solo per sentito dire e non con la testa si rischia di entrare in un circolo esponenzialmente vizioso (parlo per esperienza personale) :) Infatti il mio consiglio è quello di rimanere con quello che ha ed eventualmente investire in lenti ma se proprio deve cambiare completamente, ora come ora gli direi di passare a ml piuttosto che reflex (poi chiaramente dipende dal budget...) |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 15:26
Salute a te. Mah, rispetto il tuo punto di vista, che non e' il mio. Una di quelle ridicole "macchinette" senza specchio, né mirino degno di nota, né nulla degno di nota, non la vorrei neppure per regalo. Oggi impazza la patetica filosofia del peso dell'attrezzatura. Leggo di gente che lamenta l'eccessivo peso di una D7200 ....... ma ce la faranno a respirare questi baldi vikinghi? |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:43
Chiaramente Piero è questione di punti di vista. Personalmente dopo il passaggio a ml non riuscirei a tornare indietro in quanto alcune funzionalità hanno rivoluzionato il mio modo di fotografare e in alcuni casi anche semplificato (migliorato non saprei). Pesi e ingombri forse con il formato apsc si notano delle migliorie sostanziali (se uno cerca questo) ma lato FF non è che abbia guadagnato più di tanto, 2-3 etti forse dopo transizione dal mio vecchio sistema a A7III. Al mirino ci si abitua e l'ergonomia va provata però il mercato tende verso il senza specchio ed è innegabile. Non è questione di uniformarsi, seguire le mode o altro ma se dovessi ora come ora scegliere un sistema nuovo punterei a quello più "longevo" e moderno. Diversamente all'utente del topic direi di non buttare via soldi inutilmente visto che ha già una buona reflex. |
| inviato il 28 Agosto 2019 ore 16:53
"il mercato tende verso il senza specchio ed è innegabile". Sara', ma le mie amate reflex me le tengo molto ma molto strette, unitamente alle loro pesanti ( non per me, visto che per fortuna mi rimane del vigor fisico, ancora ) ma eccellenti ottiche. Provo, ad es., un arcano piacere nel brandire una D4 con un Tamron 15 30 ( per un totale di 2,5 kg ), cosa che fa inorridire tanti appassionati di fotografia, fan delle ml. Parlando di funzionalita', ergonomia e possibilita' infinita di personalizzazione, la gioia che provo nel maneggiare la D4, non me la restituisce neanche una signora reflex come la D500. E questo, concordo con te che e' definibile punto di vista. P.S. Sono uscito fuori tema del post, me ne scuso con l'autore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |