user172437 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 9:58
E' il solito Nokishita a fornirle... e il prezzo è stato ora corretto, per una volta, al ribasso! RF 15-35mm F/2.8L IS USM Lens construction: 16 elements in 12 groups Minimum focusing distance: 0.28m Maximum shooting magnification: 0.21 times Number of diaphragm blades: 9 Filter diameter: 82mm Size: ?88.5 × 126.8 mm Weight: 840g Camera shake correction effect: 5 steps North America Price: $ 2299 Expected release date: late September 2019? RF 24-70mm F/2.8L IS USM Lens construction: 21 elements in 15 groups Minimum focusing distance: 0.21m (wide-angle end), 0.38m (telephoto end) Maximum shooting magnification: 0.3x (when 32mm) Number of diaphragm blades: 9 Filter diameter: 82mm Size: ?88.5 × 125.7 mm Weight: 900g Camera shake correction effect: 5 steps North America Price: $ 2299 |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:05
fantastico, attendo il 15-35 |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:10
15-35 bellissimo, monta anche i filtri..... È che pesa e costa un botto..... Vedremo lo street price.... Sarebbe bello un f4 con quelle caratteristiche.... Più leggero, più economico.... |
user172437 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:11
“ Cari miei, Credo che, almeno per il 24-70, il motivo della correzione del prezzo sia questo: „ Cioè, hanno dimezzato il costo del 24-70?!? ma quanto sono sovrapprezzate ste macchine/ottiche?!? ma finché ci sarà gente a dire: eh, ma qui stiamo parlando dell'eccellenza ottica! fanno soltanto bene a spennarli! |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:34
Mannaggia, anche stavolta distanza minima di maf lato grandangolo eccessiva. Anzi, mi sembra che sia anche aumentata rispetto all'f4 is. Quindi niente macro ambientata. Ma cosa gli ci vuole ad accorciarla? |
user172437 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:36
Mettici un bel tubo di prolunga e accorci la distanza di maf... |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:39
Lufranco laowa 15 e passa la paura.... O prolunga.... |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:46
Ho preso il 15 sigma fisheye proprio per risolvere. Il laowa è troppo difficile da usare. Richiede 2 mani e soprattutto la luce. Vedere a mirino a f10 col diaframma già chiuso vuol dire cecarsi. Col tubo di prolunga, anche il più piccolo, il fuoco cade dentro il piano focale almeno fino ai 28 millimetri. Però è indubbio che avere una distanza minima di maf su un grandangolo aprirebbe molte strade compositive. |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 10:52
Oh!!! Un 24-70 stabilizzato! Sembrano ottime specifiche. Vedremo cosa costano in italia |
user188558 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 11:20
ottiche specifiche in che senso?il 24-70 ce l'ha ogni brand,è il 15-35 f/2.8 filtrabile che non ce l'ha nessuno,ma non ci vedo nulla di specifico,sono focali che stanno nel corredo (quantomeno in quello ideale) di un sacco di fotografi |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 13:38
Quando vedo queste cose mi viene l'orticaria: Sony 16-35 F2,8 GM 680 grammi Canon EF 16-35 f2,8 L III peso 740 grammi Canon RF 15-35 f2,8 L IS peso 840 grammi Questo è quello che succede quando nn metti lo stabilizzatore in camera, e cioè che ti devi portare al seguito peso peso e peso. |
user67391 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 13:59
Finalmente, un supporter Sony. Mi preoccupavo. Comunque a me non viene l'orticaria a vedere certi interventi, calano solo i cogl... |
| inviato il 27 Agosto 2019 ore 14:11
“ Finalmente, un supporter Sony....... „ ......un domani, lontano, lontano, li romperanno anche per la righina rossa vs la righina blu |
user92023 | inviato il 27 Agosto 2019 ore 14:17
Discussione doppia? G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |