| inviato il 25 Agosto 2019 ore 17:07
Salve chiedo pareri su grandangolo da abbinare a nikon d 7000 tra i vari sigma , tokina , nikon. Grazie . |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:37
Io ho preso il tokina 11-20 f2,8 Tra i motivi... 1) possibilità di montarci filtri a vite (anche se da 82mm 2) buona escursione focale 16-30 eq 3) f2,8 4) prezzo buono 4-500 euro nuovo 5) nitidezza Contro autofocus lento (ma chissenefrega con un grandangolo così sei quasi sempre in iperfocale) Plasticosita ( ma chissenefrega basta sia solido) Parte "solo" da 11mm (bisogna accontantarsi) Flare (dice ma secondo me succede solo in casi estremissimi) Ci sono 9 alternative Sigma 10-20 f3.5 Sigma 8-16 Tamron 10-24 stabilizzato Tokina 11-16 Tokina 12-28 Nikon 10-24 Nikon 10-20 stabilizzato non si può disattivare Nikon 12-24 Samyang 10 manual focus Più quelli per ff ma non te li consiglio |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:41
Io anche ho preso il tokina 11-20, lente eccezionale |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 23:53
Anch'io dopo lunghe ricerche ho preso il Tokina 11-20, migliorato rispetto all'11-16 per quanto riguarda il flare, non male anche il Sigma 10-20 F3.5, eventualmente un'ottica ancora più particolare il Sigma 8-16. Unico obbiettivo che non avete citato. ma che ritengo interessante è il 14mm F2.8 Samyang, che è anche per FF, manual focus. Forse un po' ingombrante, come il Sigma si può trovare veramente a poco. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 0:00
Esiste anche il nikon 10 -20 ma la baionetta di plastica |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 0:42
Per come la vedo io dipende dall'uso prevalente : Hai bisogno di F 2,8 e montare (costosi) filtri da 82 ? Prendi il Tokina 11/20 Hai bisogno per foto in Chiese e monumenti di stabilizzazione ? Tamron 10/24 Non vuoi rinunciare all'unico 8 mm in commercio ? Sigma 8/16 Gli altri mi sembrano peggio di questi tre |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 0:44
“ Esiste anche il nikon 10 -20 ma la baionetta di plastica „ I nuovi obiettivi af-p non funzionano sulla D7000. Per DX in ordine di prezzo puoi valutare il Sigma 10-20 f/3.5 (secondo me ottimo rapporto qualità/prezzo), il Tokina 11-20 (il più luminoso e molto nitido), il Tamron 10-24 VC (ultimo modello, stabilizzato leggero e nitido). Con spesa maggiore il Sigma 8-16 e i Nikon per DX. In base al budget e alle caratteristiche che interessano puoi orientare la scelta. Ciao. Luca |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 6:54
Mi associo al coro del Tokina 11 20, lente eccellente (usata in passato su D7200). @Paolo Iacopini : che roba è un " monumento di stabilizzazione " ? |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:01
le virgole... Il condannato a morte chiede la grazia : 1)Grazia impossibile, procedere all'esecuzione 2)Grazia, impossibile procedere all'esecuzione Comunque si capiva dai |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:07
Ritornando al grandangolo su APS-c i millimetri contano. Tra gli 8 mm del Sigma e gli 11 del Tokina sono 3 mm che "diventano" 4,5 nel caso di Nikon e 4,8 per Canon Un abisso in basso. L'F 2,8 deve servire spesso per scegliere il Tokina anche perchè il flare è diminuito ma ancora ben presente. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:09
Il condannato a morte chiede la grazia. Grazia concessa. Sei assolto da tutte le accuse. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:43
Beh anche i filtri (polarizzatore ed nd) sono utili. Anche se di 82mm io ho trovato un polarizzatore nisi a 90 euro (fortunatamente mi hanno regalato un buono amazon ) ed un nd 1000 a circa 45 euro.... Ovviamente tutto sta a quello che uno vuol fare... io non disdegnerei anche il sigma 10-20 f3,5 non sarà il top ma un mio amico lo usa con grande soddisfazione...la scelta è fin troppo vasta.. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 10:02
Il Sigma 10/20 è senza grossi difetti ma anche senza pregi particolari. Il Tokina è F 2,8 Il Tamron è stabilizzato Il Sigma 8/16 è...8 mm |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 10:09
Si si l'8mm fa gola sono stato indeciso fino all'ultimo alla fine ha prevalso la versatilità del 2,8 e i filtri a vite...poi non uso mai i filtri e nemmeno lo uso a f2,8 però un conto è avere la possibilità un conto è non averla |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 10:39
è quello che consiglio : scegliere in base all'uso. Anche io posso fotografare a 11 mm Ma ho anche gli 8 Una conto è avere la possibilità un conto è non averla... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |