JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ...se si continua a gabellare le immagini digitali (VIRTUALI), per fotografia (FISICA), senz'altro si!
Ma in questa sub-cultura si continua a cambiarentermini e significato dei termini: la verita' politicampretende di superare la verita' fattuale! „
Sì.. ma siamo nel 2020 fra poco; mica negli anni 30 del '900. E comunque, se te la stampi, una immagine digitale è fisica come qualsiasi altra ottenuta dalla pellicola.
Io stampo tutto quello che mi occorre e che ritengo valido. Ho centinaia di foto stampate in fine art. Detto questo, ringrazio l'avvento del digitale appunto perché ha reso per me più facile accedere alla stampa e completare con essa un processo creativo che prima era sempre incompleto o di difficile accesso per tempi, spazi ecc... Non che stampare da digitale sia semplice solo che richiede meno spazio.
Sono gli intenti di una persona che la rendono quello che è non i tempi in cui vive. Due omosessuali possono comprarsi un figlio? Sul comprare non condivido manco io ma nei tempi che furono bimbi venivano abbandonati e finivano nei lagher delle brave suore che dopo l'ave Maria in latino li tiravano in un pozzo (scoperte raccapriccianti in tutta Europa). Non parliamo di cosa è giusto o sbagliato se non siamo disposti ad ammettere che stiamo sbagliando.
“ sono molto impressionato dai risultati e mi chiedo come mai i software standard dei produttori siano così scadenti „
Principalmente penso che il più grande è che alla gente non piace la grana, la vedono ovunque. Quindi i produttori per andare incontro alle esigenze della massa tendono a fare filtri di riduzione rumore talmente aggressivi che distruggono letteralmente il file. Avendo invece la possibilità di lavorare il file nativo RAW, e decidendo quindi parametri arbitrali su nitidezza/riduzione rumore la situazione cambia dal giorno alla notte spesso. Quando ci saranno sensori un pelo più grandi che cattureranno meno rumore, sarà ovvio aspettarsi che anche i software base faticheranno meno nell'elaborazione. Anche nei profili colore le elaborazioni delle camere stock deve colpire il grande pubblico, quindi variano da gusto a gusto, casa a casa, continente in continente. Ad esempio se l'azienda sarà cinese, li c'è una fortissima cultura dei volti effetto "Barbie/Ken". Le camere dei selfie infatti applicano "filtri bellezza" di default anche se disabilitati, servono per rendere il selfie più gradevole all'utente, limitando naturalmente chi vorrebbe avere un file neutro da elaborare.
La soluzione GCam ottimizzata, con RAW profilato ed elaborazione CP1 l'ho trovata interessante. Sto scattando mediamente 100/140 foto al giorno per una cosa o un'altra, anche ieri 114 foto, ed ho ottimizzato il processo di lavorazione. I RAW che scatta il cellulare finiscono in una cartella che è sincronizzata con Amazon Drive. Allo stesso tempo la cartella sincronizzata su Amazon, è sincronizzata anche sul PC. Quando torno a casa in automatico il cellulare in WI-FI comincia a trasferire i RAW nella cartella sincronizzata con il PC senza che debba fare nulla. Una comodità del genere è inesistente su altri sistemi. Difficile dire che ci sia una fotocamera più comoda di quella che abbiamo con noi sempre in tasca..
Non ho mai capito perché c'è gente che deve rovinare i thread altrui. Complimenti all'autore, mi è venuta voglia di cambiare smartphone
user92023
inviato il 10 Settembre 2019 ore 12:08
Sono stato bannato? E' sparita la mia risposta all'amico Ramiel! Perche'?
Trovo, pero', una contro risposta di Les, al quale vorrei far notare di essermi astenuto fa qualsiasi GIUDIZIO DI VALORE! Al contrario, ho avvalorato l'argomentazione di Raamiel che asseriva che intempi sono cambiati. E l'ho fatto con esempi fattuali. Se poi qualcuno (Les) vede negativita' in questi cambiamenti (ed io, PERSONALMENTE, mi colloco tra "quelli", ma la cosa e', di per se' di scarso momento!), il problema e' SOLO di quel "qualcuno"!
In attesa di ardere sul rogo (ed essere poi seppellito a testa in giu' e con le ossa calcinate delle gambe di fuori) come empio, apostata, sacrilego, ed eretico (tipo Giuliano La PROSTATA!), saluto con cordialita'! G.
Gianni, senza cattiveria, rido e scherzo e sono il primo a lasciar fare, ma non so se ti rendi conto che stai parlando di tutto al di fuori dell'argomento per il quale ho aperto il thread. La mia esperienza su questa cosa voleva essere un valore aggiunto a chi si approccia all'argomento, se bisogna buttare la cosa nel cesso evito di sprecare tante righe inutili e ognuno può proseguire come meglio vuole
“ Sono stato bannato? „
Nessuno ti ha bannato dal thread, ma cerchiamo di rimanere nel tema della discussione.
Ciao! Il discorso vale anche per il Pixel, però il Pixel ha un sensore molto più piccolo di quelli che stiamo provando in questo thread, bisognerebbe quindi prendere in considerazione almeno il 48mpx Sony.
“ Complimenti all'autore, mi è venuta voglia di cambiare smartphone „
Se becchi lo smartphone con la buona lente potrebbe essere validissimo anche il Redmi Note 8 PRO che costa pochi euro ed ha un sensore anche più grande di questo. Però non conosco la lente, servirà un tester prima o poi
Sorvolo sulla risposta di Gianni che a quanto pare non vuol capire e torno in tema.
Ho fatto alcune prove con i raw del mio mi 9T.... Il mio dev'essere rotto Ha i bordi completamente deflagrati! E per bordi intendo 3/4 di frame!
Comunque, mi viene da pensare... se installo una GC che mi prende come smartphone il 3a, come faccio a fare un profilo? Voglio dire, se dovessi aggiornare la GC il profilo andrebbe ancora bene?
Secondo me il limite più grosso di sti telefoni è che non permettono di avere un raw nativo dato dall'applicazione nativa su cui lavorarci. In oltre, a quanto pare, soffrono anche di una notevole variabilità di prestazioni.
user92023
inviato il 10 Settembre 2019 ore 14:12
Made, credo che la mia propensione alla "non cattiveria" (detesto il buonismo!) si evinca da qualsiasi mio messaggio! Tant'è che sfido chiunque a trovare un solo insulto nelle mie risposte...persino a chi insulta me! Nella fattispecie, il mio messaggio di risposta a Raamiel è sparito, e questo è un dato difatto, VISTO CHE qualcuno (Les) mi ha controrisposto. Venendo infine al contenuto del mio ghost-message, replicavo a Raamiel, che si, i tempi sono cambiati (con tanto di esempi fattuali!), e che un'immagine diventa fotografia NEL MOMENTO in cui viene stampata. Altrimenti resta immagine! Ora, le due argomentazioni non le ho originate io, ma l'amico Raamiel; poi, si potrà argomentare circa l'incidenza dei tempi sull'evoluzione dei telefonini connessi con la fotografia, e sulla definizione di immagine/fotografia che, a me, pare estremamente attinente con le immagini prodotte dagli smart-phone, appunto! La stessa Kodak chiuse, nei primi anni '90 la divisione fotografica per aprire il settore "imaging"! In ogni caso, il concetto dell'"OT" è sempre ed assolutamente presente in ogni discussione e, personalmente, non lo trovo neppure del tutto criticabile, in quanto molto spesso è "parte costituente" dell'argomentazione (odio esprimermi per slogan!)! Ti ringrazio, infine, per per l'argomento di questa discussione: io stesso sono sul punto di cambiare telefonino... Ciao. G.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
