| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:52
Buongiorno a tutti, spesso alcune fotocamere offrono questa opzione, cioè fotografare a 50iso, vorrei capire a cosa serve, quali sono i pro ed i contro e cosa cambia rispetto allo scattare a 100iso. Siccome mi sto interessando alla Canon eos RP che offre questa possibilità volevo capire se potesse farmi comodo o meno... Grazie a tutti |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 14:37
Non credo abbiamo molta utilità se non forse quella di allungare un eventuale tempo di esposizione. Personalmente mi pare un pò una trovata pubblicitaria come quando leggi di corpi che arrivano a 8 miliardi di miliardi di iso. E che fai? spionaggio militare con visione notturna? |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 14:47
però gli iso estesi li hanno tutti, se fosse solo pubblicità sarebbe del tutto inefficace come trovata ti pare? |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 14:50
Per avere tempi lunghi, per esempio torrente con effetto seta |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 14:53
Come già detto, per usare tempi più lunghi o diaframmi più aperti senza ricorrere a filtri ND. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 15:11
Trovata pubblicitaria intesa come funzione accessoria inutile o con un'utilità prossima allo zero che serve però a dare un finto valore aggiunto. Se poi è davvero utile sono il primo a cambiare idea ma x ora (come molte altre funzioni) non la ritengo di nessuna utilità e continuo a stare come iso minimi a 100 e vivo felicissimo così |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 15:14
“ Buongiorno a tutti, spesso alcune fotocamere offrono questa opzione, cioè fotografare a 50iso, vorrei capire a cosa serve, quali sono i pro ed i contro e cosa cambia rispetto allo scattare a 100iso. Siccome mi sto interessando alla Canon eos RP che offre questa possibilità volevo capire se potesse farmi comodo o meno... Grazie a tutti „ L'opzione iso 50, sulle fotocamere eos che ne sono dotate, non fa riferimento ad una sensibilità iso hardware del sensore, ed è infatti denotata con "L". In pratica, il sensore non scende mai sotto iso 100, e iso 50 sono simulati durante la conversione a/d e creazione del file raw. A iso 50 si perde quindi uno stop di gamma dinamica sulle tonalità chiare, rispetto a iso 100. In termini pratici, si ottiene il medesimo risultato scattando una foto con le medesime impostazioni a iso 100, in raw, e riducendo l'esposizione di uno stop quando si elabora il file. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 15:38
poi, c'è chi li ha veramente. E servono, non tutti i giorni, ma servono. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 16:43
“ poi, c'è chi li ha veramente. E servono, non tutti i giorni, ma servono. „ son contento per te. Io dal mio piccolissimo mondo amatoriale dei 50 iso emulati non me ne faccio di niente ecco perchè li reputo una trovata commerciale fine a se stessa. Poi ultimamente va di moda incredibilmente questa storia degi iso in cui se non hai davvero 80 milioni di iso la tua macchina non rende bene. idem i megapixel. diciamo a pari-merito. E parlo di utilizzi normali non professionali sennò ciaooo partono le paturnie |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 16:50
ISO 50 sono comodi e li uso per le lunghe esposizioni per allungare ancora di più i tempi. Per il resto non li uso mai, vado sempre da 100 in su a seconda delle esigenze. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 16:51
Plasmucci, guardando le tue gallerie si nota che non te ne fai niente degli ISO in generale. Si scherza eh! |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 17:23
@Hbd il 50 Low è un ETTR (travestito e invisibile) di +1 EV da ISO base 100. Chi non sa fare ETTR partendo da ISO 100 (oppure non sa neanche cosa si intende per ETTR) se lo ritrova bell'e pronto da JPEG OOC senza passare per PP su raw. Non fa perdere uno stop di dinamica, semmai se arriva al limite a dx senza sfondare le luci sfrutta tutta la dinamica del sensore. Fa passare il doppio della luce, il guadagno minimo in SNR è il 40%. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 17:28
Col 14-24 mi fanno molto comodo se voglio allungare un po' i tempi senza usare i filtroni da 150. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 17:37
“ Plasmucci, guardando le tue gallerie si nota che non te ne fai niente degli ISO in generale. „ Cavolo mi hai scoperto!! (seriamente, scusate l'OT: non posto nulla di foto perchè principalmente uso altro per le mie foto e soprattutto perchè sono una schiappa) |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 18:11
E' una reminiscenza dei bei tempi passati, o se vuoi un inutile omaggio all'epoca della pellicola allorquando 25, 50, 64 ASA erano il top della qualità fotografica. Oggi servono a nulla, oltretutto la sensibilità nativa del sensore è in genere 100 ASA e pertanto 50 ASA sono una "forzatura" al pari di 200 ASA |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |