| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:39
Sono usciti i test di The Digital Picture dei due nuovi teleobiettivi Sony, in questo post vorrei discutere della resa della nuova ottica flagship di Sony, che va di nuovo a sfidare (dopo il 400GM) i due big (soprattutto Canon) nel terreno dove questi sono da sempre meglio attrezzati, quello dei supertele.
Questo il risultato a 600mm, ottica a tutta apertura, qui in confronto all'eccezionale Canon versione ISII (ho preso questa versione in quanto, soprattutto nell'uso con i TC, sembra decisamente superiore all'ultima) e all'altrettanto eccellente Nikon 600FL:
Sony GM vs Canon ISII: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Sony GM vs Nikon FL: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Qui il confronto con il duplicatore (1200mm) - la differenza tra ottiche di questo rango la fa anche la moltiplicabilità:
Sony GM vs Canon ISII: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Sony GM vs Nikon FL: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Si era temuto, dopo le prestazioni contradditorie del Canon 600ISIII, che anche il nuovo supertele Sony, condividendone parte delle soluzioni progettuali (si avvale anche questo di elementi in fluorite più piccoli ed arretrati rispetto alla versione II ed al Nikon), potesse registrare una resa che a qualcuno avrebbe fatto storcere un po' la bocca.
Queste le differenze con il Canon ISIII, liscio e duplicato:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Da queste prime prove, che per carità non sono esaustive, sembrerebbe che il riferimento, nel campo dei pesi massimi dei supertele, non sia più lo stesso, o comunque, non ci siano più solo Canon e Nikon a farla da padrona. Peccato che non siano disponibili anche i test del 400GM ma a sensazione questo è di un'altra pasta. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:53
Ottiche di eccellenza assoluta, sono curioso di vedere i primi scatti con la a7r4, ne vedremo delle belle. Da canonista sono basito dal passo indietro del 600 serie 3 di canon, follia commerciale... |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:57
“ Ottiche di eccellenza assoluta, sono curioso di vedere i primi scatti con la a7r4, ne vedremo delle belle. Da canonista sono basito dal passo indietro del 600 serie 3 di canon, follia commerciale... „
Per me il 2X Sony può pure ritirarlo dal commercio, preferirei - con la a7r4 - mille volte croppare il file a 840mm. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 12:58
“ Da queste prime prove, che per carità non sono esaustive, sembrerebbe che il riferimento, nel campo dei pesi massimi dei supertele, non sia più lo stesso, o comunque, non ci siano più solo Canon e Nikon a farla da padrona. Peccato che non siano disponibili anche i test del 400GM ma a sensazione questo è di un'altra pasta. „
Io ho il Nikon 600 FL e sebbene da questi test ne esca anche abbastanza bene sono molto critico verso il metodo di TDP, usano macchine diverse software diversi su ogni singolo marchio, come si fa a ritenerli attendibili?
Preferisco di gran lunga un test al banco MTF il quale sopravanza qualsiasi variabile sopra descritta, con questo non voglio dire che il nuovo 600 Sony ne uscirebbe diversamente da eccellente. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:00
“ Per me il 2X Sony può pure ritirarlo dal commercio, preferirei - con la a7r4 - mille volte croppare il file a 840mm. „
Sono d'accordo, con 5dsr usavo il 2x molto poco ( anche se con ottimi risultati ), 1.4x perennemente attaccato... |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:01
Beh chiaro Marco qui si giudica quello che c'è, se guardi i test di Dpreview, il 600GM è stato "azzoppato" dalla a7r3 rispetto alla D850... |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:03
“ Beh chiaro Marco qui si giudica quello che c'è, se guardi i test di Dpreview, il 600GM è stato "azzoppato" dalla a7r3 rispetto alla D850...MrGreen „
Cioè che test hanno fatto, ne sono all'oscuro, io prima parlavo della valutazione esclusivamente ottica. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:23
Il più leggero e allo stesso tempo più performante 600 sul mercato, da accoppiare ad a9, a7rIV o prossima a7000 o come cavolo si chiamerà... Una mazzata sui denti di canon che allo stesso peso ha presentato una fetecchia... |
user14103 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:30
Tutti i nodi vengono al pettine.. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:30
ottimo test il sony fa faville  |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:35
Non male dato che qui si è letto per tanto tempo che Sony è brava solo con le playstation e i televisori, che le ottiche e le macchine fotografiche bisogna lasciarle fare a chi lo fa di mestiere e fa solo quello |
user14103 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:39
“ Preferisco di gran lunga un test al banco MTF il quale sopravanza qualsiasi variabile sopra descritta, con questo non voglio dire che il nuovo 600 Sony ne uscirebbe diversamente da eccellente „
io preferisco fotografare i piccioni sul campo. |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:42
“ Cioè che test hanno fatto, ne sono all'oscuro, io prima parlavo della valutazione esclusivamente ottica. „
Nel loro test il dettaglio sembra il peggiore tra le bigmpx... |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 13:43
Impressionante il crollo del Canon III anche solo moltiplicato 1,4 volte, specialmente quando la versione II allo stesso ingrandimento esattamente come il Nikon si difende benissimo.
Nikon si difende bene anche con il 2x ma chiaramente perlomeno per quanto riguarda la nitidezza il nuovo arrivato Sony vince, e vista la concorrenza direi che è un risultato notevole  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
