| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 10:16
Senza voler fare i conti in tasca a nessuno ma penso che “nuovo” se lo possano permettere solo i professionisti per i quali è uno strumento di lavoro tra i tanti.
La maggior parte di noi si deve accontentare di seconde/terze/quarte mani...
Ma ti assicuro che reggono gli anni molto meglio di noi! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 10:18
Ottima scelta, ne apprezzerai tutti i vantaggi rispetto al Tamron, in primis luminosità e velocità!!
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 11:25
“
Alla fine ho deciso di comprare il Canon 500 F4 nel negozio che mi hanno suggerito poco sopra. MI arriverà i prossimi giorni. Toglietemi una curiosità: stavo per comprarne uno su ebay a meno ma mi sono accorto in tempo che non aveva il paraluce. Poi sono andato a vedere ed il paraluce originale Canon sul sito costa ben 700 euro!! Ora, va bene che è originale, ma è solo un paraluce. Quale sarebbe il motivo di questo prezzo esorbitante?
„
Avrei tre motivazioni:
1) costo di produzione: essendo in metallo e di ampie dimensioni, è senz'altro più oneroso da produrre dei modelli in plastica.
2) scarsi volumi di vendita
3) lo store online di Canon Italia applica i prezzi pieni di listino, in genere (raramente vi è quache offerta, tuttavia). Il paraluce del 70-300 DO viene proposto a oltre 109 euro, ad esempio:
store.canon.it/canon-paraluce-obiettivo-canon-et-65b/9447A001/
Mi sono già lamentato con il supporto clienti, chiedendo per quale ragione non vendano prodotti ricondizionati con garanzia, come fa ad esempio Canon USA, a prezzi ovviamente inferiori rispetto al nuovo.
Se lo facessero si potrebbe risparmiare non poco, e non vi sarebbe nemmeno il dubbo circa l'affidabilità del venditore... |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:46
Hai fatto benissimo!!! Ti darà tante soddisfazioni, vedrai! |
| inviato il 29 Ottobre 2019 ore 12:37
mi inserisco nella discussione poiché anche io sto valutando un tele....
Possiedo un tamron 70-300 che acquistai per prendere un po' mano. Ora vorrei aumentare un po' il range (sia per ritratti magari rubati) sia per tentare un approccio alla fotografia naturalistica.
Valutavo un canon 100-400 che nuovo sta sui 1500. Considerato anche che devo assolutamente cambiare il corpo macchina e passare a qualcosa di meglio (che ne dite della nuova canon 9d??) il mio negoziante mi propone di risparmiare qualcosa comprando un 100-400 sigma e spendere la differenza per acquisto della fotocamera.
Ora: mi domando quanta differenza possa esserci tra il sigma e il canon (magari non molto per quello che eventualmente faccio io) però ho visto che il canon si può trovare sugli 800 euro (con qualche granello di polvere ???) che poi è il prezzo del sigma nuovo...
GRAZIE per le risposte |
| inviato il 29 Ottobre 2019 ore 13:58
A 800 trovi la vecchia versione del 100 400 canon, la versione ii è un'altra cosa. Il sigma non lo conosco personalmente ma the digital picture lo reputa un buon obiettivo, quindi perché no, se con la differenza cambi anche il corpo macchina... Quel che non mi farebbe acquistare il sigma è la mancanza del collare per il treppiede o monopiede, che per il mio lavoro è fondamentale, magari non lo è per te, quindi...  |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 10:15
si infatti ho sempre trovato il canon attorno ai 1500 nuovo e il sospetto non fosse lo stesso obiettivo mi è venuto.
Il collare... certo per foto di fauna immagino sia determinante, ma forse con il peso ridotto potrebbe anche essere sufficiente il treppiedi classico fissato sul corpo macchina?
ciò che mi alletterebbe è che circa con la spesa con ho in mente (max 2000 euro) potrei cambiare entrambe le cose, montare una canon 100-400 su una 1100d sarebbe un po' un delitto cosa dite? |
| inviato il 11 Febbraio 2020 ore 12:16
mi inserisco nella discussione per cercare aiuto...
vorrei avvicinarmi alla fotografia di animali, frequentando workshop principalmente o viaggi in solitaria. Possiedo un tamron 70-300 che mi ha avvicinato ai teleobiettivi. Sto per passare probabilmente ad una 90d..
Non so ancora quale potrebbe essere la mia strada ma stavo valutando o un sigma 100-400 oppure un canon 300 f4 da abbinare ad un extender anche se ho un po' paura della mia scarsa pratica con i fissi.... |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 8:54
Lascia perdere il 300 mm f/4 moltiplicato. |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 9:01
Il NIkon 300 f4 regge benissimo l'extender 1.4x (con qualche limitazione anche l'1.7x), immagino che anche il Canon.... |
| inviato il 17 Febbraio 2020 ore 9:04
Sigma 150-600 C.... Usato lo trovi a un prezzo parecchio basso.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
