| inviato il 21 Agosto 2019 ore 6:25
Buongiorno a tutti. Stampo con una Canon pro 1 in diversi supporti, quindi al momento sto usando le seguenti carte sia in formato A4 sia la stessa carta in formato A3, so che la pro 1 arriva in A3 plus ma mi basta l'A3 per una più facile archiviazione, ho le scatole per archivio in A3.
Veniamo alla mia domanda...al momento sto usando le seguenti carte. Ilford cotton artist texture:bellissima carta texturizzata per stampe artistiche sia in bianco e nero e qualcosina a colori. Ilford smooth cotton rag: molto bella anche questa carta, ha un bianco che mi permette dei bei bianco e neri quando ho pochi contrasti nella foto, anche qui come la precedente poco colore. Ilford Gold fibre gloss: è la carta per eccellenza con i bianco e neri, è una baritata e la uso quasi esclusivamente in binco e nero, le baritate non le uso con il colore, tendono a saturare troppo è mi danno immagini un pochino troppo effetto "pop". Per la lucida uso la Felix Belga per il colore, niente bianco e nero lucido, bella pesante e bella bianca, mi piace. Per le satinate uso la Felix Glacier è una carta satinata per ogni genere di foto tranne che i ritratti dove uso sempre una satinata ma con finitura perlata, in questo caso uso una Harman Cristal Elite Pearl, mi piace molto la resa che ha con la pelle ed è secondo me perfetta per ritratti anche in bianco e nero.
Il mio dilemma sono le carte matte o opache, chiamatele come volete, non ne trovo una che vada bene, ho usato per un po' la Felix matte double Side e una Epson matte, ma non riesco a farmele piacere. Cercavo una carta matte per stampe semplici senza andare su carte fine art che costerebbero troppo, per quel genere di stampe uso già la,cotton artist texture e una smooth, ma mi serve qualcosa di più economico e che mi gestisca bene sia il colore sia soprattutto il bianco e nero. Ovviamente so già che le matte hanno un gamut veramente limitato, ma mi piacerebbe capire che valide alternative ci sono nel mercato per queste carte. Avevo guardato un po' il catalogo Moab, Innova e qualche altra marca che hanno prezzi buoni ma non so dove sbattere la testa.
Tenete conto che riesco a farmi i profili carta se il fornitore non fornisce i profili. Diciamo che la Ilford smooth cotton mi darebbe dei buoni risultati quindi sarebbe la matte perfetta con il gamut che mi serve, questo per darvi un riferimento, ma non mi va per ogni stampa di usare quella carta, che poi capita che mi chiedano anche una copia della stampa, quindi cerco una matte con lo stesso gamut più o meno ma da prezzo. Mi sono poi reso conto che per le due che ho provato di opache il bianco e nero è accettabile, ma se stampo a colori non mi piace proprio il risultato. I pacchi campioni su carte opache servono a poco, nel senso che per le fine art e sarinate ne ho provati tanti ed ho stampato ogni genere di foto, quindi ho scelto in base agli scatti che faccio, quindi non ha senso che mi prendo i sample pack per provare solo le opache. Poi ho altre 4/5 carte che uso, ma le uso per stampe un po' particolari in formato A3 oppure A3 plus per qualche mostra. Il mio dilemma sono appunto oe matte.
Grazie a tutti!
|
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 13:42
Ho appena comprato una canon Pro-10S e quindi seguo molto interessato |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 9:25
Anche io cerco una bella carta opaca leggera e stampabile su due lati per poterla usare nel rilegare libri fotografici autoprodotti in casa. Nessun aiuto? |
| inviato il 09 Febbraio 2020 ore 9:40
Ho provato sulla Canon Pro-10S la Ilford Premium Matte Duo 210gr ed ho provato anche una carta matte che avevo in casa da una decina di anni, la Folex IP Top Color 160 gr. I risultati non sono chiaramente paragonabili a carte di tipo lucido. La Ilford è stampabile su due lati la Folex solo su uno. Ma mi ha sorpreso che la Folex abbia un punto di nero leggermente più profondo della Ilford.
Detto ciò la Folex IP Top Color a quanto pare è fuori produzione e non vedo più a catalogo carte matt leggere ma solo da 310gr. per giunta non vedo sul sito carte in foglio stampabili su due lati.
Comunque questo è il sito:
www.folex.com/5-1-Digital-Printing.html
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 22:46
la canson rag photographique duo è molto buona, ha un buon punto di bianco e da nero più profondo delle altre matt duo che ho provato cioè la Hahnemuehle matt fibre Duo e la Ilford Premium Duo Matt. La Ilford è la più economica e la più leggera (che per libri da rilegare sarebbe bene) ma come qualità non mi ha soddisfatto, sembra che la stesura del coating non sia omogenea e produce delle disuniformità nella profonfdità del nero e opacità. La Hahnemuehle invece è molto buona, va bene se si cerca una carta con un tono di bianco un po' caldo, più paglierino rispetto alla Canson che invece alla fine risulta dare il risultato più contrastato, però la Canson è più cara, leggermente più spessa e più pesante, per cui per rilegatura libri è meno adatta. |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 8:51
allora, mi sono trovato nella tua stessa situazione, ed ho risolto il tutto con le carte matt "economiche" di www.reprochimica.it/ il nome esatto del prodotto non lo ricordo. Per il mio banalissimo punto di vista rapporto qualità / prezzo imbattibile tipo le Felix. Una rag che assomiglia alla 188 Hahnemuhle ad 1/3 del prezzo c.a. (forse meno).
Eventualmente posso contattare l'amico/utente del forum che mi ha dato la dritta, che mi ha fatto provare queste carte che ora uso per stampe veloci ma a mio avviso puoi tranquillamente stampare anche per esposizioni.
ciao
rob |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 12:03
“ Anche io cerco una bella carta opaca leggera e stampabile su due lati per poterla usare nel rilegare libri fotografici autoprodotti in casa. Nessun aiuto? „
Stavo cercando anch'io qualcosa per lo stesso motivo, la Ilford Premium Duo Matt mi è piaciuta molto, forse un po' pesante da rilegare ma molto bella, quasi quasi la userò per stampe da appendere in casa a meno che la Canson Infinity Edition Etching Rag che dovrebbe arrivarmi oggi non mi dia più soddisfazione
Per il libro, ieri mi sono imbattutto in questa matte duo da 140 gr.
100 fogli A4 a circa 12 euro
https://www.amazon.it/dp/B07KN4HVQS/?coliid=IZLDBUBLVQZAU&colid=2BR292
Cosa ne pensate ?
|
| inviato il 13 Dicembre 2020 ore 17:43
@ Eros hai provato la Koala ga 140Gg, la hai stampata su due lati? Come era la resa a colori? La usi con colori dye o pigmenti? Non è troppo leggera?
Qualcuno conosce invece queste carte, tre opache (le Tecco e la EFI9120) ?
Tecco PFR220 DUO FineArt Rag acid-free 220gr 330micron Opacity 98% Coated on both sides matt coating
Tecco portrait PD190 DUO Matt double-sided coated, 190gr 235 micron Opacity 97,5%
EFI 9120XF matt 120gr 150micron For affordable prints with high color fidelity,.almost zero optical brighteners high L-value of 96,5.
EFI 9140XF semimatt 140gr very wide color gamut and the quality covers all the paper type classes. The appearance resemples offset production paper. A very low content of optical brighteners guarantees a high stability for color management, is FOGRA substratecertified as per ISO 12647-7
|
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 12:34
Ciao Andrea,
ho fatto delle prove, non è male sicuramente la userò per il libro che ho in mente, però io stampo solo bw con Pro100s.
Non amo il bw stampato troppo contrastato e ricco di nero, preferisco leggere più sfumature di grigio e questa carta mi ha convinto.
Non conosco le tre che hai citato, ora sto stampando per archivio personale su Ilford Galerie Heavyweight Duo Matt 310g. La trovo ottima per il mio gusto e con un buon rapporto qualità/prezzo stampo A5 dentro l'A4.
|
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 14:18
Eros ho cercato direttamente sul sito della Koala ma lì la carta double-sided matte da 140gr non la trovo, c'è ma da 120gr, mistero; ma una Duo da solo 120gr mi sembra davvero troppo leggera per non arricciarsi.
Vuoi dire che la 140gr non la fanno più?
Profili ICC per queste carte non ci sono proprio?
Edit: quello era il sito americano della Koala, sul sito della casa madre cinese di Nanchino ci sono tutte le grammature. |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 18:22
Tecco... ottime carte. Stampo fronte retro a2 sulle lucide, e ho stampato sui rotoli della pfr come matte. Per me, promossa |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 19:17
epson enhanced matte 190 grammi
moab entrada 190 grammi.
stampa su facciata singola,per le duo canson e hahnemuhle sono meglio delle ilford.poi dipende molto da quello che si vuole spendere,se si accontenta prende la epson matte archival |
| inviato il 14 Dicembre 2020 ore 22:53
“ Profili ICC per queste carte non ci sono proprio? „
Non so, però ti dico che da mesi stampo impostando la modalità bianco nero nel plugin della Pro100s.
Rispetto all'uso dei profili, che introducevano dominanti ciano sulle Ilford e verdastre sulle Canson, mi trovo decisamente meglio.
Sempre gusto personale ovviamente. |
| inviato il 15 Dicembre 2020 ore 0:24
Miguelandiaz io ho rovato le duo matt di Hahnemuhle 210gr di Canson 220gr e di Ilford 200gr migliore è la Canson dà il nero più profondo, molto buona anche la HNM ma deve piacere il bianco naturale, la Ilford non rende bene come uniformità a mio avviso. Altre matt duo per ora non ne ho provate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
