JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se puoi farne a meno dipende da te perlopiù,al di la di una maggiore saturazione e contrasto che come scrive Bergat puoi raggiungere in PP,hai voglia a togliere i riflessi senza polarizzatore!;)
user163078
inviato il 16 Agosto 2019 ore 19:28
Però a quanto so, riflessi e quant'altro, sono effetti non riproducibili in post produzione
Questo dicevo,finchè si tratta di saturazione e contrasto,per i riflessi non c'è era digitale o post produzione che tenga,il polarizzatore ha tutto il diritto di esistere
“ Era indispensabile in tempi analogici. Ora col digitale e filtri digitali, personalmente non ne vedo la necessità „
queste cose chi ve le dice?
Il filtro polarizzatore è essenziale per togliere i riflessi da alcune superfici come acqua, rocce e foglie bagnate. E' l'unico filtro che non può essere sostituito su photoshop (in realtà inserirei anche il filtro ND). Oramai siamo arrivati ad un livello altissimo qualitativo di polarizzatori. Io ho B+W e Heliopan, ma se dovessi acquistare un nuovo CPL, prenderei un H&Y, azienda cinese diventata in tempi recenti numero uno nel mondo dei filtri analogici :)
CErto i riflessi in digitale richiedono l'uso di un filtro fisico o anche di photoshop e non certo di un filtro digitale, ma dipende anche dal genere di fotografia che facciamo e della nostra capacità di usare Photoshop
user23063
inviato il 16 Agosto 2019 ore 21:20
I riflessi non si tolgono in PS nemmeno se si è il più skillato della via Lattea nel suo uso. A meno che non intendi ricreare ex novo quello che c'è sotto il riflesso. Ma se parli di questo... Non siamo più in juzaPHOTO ma juzaDIGITALART.
user163078
inviato il 16 Agosto 2019 ore 21:24
Alla fine, comunque un polarizzatore non credo sia tecnicamente una cosa complessa da realizzare, ma sono le lenti che lo compongono che devono essere valide altrimenti lo schifo è assicurato
Secondo voi con i vari adattatori "step-up" - "step-down" si puù riciclare un filtro molto grosso che era stato acquistato da un conoscente e non più utilizzato?
Il Polarozzatore NON lo puoi sostituire con la PP! Non c é storia! La luce vibra su infiniti piani, il polarozzatore la costringe su un solo piano!...ammesso.Che abbia la direzione laterale! Eliminando i riflessi (multi piano) delle superfici riflettenti! Deve essere di OTTIMA qualitá, quindi costoso! Esistono strumenti in fotografia che devono essere di alta gamma, per non incorrere nelle problematiche! Non capisco come le persone spendano tanti denari per le fotocamere, e nulla per il resto della catena! TUTTO serve per ottimizzare il processo! Preferisco una fotocamera di 10 anni fa, ma filtri al top, cavalletto super affidabile, flash ottimi, stampante di qualitá, carte buonissime!...etc.
user176804
inviato il 17 Agosto 2019 ore 3:23
Ho messo in galleria 2 foto con polarizzatore girato su neutro e su massimo effetto. Mai potrai ottenere cose simili in pp. L'acqua diventa trasparente.
Ho messo in galleria 2 foto con polarizzatore girato su neutro e su massimo effetto. Mai potrai ottenere cose simili in pp. L'acqua diventa trasparente.
Forse non tutti lo sanno, ma il polarizzatore è l'unico filtro che non è possibile emulare con i vari filtri digitali e per un motivo molto semplice: è costruito in modo tale da poter deviare i raggi solari per eliminare ad esempio i riflessi sull'acqua oppure quelli delle vetrine. Quindi per me averlo sempre dietro potrebbe fare la differenza tra una bella foto è una foto da buttare
Per chi volesse provare, per 20/30 euro a seconda del diametro, in amazzonia trovate dei vecchi, ma buoni Hoya LINEARI, nati x l'analogico, che hanno un effetto un po' piu' marcato dei circolari. Dicono impediscano l'autofocus nelle moderne digitali, ma io uso solo quelli da parecchio su tutti i miei obiettivi Nikon af-d e vedo che funzionano lo stesso benissimo.... ho i diametri 52, 62, 67, 72. E' divertente osservare i bizzarri effetti che fa sui grandangolari. Saluti a tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
