| inviato il 13 Agosto 2019 ore 21:44
Non è un test scientifico, nè c'è una risposta giusta o sbagliata, ma sono curiosa di sentire la vostra opinione!
Qualche giorno fa avevo fatto una foto ad una pianta, ci sono passata davanti con un altro obiettivo e l'ho rifotografata per vedere la differenza di resa tra le due lenti.
le foto ovviamente non sono venute identiche nè per inquadratura, nè per luce (anche se l'orario era pressappoco lo stesso)
ma mi chiedevo quale delle due trovaste piu gradevole, ad esempio come sfuocato o come resa dei dettagli.
io una mia idea ce l'ho, ma volevo conferma del pensiero altrui.
a volte ci si fissa troppo sul guardare l'immagine pixel per pixel, oppure leggere con che obiettivo è stata fatta, secondo me si finisce per diventare un po' prevenuti leggendo i dati e non guardando veramente la foto, voglio capire secondo voi quale è migliore come resa o gradevolezza generale, nel momento in cui l'obiettivo è sconosciuto, e si è tolta la possibilità di entrarci dentro come in matrix. pensate che una sia notevolmente migliore dell'altra, oppure sono piu o meno equivalenti? 
entrambi sono jpeg out of camera, non ritoccati, resi piu piccoli per evitare il pixelpeeping (solo fino a schermo intero si possono vedere). fuoco manuale perchè c'era troppo vento.
ibb.co/0h9dCx1 |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 22:02
A me sembra che in fatto di nitidezza si equivalgano abbastanza. Invece lo sfocato è totalmente diverso:
il primo ha un'apertura maggiore?
il secondo ha uno sfocato più aggressivo, tipo Biotar.
Alla fine però le due foto sono diverse, per cui... difficile dire.
Credo che il primo sia più moderno.
Fra le due foto... lo sfondo della seconda distrae... però la prima è moscia. Preferisco la seconda, ha più tensione.
Ciao, Roberto |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 22:11
A me piace più la prima.
Lo sfocato cremoso.concentra l'attenzione sul soggetto
|
user10035 | inviato il 13 Agosto 2019 ore 22:15
La prima |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 22:15
sono due foto molto diverse e non solo per l'ottica usata.
la prima mi piace di più perchè le due righe orizzontali sfocate che stanno in secondo piano contrastano con la multipla apertura d'ali a fuoco e si ha l'effetto che la pianta prenda a volare. |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 22:55
Quoto Ooo, anch'io sono per la prima |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:09
Apertura uguale per entrambi a f4
Lunghezza focale anche, solo che un obiettivo ha lenti close up.
Seguo con interesse le vostre opinioni. come ho accennato prima, la comparazione non ha scopo di voler confrontare tecnicamente le due ottiche (ho rivisto gli scatti giusto stasera e mi è venuta la curiosità di chiedere) , ma solo un parere alla buona, più un mi piace questa o quella, per fare due chiacchiere e confrontarsi.
so anche che la composizione è diversa e si giudica male... ma solo a pensare di attrezzarmi per un.test rigoroso mi passa la voglia  |
user175007 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:12
La seconda |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:24
Prima per inquadratura e bokeh. Due scatti inquadrati allo stesso modo sarebbero stati meglio |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:30
Preferisco la prima per lo sfuocato.
Anche se la seconda ha il soggetto meglio inquadrato.
La foto perfetta sarebbe la seconda ma con lo sfocato della prima |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:33
Concordo con Durden.....e aggiungo che nessuna delle due foto sia apprezzabile per composizione o per interesse visivo...non me ne volere Morgana ma non vedo che tipo di discussione propositiva si possa estrapolare da due foto simili.
Ovviamente sui dati meramente tecnologici di due ottiche diverse potranno risponderti i vari esperti presenti qui sul forum
Buona serata |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 0:50
A me piace più la seconda, le foglie che si sfuocano progressivamente danno un bel senso di profondità, ma credo sia dovuto al fatto che la composizione sia più riuscita.
|
user175007 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 1:02
io ho scartato la prima proprio per lo sfocato, quella crema noiosa di sfocato la detesto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
