| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:33
Claudio continui ad essere confuso, la A9 scende di bit in raffica e cambia anche la GD. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:37
“ Eccoti! Hai dato il cambio a Fico?!? MrGreen
Dov'è il mio cambio?!? „
Domanda, avevi la r3? E ora eos r? Se si, cosa ti ha fatto scegliere il cambio. Le lenti, il corpo? |
user187800 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:42
Black lasciam perdere, il concetto mi sembra chiaro: le top reflex hanno ancora ed avranno per molto vantaggi concreti e potenziali (almeno in campo fotografico). Su wuesto possiamo convenire?  E soprattutto, per rmanere in topic, per mettere a fuoco in scarsissima lice sono ancora la scelta preferibile. Al netto di tutte le “MIE” confusioni  |
user160348 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:44
Zeppo, se intervengo per darti il cambio, finisce che mi prendo un'altro ban di una settimana, non riesco a non essere tagliente.
Che poi, io me la rido e loro invece fanno gli gne gne gne. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:50
"loro"
a quando la ricreazione? |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:50
Claudio ho fotografato tanti anni con le top reflex Nikon e non trovo nessun motivo per tornare indietro, però devo ammettere che sono fortunato, in molti qui lamentano di sentirsi male a guardare in un mirino elettronico, io ci passo le ore e non lo cambierei mai. C'è un ambito dove le ML Sony hanno un problema, a diaframmi chiusi in studio con luci pilota di bassa intensità, ma è un problema che personalmente non mi tocca, per il resto io faccio foto al massimo a 12.800 ISO 1/125 f 2.8 al di sotto qualsiasi macchina fotografica riporta colori inguardabili e una vale l'altra, se poi ora non devono più mettere a fuoco chiudendo il diaframma, anche questo problema non esiste più.
Nonostante ciò io non ho una ML e non ho nessuna intenzione di comprarne una a breve, ma questo è e rimane un discorso personale. |
user187800 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:53
“Nonostante ciò io non ho una ML e non ho nessuna intenzione di comprarne una a breve, ma questo è e rimane un discorso personale.”
Allora siamo in due |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:53
Uly a7r4 mirino uguale alla gfx100 goduria
Perfetto quando compri pure quella puoi dare il cambio alla fuji con cui ci fai street |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:03
“ le top reflex hanno ancora ed avranno per molto vantaggi concreti e potenziali (almeno in campo fotografico). Su wuesto possiamo convenire? Sorriso E soprattutto, per rmanere in topic, per mettere a fuoco in scarsissima lice sono ancora la scelta preferibile. „
Sempre meno vantaggi, come ha dimostrato l'evoluzione (mirini, af) di questi ultimi anni.
Il sistema più performante in bassa luce sembrerebbe il dualpixel anche se in effetti andrebbe testato meglio con ottiche non proprio luminose. |
user172437 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:05
“ Domanda, avevi la r3? E ora eos r? Se si, cosa ti ha fatto scegliere il cambio. Le lenti, il corpo? „
Entrambe le cose... le lenti perché le Sony che ho avuto non mi hanno mai convinto e poi perché ho una mezza dozzina di ottiche di pregio EF che prima ero costretto ad utilizzare sulla Sony (visto che amo le Mirrorless, ma Canon non ne aveva) ma che ora posso utilizzare al meglio sull'EOS R! e poi perché grazie all'adattatore con il CPL posso filtrare facilmente l'11-24 e il 17 TS-E, mentre con quello con la ghiera programmabile posso aggiungere una funzione comodissima che con le EF non avevo, ossia sovra-sotto esporre mentre inquadro, semplicemente rotanto appunto la ghiera che "cade" perfettamente con la mano sinistra che uso per sorreggere la macchina!
... e poi il corpo ovviamente, che trovo decisamente superiore a quello di ogni altra A7 (magari con l'A7RIV sono riusciti a migliorare qualcosa) oltre per l'ergonomia da Reflex, lo trovo migliore per il display superiore, il touch screen, la modalità Fv (uno spettacolo!) ed un sacco di altre cose che me la fanno preferire a Sony semplicemente perché è prodotta da chi fino all'altro ieri produceva delle ottime Reflex professionali! e si vede... |
user187800 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:11
“Sempre meno vantaggi, come ha dimostrato l'evoluzione (mirini, af) di questi ultimi anni.
Il sistema più performante in bassa luce sembrerebbe il dualpixel anche se in effetti andrebbe testato meglio con ottiche non proprio luminose.”
Otto, il mirino ottico e la sensibilita' sul centrale di una top reflex in scarsissima illuminazione te la puoi scordare con qualsiasi ml. Penso sia una cosa davvero arcinota. Sul futuro non mi pronuncio, ma allo stato attualee' cosi'. Personalmente credo che potenziando le reflex la partita manterrebbe sempre il distacco a favore delle reflex, in questa caratteristica |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:13
per la stragrande maggioranza delle situazioni l'af di sony è imbattibile. In alcune condizioni particolarmente difficili la canon R fa la differenza. Per questo motivo utilizzo tutti e due i sistemi. |
user172437 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:13
“ la sensibilita' sul centrale di una top reflex in scarsissima illuminazione te la puoi scordare con qualsiasi ml „
L'EOS R lavora meglio della 5DIV in condizioni di scarsissima luce... |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:15
Claudio, mi sa che devi provare qualche ML di ultima generazione |
user187800 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 13:16
Io ho parlato di top reflex. Provata a9, Black. Al buio nel evf non vedevo una mazza. Con la D5 vedi e vedi la luce cosi' com'e' ;). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
