Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

ML Sony...consigli?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ML Sony...consigli?





avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:04

Salve a tutti,ormai ho deciso,voglio provare una ml sony...
Le due papabile al momento,visto il mio budget,sono la Nuova A6400 con il 18-135 oppure la "vecchia" A7 I con 28-70...

Secondo voi come cominciare?

Grazie dei consigli...

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:10

Decisamente A6400. Sei anni di differenza sono davvero tanti nella fotografia digitale.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:13

Quanto è il tuo budget?
Se dai la priorità alle prestazioni AF 6400, se prediligi la qualità di immagine una A7II ma non con il 28-70.
Meglio il vecchio 50 1.8 FE.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:13

Non vorrei spendere oltre i 1000-1200 Euro

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:20

La A7II ci rientra alla grande.
Ci sono ottimi usati sui 800€

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:54

Due macchine completamente differenti, praticamente all'opposto come caratteristiche basilari.
Oltre ad essere una APS-C e l'altra FF, l'A6400 punta molto sull'AF eccezionale (ha un modulo derivato dall'A9) e la gran raffica; caratteristiche queste decisamente carenti nell'A7, che per contro può ancora dare delle soddisfazioni nella foto di architettura, paesaggio ecc.
Su questa macchina faccio riferimento a quel che scrive qui il buon Lucadita:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4
Secondo me aveva più senso un paio d'anni fa, quando la differenza di prezzo tra A7 e A7II era più consistente, sia sul nuovo che sull'usato.
Ora che le quotazioni si sono appiattite, andrei sulla MkII, di cui qui do un parere sintetico:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2481358#17264121

Più che fissarti sulle caratteristiche dei singoli modelli A7 liscia e A6400, valuta i pro e contro dei differenti sistemi Sony APS-C e FF.
E chiediti anche se ti servono le peculiarità del FF, considerando che avresti pesi e ingombri maggiori (per gli obiettivi equivalenti) e prezzi mediamente più alti.


Non è un mistero che da quando ha presentato l'A7 Sony si è concentrata sul FF, che oramai è un sistema completo o quasi, e ha rilasciato pochissime lenti APS-C.
Per fortuna ci sono Sigma e Samyang e altri produttori terzi, che hanno presentato diversi obiettivi intressanti, tutti fissi. Infatti su quest'ultima tipologia c'è un'ottima scelta, sugli zoom molto meno.

Comunque gli obiettivi Sony E APS-C sono questi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Vedi un po' tu se c'è o non c'è quel che ti serve.
Quel che so del 18-135 è nella nota 4c.

Riguardo al sistema di ottiche Sony FE Full Frame, l'elenco più completo che conosco è questo sul sito di Brian Smith:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
I Samyang qui sono denominati Rokinon, che è il brand della casa negli USA. Per qualche motivo sconosciuto non fa menzione del Venus Laowa 10-18.
Consiglio di prendere i giudizi di Brian Smith su corpi e obiettivi Sony cum grano salis. Infatti non mi sembra propriamente ipercritico nei confronti dei prodotti della casa. È stato più volte definito un "Sony ambassador".

Possono essere utili anche le schede sintetiche di Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/

Le schede sul nostro forum sono queste:
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=sony_e&size=ff

Sorvolo su quelli utilizzabili tramite adattatore, particolarmente i vintage, altrimenti il discorso si allargherebbe all'infinito.

Riguardo al Sony 28-70/3.5-5.6, qui le mie impressioni d'uso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2569711#13447879
Se proprio vuoi prenderlo, tieni conto di quello che, secondo me, è il suo pricipale difetto, di cui parlo nella nota con un asterisco (dove suggerisco un possibile rimedio).
Considera poi che, perlomeno su questo forum, quasi tutti quelli che lo hanno acquistato prima o poi l'hanno sostituito (me compreso).

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 12:30

Per esperienza personale faccio presente che tutte le ottiche Sony FF che possiedo su A6400 vanno mooolto bene.
Sia come resa qualitativa che come reattività.
Specialmente il 12-24 che diventa un 18-35 per un peso corpo+macchina inferiore al chilo.
Concordo pienamente sul fatto che la sony R sia orientata alla paesaggistica mentre per foto d'azione sia molto tagliata la A6400.
A mio avviso i due sistemi si integrano molto bene e una delle poche carenze che vedo è la disponibilità di un 35mm equivalente di dimensioni pancake e resa ragionevole.
A questo proposito mi solleticava il 24 Samyang che oltretutto si utilizza pure sul FF come 24.
Grazie per gli utili link forniti.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 14:06

Giusto.
Anche 16-50 da kit non è malissimo.
Costa, pesa e ingombra niente.:-P

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 14:13

Giusto.
Anche 16-50 da kit non è malissimo.
Costa, pesa e ingombra niente.:-P


Ed in effetti è anche più piccolo...però visto che mi piacciono i tele dovrei affiancarci un 55-210...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2019 ore 16:11

Il 18-135 è abbastanza compatto e ne parlano bene. Poi con una sola ottica faida tutto.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2019 ore 7:25

Giusto per avere qualche dubbio in più, ho visto e provato,anche se per qualche scatto solamente,la nuova fuji x-t30 col 18-55 non è male neppure quella,alla fine però dovrei aggiungere anche un 55-200 prima o poi.
Sapete, sono proprio indeciso..

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2019 ore 8:06

Fai PP o usi i jpg? i jpg Sony, per quanto non siano male, non sono proprio rinomati, i Fuji dicono tutti che siano meglio. (io ho a6000, e li ritoccavo sempre in post). Di contro, il Fuji 18-135 pesa e ingombra come un'equivalente reflex (senza considerare il costo).
Se invece fai PP c'è l'ottimo Capture One express (sia per Sony che Fuji), che tra l'altro permette di copiare le singole impostazioni che applichi a una foto a tutte le altre.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2019 ore 9:42

Io direi a7 liscia per cominciare con un bel Zeiss 35 f2.8. Ottimo combo compatto e per di più ff. Rispetto alla tua oly avrai di che sorridere per la qualità ottica già dai solo jpeg.

avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2019 ore 11:09

A7II con il 28 f2 o il Sammy 35 2.8 per iniziare con pochi soldi ma con tanta qualità.
Sulla A7II devo scrivere una recensione perchè ci sono in giro tante false informazioni.

Ne dico solo due:
1- è affidabile, non mi si è mai piantata una sola volta, mai.
2- l' AF è migliore, più preciso, più reattivo di quello di una reflex tipo la 6D che ho avuto a lungo.

avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2019 ore 11:37

Da quando ho il 24-105/4 ho rivalutato l'AF dell'A7II.

Ne parlo qui nel P.P.S. del 16/08/2019:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2481358#17264121

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 178000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





26 Agosto 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me