| inviato il 08 Agosto 2019 ore 15:32
photos.app.goo.gl/X5ZY8M61U6oSxEf37
Primi scatti in P a casa... Sembra funzionare... Sul come poi vedremo
L'innesto è un po duro nella parte finale della rotazione, ma la baionetta non ha nessun segno di usura, sarà che è nuovo?
Ghiere fliude, non lasche e non cedevoli, le 5 lamelle sembrano ok... |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 19:36
Rientrato da una passeggiata col cane... Sicuramente resiste ai flare col sole frontale...poi le apro nel pc... Essendo manuale no funziona la modalità S e P che lavora come A...
Dopo due metri sono ad infinito, diciamo versobi Tre... Quindi la messa a fuoco è agevole
Ad occhio ho sovraesposto du due terzi di stop..
Vedremo pure quello |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 13:16
poteva essere peggio |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 19:22
Noto che rawtherapee smarmella più di lr...
Dopo averle caricate ho notato un impastamento eccessivo ho pensato fosse un problema di sito, ma effettivamente no, così le ho rifatte con lightroom ed il risultato è stato un poco migliore.. non le pubblico per non fare doppioni |
| inviato il 11 Agosto 2019 ore 21:11
Io ho guarnito la D200 con un Olympus Zuiko 24 f2,8 cambiandogli la baionetta.
Scelta molto valida sotto tutti gli aspetti, buona nitidezza ed ottimo microcontrasto |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:01
@gsabbio
Ma quanto costa un cambio baionetta?
E su che obiettivi è fattibile? Perché effettivamente nikon f ha un tiraggio che non permette quasi nessun adattatore... |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 15:44
ho acquistato l'adattatore Leitax Olympus-nikon che costa 62 euro.
www.leitax.com/
E' il più caro, ma sembra identico ai molti che fanno lo stesso lavoro e costano la metà. Ho scelto questo perché la confezione include una molla per mantenere chiuso il diaframma delle ottiche OM, ma non sono riuscito ad impiegarla e mi sono arrangiato con un comunissimo elastico in gomma-para. Perciò puoi andare a cercare anche adattatori meno costosi.
La conversione è banale: si svitano le tre viti dell'attacco, si blocca la levetta del diaframma e si sostituisce. La lente lavora in stop-down e non ci sono problemi di messa a fuoco a infinito (la differenza di tiraggio è mezzo millimetro)
Puoi anche mettergli il chip delle ottiche nikon (per 28 euro) ma non l'ho fatto.
Con l'adattatore leitax puoi montare su nikon ottiche leica R, contax e olympus (mentre puoi montare le nikon praticamente su tutte le altre macchine) |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 19:26
Chip di conferma?
Quindi non ti compare il puntino verde di conferma?
Dato che sugli ais invece funge penso che non trasmetta nessuna info alla camera...
Hai attivato lo scatto senza obiettivo?
Non funge manco l'esposimetro suppongo..
|
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 22:17
Esposimetro perfettamente funzionante -matrix-
lavora in M ed A (S e P non vanno)
Il puntino di conferma della messa a fuoco sotto il mirino in basso a sinistra funziona regolarmente, invece il riquadro di messa a fuoco al centro non diventa rosso quando è a fuoco. Probabilmente, mettendo il chip potrebbe illuminarsi.
Tutto uguale agli ais, solo che, con ais impostando 'obiettivo senza cpu' in macchina, poi ti dà anche il diaframma giusto sugli exif perché lo prende dalla leva sull'attacco, mentre per queste lenti adattate continua a darti solo e sempre il diaframma nominale della lente impostato su 'obiettivo senza cpu' (passaggio indispensabile per usare le lenti senza CPU)
Attivato lo scatto senza obiettivo? Esiste anche questa funzione? mai usato. So che c'è scatto senza scheda
Insomma, solo aspetti marginali, la macchina funziona regolarmente. L'unico problema reale è centrare la messa a fuoco.
Per mia esperienza vale su D200 D300 D7000 D7100 D7200 D800 D850 cioè le macchine sulle quali ho usato obiettivi adattati senza cpu |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 12:19
Scatto senza obiettivo ... Penso di aver detto una grandissima ca..ta..O_o
La storia del chip mi aveva tratto in inganno, pensavo che servisse per il puntino verde di conferma...
Quindi il chip serve per il punto di messa a fuoco e forse si può selezionare quale...
|
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 13:49
Allora...
ho provato a montare il nikkor 58 f1,2 sulla Z7
ed ho notato che il riquadro del punto centrale dello schermo che indica la messa a fuoco NON si illumina, mentre si illumina se monti un'ottica con il chip.
La cosa è abbastanza indisponente, intendo dire che: avere una conferma della messa a fuoco con il riquadro che si illumina consente una più veloce inquadratura/composizione e precisa messa a fuoco. Invece, con le ottiche senza CPU/chip devi osservare il 'telementro' in basso a sinistra per vedere se compare il pallino. |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 14:03
Io devo essere uno che intende male spesso...
da qui avevo dedotto che la z non segnalasse affatto la messa a fuoco col puntino ^_^ |
| inviato il 08 Settembre 2019 ore 14:24
... cioe' : tu esci di casa con la bici e hai reperti romani liberamente accessibili ( facciamo che la blanda rete attorno sia un pallido suggerimento di divieto assai poco visibile e molto aggirabile ... ) !?!?!? Ma e' il mio sogno !!! Ci vado anche a dormire dentro la notte !!!! Faccio 400.000 k foto ad ogni mattone ! Oh uomo fortunato !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
