| inviato il 08 Agosto 2019 ore 22:51
Infatti Angus è molto strano che qualcuno riesca perfino a farci delle bellissime foto... non me lo spiego... |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 22:54
Già, se è per quello si fanno anche con una 350d....
Ma sono affermazioni, queste,i talmente tanto banali ed abusate qui sul forum da risultare stucchevoli....
Ad ogni modo una reflex apsc seria in Canon servirebbe come il pane....Ma con corpo pro...PErchè ci vuole un pazzo ad affermare che la 7d2 non è superata IN TUTTO.... |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 22:59
Infatti, talmente superata che ancora oggi, chi la sa utilizzare, ci tira fuori capolavori.
Anche le tue affermazioni a me sembrano banali e stucchevoli. E lo dicono i fatti, non le specifiche tecniche. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:03
quali fatti?
La 7d2 non è tecnologicamente vecchia? |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:23
Vecchia per cosa? Quale tipo di foto non riuscirebbe a fare?
Ah, non fa 20 foto al secondo?
Non mette a fuoco?
Vabbè che ormai il marketing vi ha convinti che ciò che oggi è nuovo, fra un anno al massimo sarà vecchio.
Forse è meglio così, almeno l'economia gira un po'. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:26
Roy
Non è l'atteggiamento, mi spiace...Non è il caso di proseguire....
Saluti |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:28
Infatti, buonanotte. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:41
Io l'ho persa dopo una delle ultime Fuji e la ritengo complessivamente migliore
Ma sono sempre considerazioni personali |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:47
quoto Angus,2 miei amici l'hanno venduta per la disperazione io non ho fatto in tempo,tre fotocamere su tre con gli stessi problemi,comprate in tempi diversi,ci ho fatto anche io dei capolavori ma a cu..lo,l'af era più costante nella vecchia 7. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 0:03
Io invece quoto Roy... ho fatto la copertina per due anni di seguito del numero speciale (rivista) di un evento tra i più importanti d'italia (a iso 6400). fotografo normalmente la serie A di Basket e Volley...(oltre altre discipline) non mi interessa cambiarla. Si può migliorare? sicuramente.. posso capire Angus (non faccio paesaggi).. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 5:59
È commovente vedere tanta gente , che non so che lavoro faccia o abbia fatto nella vita, prodigarsi in "consigli" per una delle industrie di maggior successo al mondo. Predicendo sventure se non fanno questo e quello al posto di quell'altro senza avere la più pallida idea di come funziona una grande industria :dalla ricerca, allo sviluppo, alla produzione, al controllo di qualità e sopratutto al marketing sia preventivo (studio del mercato) sia commerciale ascoltando i feedback che vengono da tutto il mercato. Già "tutto" il mercato e non solo la microscopica parte che si esprime nei forum.
Se il futuro (non il presente come è evidente) sarà ML , ed io credo di si, lo sarà esclusivamente per ragioni industriali di ottimizzazione costi e processi, oltre che di marketing ovviamente. Faccio notare che una 5d4 costa di più di una R molto più recente.
Quindi quando e se una ML potrà eguagliare e superare le performance di una reflex (cosa che al momento non è) l'industria passerà completamente ad ML. |
user59759 | inviato il 09 Agosto 2019 ore 7:39
Peppe aggiungici anche il fatto che l'industria deve rinnovare costantemente i propri processi produttivi e introdurre prodotti nuovi per occupare nuove fasce di utilizzatori.
Le mirrorless sono la semplice evoluzione delle fotocamere compatte che esistono dagli inizi della fotografia.
Una azienda che non è riuscita nel segmento delle reflex, a competere con i più grossi competitors, ha spinto fortemente su un segmento che non era occupato da altri.
E adesso le parti si stanno invertendo.
Ai tanti infatuati della tecnologia più che della tecnica, sembra un fatto epico. E giù di esaltazione feticistica. In realtà si tratta di normale evoluzione.
Quello che gli adoratori della divinità tecnologica giapponese dimenticano è che per mantenere viva la fama di questo totem, quest'ultimo si nutre avidamente delle loro risorse economiche che costoro, felici ed appagati, corrono a versare anche al solo annuncio di un nuovo parto della divinità.
Ogni riferimento a persone o cose è a discrezione di ogni lettore. |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 7:40
“ Silvano
Mi è venuta in mente la Nikon F6 ammiraglia a pellicola presentata nel 2004 in pieno boom digitale iniziale ....
Penso che in Canon non abbiano chiare le idee
Secondo me l' avevano pronta e cercano di raccimolare qualcosa piuttosto che rottamare ... „
Potrebbe essere. Niente di strano, visti i "nuovi" prodotti canon. |
user59759 | inviato il 09 Agosto 2019 ore 7:46
Per quelli che non apprezzano reflex e Canon, questo punto di vista è scontato.
Per gli altri che invece apprezzano entrambe le cose potrebbe rappresentare l'opportunità di aggiornare la propria fotocamera senza cambiare approccio ed ottiche.
Oppure avete qualche Sony da sponsorizzare? |
| inviato il 09 Agosto 2019 ore 8:15
Serall47
Sai qual è il grande equivoco?
E che quando uno critica una fotocamera automaticamente arriva in altro che ritiene necessario puntualizzare che CON QUELLA FOTOCAMERA si possono fare buone foto... Ma questa è una banalità assoluta....
Ho buonissime foto realizzate con la 7d2,che ho a corredo da 3 anni e di cui conosco i pregi e i difetti....
Ciò non toglie che in una sezione del forum che parla di tecnologia e in cui una serie di utenti siano qui a decantare le qualità della 7d2 io abbia il diritto di esprimere il mio punto di vista (peraltro largamente condiviso) su una fotocamera che trovo lacunosa sotto molti aspetti, se rapportata allo stato dell'arte....
Interventi come quello dell'utente che si è sentito in dovere di apostrofarmi come schiavo del consumismo sono fastidiosi e inutili, oltre ad essere privi6di contenuto.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
