user172437 | inviato il 08 Agosto 2019 ore 15:47
Stabilizzatore su reflex? Non credo |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 15:57
Ma secondo me la 80d nella sua fascia di prezzo era già il top. Cosa era migliorabile?
Penso potessero migliorare il numero di scatti al secondo (fatto), un sistema AF più configurabile (ad esempio si può usare o solo punto singolo o 9 punti insieme) e che funzionasse meglio con obiettivi moltiplicati F8.
Si potrebbe migliorare l'ergonomia ma probabilmente si entrava nella sfera di influenza della 7d.
CANON AVREBBE FATTO BENE A SOSTITUIRE PRIMA LA 7D MKII CHE È ANCHE IL PRODOTTO PIU VECCHIO IN COMMERCIO. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:19
“ Si potrebbe migliorare l'ergonomia ma probabilmente si entrava nella sfera di influenza della 7d.
CANON AVREBBE FATTO BENE A SOSTITUIRE PRIMA LA 7D MKII CHE È ANCHE IL PRODOTTO PIU VECCHIO IN COMMERCIO. „
ma infatti molto probabilmente questa 90d sostituirà 80d e 7dmk2 |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:30
Originariamente questa linea era di fascia più alta. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:32
“
Ma secondo me la 80d nella sua fascia di prezzo era già il top. Cosa era migliorabile?
Penso potessero migliorare il numero di scatti al secondo (fatto), un sistema AF più configurabile (ad esempio si può usare o solo punto singolo o 9 punti insieme) e che funzionasse meglio con obiettivi moltiplicati F8.
Si potrebbe migliorare l'ergonomia ma probabilmente si entrava nella sfera di influenza della 7d.
CANON AVREBBE FATTO BENE A SOSTITUIRE PRIMA LA 7D MKII CHE È ANCHE IL PRODOTTO PIU VECCHIO IN COMMERCIO.
„
Sono questioni commerciali: la 7d mark II è più datata, ma è anche un prodotto di fascia superiore alla 80d, maggiormente costoso.
Comunque se, come è prevedibile, la 90d avrà un nuovo sensore, quest'ultimo verrà probabilmente adottato anche per i modelli sostitutivi delle 77d, 800d, nonché 250d.
Da valutare l'autofocus: non so se introdurrano certe funzioni, come la modalità spot af, espansione area af e menu suddiviso in casi, visto che sulle fotocamere di tale segmento non sono mai state aggiunte, deliberatamente.
In ogni caso, anche qui l'adozione di una nuova unità af ttl-sir sarebbe auspicabile, con maggiore copertura af, reattività, accuratezza e precisione della messa a fuoco.
Dubito seriamente, comunque, che una (ancora ipotetica) 90d possa sostituire una 7d mark II, per questioni di posizionamento del prodotto. La serie x0d sta alla serie 7d come la serie 6d sta alla 5d: a parte per le caratteristiche elettroniche e specifiche annesse, cambiano l'ergonomia e la qualità costruttiva (anche a livello di materiali, tipologia di comandi ecc), quindi è a mio avviso inconciliabile una fusione delle serie x0d e 7d.
Al limite la 7d mark II non verrà sostituita da nuovi modelli, e la terranno a listino fino a che avranno modo di venderla. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:42
“ Dubito seriamente, comunque, che una (ancora ipotetica) 90d possa sostituire una 7d mark II, per questioni di posizionamento del prodotto. La serie x0d sta alla serie 7d come la serie 6d sta alla 5d: a parte per le caratteristiche elettroniche e specifiche annesse, cambiano l'ergonomia e la qualità costruttiva (anche a livello di materiali, tipologia di comandi ecc), quindi è a mio avviso inconciliabile una fusione delle serie x0d e 7d. „
Fino al 2009 (quando uscì la 7D) le XXD erano il top di gamma APSC in casa Canon.
Io avevo la 40D (macchina splendida che rimpiango). Ergonomicamente e come costruzione era molto più simile alla 7D (che non rimpiango affatto) che alla 60D.
Personalmente credo che farebbero bene a ricompattare un po' la frammentazione della loro offerta, che è aumentata ulteriormente all'arrivo delle ML.
|
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:44
“ Al limite la 7d mark II non verrà sostituita da nuovi modelli, e la terranno a listino fino a che avranno modo di venderla. „ . . . la 7Dmk2 per diventare una 7Dmk3 avrebbe bisogno essenzialmente di un sensore nuovo ma non rintuzzato di più Mpixels ma dotato di più latitudine di posa, già quello dell'attuale 80D mi sembra migliore per DR e capacità di catturare con accuratezza le sfumature colore. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:44
“ Mi è venuta in mente la Nikon F6 ammiraglia a pellicola presentata nel 2004 in pieno boom digitale iniziale ....
...
Secondo me l' avevano pronta e cercano di raccimolare qualcosa piuttosto che rottamare ...
„
Credo e spero più giusta la seconda della prima. Questa è una macchina che ha almeno 1 anno di sviluppo alle spalle, gettarlo alle ortiche forse era eccessivo.
Stesso discorso per la M6 II.
Guardando gli obiettivi in arrivo mi sembra chiaro dove sia il futuro di canon se si da una mossa a presentare una eos-r decente |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 16:55
La serie x0d non è mai stata una gamma semiprofessionale: è con la serie 7d che hanno deciso di creare una nuova tipologia di prodotto.
Sono comunque passati 10 anni, e oggi le serie x0d e 7d sono ben differenti. Non a caso, tra i prezzi lancio delle 7d mark II e 80d vi erano circa 500 euro di differenza.
Oltre ad avere un prezzo inferiore, la 80d è anche più compatta e leggera di una 7d mark II: quest'ultima è più ingombrante e voluminosa, ma offre un mirino di livello superiore, impugnatura meglio conformata per l'utilizzo con ottiche pesanti, e il supporto per due schede di memoria.
Rimango quindi molto dubbioso circa un modello che possa sostituire entrambe le serie, visto che certe caratteristiche sono inconciliabili, soprattutto lato ingombri, ergonomia, qualità costruttiva e, soprattutto, prezzo... |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:04
In pratica vogliono riutilizzare giusto gli ultimi pezzi e scarti di magazzino delle DSLR e lanciano la 90D, in modo che l'intero magazzino diventi vuoto per le ML
Ottima mossa |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:06
“ Rimango quindi molto dubbioso circa un modello che possa sostituire entrambe le serie, visto che certe caratteristiche sono inconciliabili, soprattutto lato ingombri, ergonomia, qualità costruttiva e, soprattutto, prezzo... „
Dato che Canon ha a listino una vagonata sia di reflex che di mirrorless APS-C, forse l'idea è proprio quella di ridurre la dispersione di modelli e fare l'ultima reflex APS-C di fascia alta prima del passaggio a mirrorless.
Poi con un attimo di calma, come ho già detto altrove, in loro tirerei fuori una APS-C sportiva, ben fatta, semipro con attacco RF e sensore stabilizzato. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:12
“ La serie x0d non è mai stata una gamma semiprofessionale: è con la serie 7d che hanno deciso di creare una nuova tipologia di prodotto. „
Sei proprio sicuro?
www.dpreview.com/reviews/canoneos40d
Leggo la prima frase della rece
“ The EOS 40D becomes the sixth Canon 'prosumer' digital SLR „
“ Rimango quindi molto dubbioso circa un modello che possa sostituire entrambe le serie, visto che certe caratteristiche sono inconciliabili, soprattutto lato ingombri, ergonomia, qualità costruttiva e, soprattutto, prezzo... „
Sono d'accordo, a meno che in qualche modo non ci sia una convergenza delle due famiglie.
Oggi come oggi la famiglia X0D non più ha senso, secondo me. Canon dovrebbe fare una macchina che combatte ad armi pari con la D500 per professionisti o amatori (molto) evoluti.
Non ci vorrebbe poi moltissimo: corpo della 7D, sensore della 80D e AF della 1Dx condito con qualche novità di dubbia utilità per fare un po di marketing...sarebbe una bella bombetta. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:20
“ Stabilizzatore su reflex?Non credo „
Zeppo invece vedrai che sia Nikon che Canon monteranno lo stabilizzatore sulle nuove reflex.
Non sulle consumer ma sulle professioniste si.
Se n'è già parlato. |
user172437 | inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:27
Questo è il canto del cigno delle Reflex, non credo si sbattano più di tanto... i corpi Canon fanno già cagare di loro  e mi piazzano qui una cosa così rivoluzionaria?!? |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 17:40
“
Dato che Canon ha a listino una vagonata sia di reflex che di mirrorless APS-C, forse l'idea è proprio quella di ridurre la dispersione di modelli e fare l'ultima reflex APS-C di fascia alta prima del passaggio a mirrorless.
Poi con un attimo di calma, come ho già detto altrove, in loro tirerei fuori una APS-C sportiva, ben fatta, semipro con attacco RF e sensore stabilizzato.
„
Il loro fine è quello di massimizzare gli introiti. Le diatribe sulle reflex e mirrorless preoccupano solo gli utenti dei forum: se un costruttore riesce a vendere entrambe le gamme di prodotti ne è ben lieto.
Per cui, SE (cosa da confermare) la gamma 7d non ha volumi di vendita tali da giustificare un nuovo modello, terranno probabilmente a listino la 7d mark II fino a quando sarà remunerativo venderla. Anche perché una ipotetica 7d mark III avrebbe un prezzo di lancio di 1800 euro, simile a quello della 7d mark II...
La serie x0d, invece, ha senz'altro più mercato, anche per il prezzo di listino meno impegnativo, e quindi la cosa giustifica l'investimento per lo sviluppo di una 90d.
Attualmente vendono molte più reflex che mirrorless, quindi commercialmente non avrebbe alcun senso tagliare sulla gamma di prodotti più remunerativa: semplicemente, propongono nuove reflex nei segmenti in cui ritengono di avere un sufficiente margine di guadagno per giustificare la spesa, mentre i modelli che hanno meno mercato non vengono aggiornati.
E' sempre stato così, anche per le ottiche: certi modelli (anche serie L) sono stati introdotti sul mercato negli anni '90, e non sono mai state aggiornate, nonostante siano ancora a listino: tecnicamente potrebbero farlo, ma evidentemente non ritengono conveniente la cosa, economicamente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
