user172437 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 7:06
Non sto dicendo che Canon cessi la produzione delle ottiche EF, ma che non ne svilupperà più di nuove, concentrandosi sull'RF... |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 7:13
"Perché credi che me ne resti in Canon? proprio per poter continuare ad utilizzare al meglio anche le mie EF!
"
Idem, e non vale solo per le ottiche che già posseggo, ma anche per quelle focali che potrei volere e che in RF o non esistono e non esisteranno per anni, oppure costano/costeranno troppo.
Dopo il passaggio ad R ho acquistato altre ottiche EF, quali:
1) Tamron 24-70 g2, per sostituire velocemente il canon guasto;
2) samyang 14 AF
3) sigma 20 Art
4) zenitar 2,8/16
... Non credo saranno gli ultimi.. Il 2/135 vorrei metterlo in corredo e poi una mezza scimmia per il bianco più tozzo, chissà..
RF incuriosisce il 24-240, del quale aspetto i test, e poi incuriosisce la triade in uscita.
|
user172437 | inviato il 14 Agosto 2019 ore 7:20
La triade sarà uno spettacolo, non ho dubbi...
Io con attacco RF ho il 24-105, 35 e 50 e sono tutti superiori alla versione EF, quindi il futuro lascia ben sperare!  |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 7:31
Penso anche io che per la triade sarà solo questione di tempo e prima o poi cederemo in tanti.
Però, penso ad esempio al 1,2/85 L RF nuovo. Questo costa caro ed ha come concorrenti più economici sia l'ef is di canon che il sigma 1,4. Volendo risparmiare molto c'é anche il tamron 1,8 is. Chiaro, non sono 1,2, ma gli sono concettualmente più simili del 1,2/85 EF, che posseggo, e che nessuno di questi può sostituire in quanto a timbrica. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:13
Se parli dei vari Tamron, Sigma et similia allora si, nessuno di essi può opporre all'85/1,2 qualcosa più della pura e semplice nitidezza ma l'RF no, l'RF sta all'EF come l'omologo FD stava al resto del mondo nel 1975 ... è semplicemente superiore anche perché oltre ad essere nitido almeno quanto l'Otus, quindi molto più dell'EF, supera quest'ultimo, oltre che per lo sfocato, anche in termini di ... non so come dire ... personalità forse?
E inoltre, visto il costo superiore e la molto minore luminosità dell'Otus, che è il suo unico, vero concorrente, l'RF finisce per risultare addirittura economico ... |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:17
“ è semplicemente superiore anche perché oltre ad essere nitido almeno quanto l'Otus, quindi molto più dell'EF, supera quest'ultimo, oltre che per lo sfocato, anche in termini di ... non so come dire ... personalità forse „
La personalità è sempre, per definizione, soggettiva.
Però non avevo dubbi che gli amanti delle ottiche Canon avrebbero alla prima occasione buona "sdoganato"  anche la resa delle ottiche ipercorrette, fino a ieri da molti criticate (quando le facevano gli altri). |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:43
“ avrebbero alla prima occasione buona "sdoganato" MrGreen anche la resa delle ottiche ipercorrette „ Ah-ah-ah, attenzione, rileggilo Paolo:
“ nessuno di essi può opporre all'85/1,2 qualcosa più della pura e semplice nitidezza ma l'RF no, l'RF sta all'EF come l'omologo FD stava al resto del mondo nel 1975 „ Ha scritto che il nuovo 85 ha AGGIUNTO a ciò che aveva il vecchio l'iper correzione, ma ha ANCHE il resto dei pregi del predecessore. Quindi hai reinterpretato a tuo piacimento quello che ha scritto lui per inserire una staffilata del tutto fuori luogo. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:45
Lo sdoganamento é avvenuto già con il 14/35 L II e con il 1,4/85 L Is. Quest'ultimo ha timbrica simile, é stabilizzato, costa sensibilmente meno.
Anche il sigma Art é un concorrente, molto più dell'OTUS di pari luminosità, se l'AF é indispensabile. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:54
“ Ha scritto che il nuovo 85 ha AGGIUNTO a ciò che aveva il vecchio l'iper correzione, ma ha ANCHE il resto dei pregi del predecessore. Quindi hai reinterpretato a tuo piacimento quello che ha scritto lui per inserire una staffilata del tutto fuori luogo. „
E' proprio questo che infatti è accaduto, adesso l'85RF è divenuto la sintesi tra la "magia" del vecchio e l'ipercorrezione delle nuove ottiche.
Si può non essere d'accordo? Ritengo che ci siano ottiche similmente corrette dalla resa altrettanto gradevole (Otus, Sigma Art, e altro). Insomma questo 85 è sicuramente eccellente, ma non compie per me nessun "miracolo". Ad esempio, non scambierei mai i colori del mio 100 Apo Macro per questo. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 8:59
Calma Otto ... mi stai confondendo con qualcun altro visto che prima sul CCI, e ora qui, sono sempre stato l'unico a chiedere a gran voce l'aggiornamento sia dell'85/1,2 che, ancor più, del 135/2 ...
Io infatti non ho MAI criticato la nitidezza (anzi ho sempre fatto il contrario) visto che per me essa è la prima qualità che deve avere un obiettivo, quindi, per favore, critiche del genere muovile a qualcun altro e non certo a me.
Grazie. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 9:04
QED |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 9:07
Calma Otto, non venire a parlare di colori a me che uso solo diapositive!
E poi, visto che hai forzatamente voluto introdurre l'argomento, io personalmente non cambierei MAI i colori di un qualsivoglia Canon con quelli del tuo 100 APO macro Elmarir R |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 9:13
“ Io infatti non ho MAI criticato la nitidezza (anzi ho sempre fatto il contrario) visto che per me essa è la prima qualità che deve avere un obiettivo, quindi, per favore, critiche del genere muovile a qualcun altro e non certo a me. „
Mi pare di essere stato chiaro, da sempre si legge soprattutto nelle discussioni Canon di obiettivi (quasi tutti di altri costruttori) che sono nitidi ma "senza personalità", sminuendone sempre il valore. Ora che l'obiettivo nitido "flagship" lo fa Canon, allora compare anche la personalità.
“ E poi, visto che hai forzatamente voluto introdurre l'argomento, io personalmente non cambierei MAI i colori di un qualsivoglia Canon con quelli del tuo 100 APO macro Elmarir R „
Beh allora su questo siamo d'accordo! |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 9:50
Prima di commentare, ho preferito riguardare un po' di immagini scattate con i vari obiettivi 85mm citati. La nitidezza è un dato quasi del tutto oggettivo, per fortuna. La timbrica no, e quindi esprimo un mio parere. Rispetto alla resa del EF 1,2/85, trovo tutti più distanti… e tutti più vicini a quella con lo sfocato più limpido (meno cremoso, impastato, magico, ecc) del planar 1,2/85.
Di questa nuova generazione, l'RF ha l'indubbio vantaggio di essere l'unico AF che apre ad 1,2. Gli altri sono 1,4 o 1,8. E' pertanto, sempre a parer mio, l'obiettivo di riferimento, anche perché nitidezza e qualità dello sfocato sono nel suo genere di prim'ordine. Il più piatto del lotto, ahimè, per resa, mi sembra il Canon EF 1,4/85 IS, e lo dico con dispiacere, perché lo consideravo una alternativa interessante, ma lo trovo più insipido del Sigma ed anche del Tamron. Correggo quindi quanto scritto sopra sulla resa simile tra RF 1,2 ed EF 1,4. Gradevolissimo invece il Tamron 1,8, sebbene sia il più buio del lotto, ammesso che le prestazioni AF siano adeguate. Un po' duretto, almeno quanto il sigma, ma non mi spiace. |
| inviato il 14 Agosto 2019 ore 12:37
Otto, scusa, ma tu mi hai mai sentito criticare un Sigma Art?
No ... ovviamente!
Quindi, te ne prego per l'ennesima volta, certe puntualizzazioni che, sia chiaro, condivido teco, falle ad altri, non a me ... te ne ringrazio.
Per la timbrica cromatica invece credo proprio che tu mi abbia frainteso ... io infatti ho detto: "non cambierei MAI i colori di un qualsivoglia Canon con quelli del tuo 100 APO macro Elmarit R" ovviamente a intendere che non li cambierei mai perché preferisco di gran lunga i colori Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
